红楼小讲

出版者:北京出版社

作者:周汝昌

页数:328

出版时间:2016-7

价格:36.00元

装帧:精装

isbn号码:9787200121384

丛书系列:大家小书

具体描述

《红楼小讲》是周汝昌为普通读者讲解《红楼梦》的二部作品。主体部分曾连载于报纸副刊，结集成书后，颇为各界读者喜爱。再版后，作者特为新版撰作小序，增写数篇讲《红》小文，并补入2000年在北京大学的演讲整理稿《（红楼梦）与中华文化》一文。全书深入浅出，对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评，尤其是对《红楼梦》的主旨、精神，再三致意，是一部可以引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的入门读物。

作者简介

周汝昌（1918-2012），字玉言，别署“解味道人”，天津人。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等。1953年出版《红楼门新证》一书，其后又有《曹雪芹小传》、《红楼梦与中华文化》等十几部红学专著及《杨万里选集》、《范成大诗选》、《书法艺术答问》等著作，随笔集及自传文集有：《岁华晴影》、《脂雪轩笔语》、《北斗京华》、《天·地·人·我》。

读后感

挺有意思的小老头，脑洞开得无比大，虽然大都不能让我信服，但还是看得很哈皮。看他跟个NC粉一样大捧曹公，对程高发指，只觉得可爱，不是爱之深，想也不会这般“顽固不化”吧。 其实不止一次地怀疑过，曹公果真留了那么多伏笔，隐了那么多深意在书中？惹得各路红学家们纷纷跳...  

《红楼小讲》 周汝昌 说是小讲，但是内容非常丰富。是作者多年研究红楼的有体系的汇总。 我的第一个读书高峰，应该是小学四五年级的时候，那时候基本的字都可以认了，而为有同学有大量的书的可以借阅，所谓四大名著都是那时候读完的。不过说实话，红楼梦那时候是看不懂的，囫囵...  

周汝昌研究红楼梦几十年，功不可没。通过连载的形式小讲红楼，也自然举重若轻、微言大义。然而他犯了一个相当低级的错误，我却不能用“瑕不掩瑜”来忽略，那就是贾宝玉作为神瑛侍者的身份问题。 我是前八十回脂批红楼的忠实拥护者，而且熟悉红楼梦的朋友都看得到，林...  

初读红楼梦，还是当初少年懵懂时，只是囫囵吞枣，看故事情节的发展，人物的悲欢离合，再有就是感觉里面的诗词写的好，所有姑娘丫鬟当中，独喜欢黛玉、晴雯，看到黛玉之死也不禁伤心痛哭，无心再看，又想到后面都是别人续写的，不见得是曹雪芹的本意，就勉强的看完。当时感觉该...  

可以看出老先生对红学的痴迷以及对程高二人的痛恨。 这是一部概括很全面的红学书，但篇幅决定了它只能点到为止。 另外，更重要的是读者要有前期的一些基础的红学知识才能更好的理解。 [https://press.one/p/address/v?s=71adb8fdfb786ab15fe1ed3b821aa883137210c8c11e73a71c946...  

用户评价

这本书带给我的最大冲击，是它对“时间感”的重塑。我们都知道《红楼梦》是一部关于兴衰的史诗，但这本书并没有停留在“兴”与“衰”的二元对立上，而是深入挖掘了“停滞”与“缓慢流逝”的美学。作者似乎对“无事发生”的日子有着特殊的偏爱，他花了很多笔墨去描绘那些看似无聊的日常：探春理家时对账房的精打细算、平儿在王熙凤病榻前的谨慎周旋，以及宝玉在怡红院里发呆的那些午后。通过对这些“空白时间”的精细填充，作者成功地构建了一种极度缓慢的叙事节奏，这种节奏本身就与贾府最终的轰然倒塌形成了强烈的张力。读的时候，我甚至能感受到空气中的湿度和光线的角度变化，仿佛自己真的成了那个躲在角落里观察一切的隐形人。这种对“慢”的颂扬，是对现代社会快节奏的一种温柔反叛，它提醒我们，真正的悲剧往往不是突发的灾难，而是日复一日的、不被察觉的腐朽。这本书的价值，在于它教会我们如何去欣赏那些“看不见”的，却决定了所有“看得见”结局的细微之处。

这本书的语言风格简直是独树一帜，我找不到第二个作者能用如此“江湖气”和“烟火气”交织的口吻来解构如此高雅的古典名著。它完全抛弃了学术论文那种故作高深的姿态，读起来就像是坐在街边茶摊上，听一位见多识广的江湖老友，用最接地气的俚语和生动的比喻，把贾府里那些弯弯绕绕的心思给你掰开了揉碎了讲清楚。比如他对贾雨村这类“进步型”小人的分析，作者用的词汇极其辛辣，带着一种洞察世事的嘲讽和一丝不易察觉的惋惜，让人忍不住笑出声，笑完之后又陷入沉思——这世道，几百年前的套路跟现在竟是如出一辙。这种“去魅化”的处理方式，极大地拉近了经典与当代读者的距离。以往读红学著作总感觉隔着一层玻璃，欣赏但难亲近，但《红楼小讲》就像是把玻璃擦干净了，甚至还拉着你一起跳进去，体验一下那里的风霜雨雪。如果说原著是精致的玉器，那么这本书就是给这玉器重新打磨出的一层温润包浆，更加耐人寻味，触手可及。

我必须承认，在阅读这本书之前，我对其中一些女性角色，特别是那些边缘人物的理解非常扁平化。但这本书的独特之处在于，它采用了类似“平行宇宙”的解读视角，把原著中每一个看似功能性的角色，都赋予了极强的内在逻辑和生存哲学。比如，它对晴雯的评价就非常大胆，没有落入“刚烈”或“丫鬟命薄”的传统窠臼，而是从她对自我身份的极端维护，探讨了在等级制度下，个体如何进行一种悲壮的、近乎艺术化的自我建构。作者的论证过程，大量引用了不同版本文本中的细微差异，像是拿着一把高倍显微镜在观察文字的纤维结构。这使得整本书读起来充满了学术的严谨感，但其表达方式却丝毫不端着架子，反而像是一位顶尖的辩手，用最精巧的逻辑陷阱，引诱你进入他的观点，等你回过神来时，发现自己已经被他说服，并对原著有了全新的认知。这本书与其说是“小讲”，不如说是一部“红楼”主题的，关于人性、秩序与崩塌的微观哲学论文，每一个段落都值得反复咀嚼和品味。

这本《红楼小讲》真是让我耳目一新，与其说是讲“红楼”，不如说是作者在用一种极其细腻又充满生活气息的笔触，为我们重新描摹了一幅流动的清明上河图。我一直以为自己对《红楼梦》的理解已经足够深入，读过各种研究和解读，但这本书的切入点简直是神来之笔。它没有大篇幅地纠缠于宏大的历史背景或晦涩的判词，而是像一个技艺高超的匠人，专门打磨那些被主流评论忽略的“边角料”——比如大观园里花卉的季节更迭如何影响了人物的心境，丫鬟们日常的琐碎争执里藏着怎样的人性幽微的光芒，甚至是一道家常点心的做法，都仿佛承载着曹雪芹那个时代的某种哲学思考。作者的文笔如同溪水潺潺，看似平淡，实则暗流涌动，读起来完全没有那种学术著作的枯燥感，反而像是在听一位饱经风霜的长者，用最亲近的语气向你娓娓道来那些大家族里发生的、却又无比贴近人心的故事。尤其赞赏作者对“气味”的捕捉，每次翻阅到描写宝玉闻到袭人身上淡淡的脂粉香、或是林妹妹房间里独有的冷香时，那种身临其境的体验感，是其他任何解读都无法比拟的。这本小册子，与其说是讲故事，不如说是提供了一种沉浸式的“红楼体验馆”的门票，让人流连忘返。

说实话，我一开始对“小讲”这个名字有点不屑一顾，总觉得是那种浅尝辄止的入门读物，但读下去才发现，这完全是“麻雀虽小，五脏俱全”的典范，而且这“五脏”还被烹饪得极其有滋味。这本书的结构非常独特，它仿佛是把一部鸿篇巨制拆解成了无数个精致的微观切片，每一个切片都打磨得晶莹剔透，单独拿出来都能闪耀出独立的光芒。我最喜欢它探讨的那些“非常规”主题，比如作者对薛宝钗“冷香丸”药性的深度剖析，这不是简单的药理学考证，而是借此探讨了传统女性在封建礼教下对自我欲望的压抑与重塑。每一次阅读，都像是在玩一场高智商的“连连看”游戏，将书中的只言片语与我脑海中原著的模糊印象进行精确对接，对接成功后，带来的那种豁然开朗的感觉，简直让人拍案叫绝。这本书的作者绝对是个“细节控”的狂热信徒，他不像很多评论家那样急于给人物盖棺定论，而是更倾向于呈现人物行动的“可能性空间”，让我们这些老读者得以跳出固有的框架，重新审视那些曾经被我们轻易定义的角色。它给人的感觉，不是知识的灌输，而是一场思维的“微创手术”，精准而有效。

周老穷其一生研究红楼，因为没有读完红楼梦所以以前从没想过后四十回对曹的曲解到是可忍孰不可忍的地步。此外书中种种细节让我渐渐拨开迷雾了解为何红楼梦成为当之无愧的中国四大名著了，不过还是有很多的“妙哉妙哉”有待自己读书发掘。愿望就是，老了，做了红学家。

周老每一讲都要骂一遍高程 哈哈哈哈哈

不可尽信，却有悲怀天下的境界

雪芹的一部大书，是以三大主线为经，以“大对称”为纬，纵横交支出一幅巨丽惊人、奇致万状的锦绣图画！可以张贴，可以舒卷，而期间法度井然，节拍整肃，极天工人巧之妙境，可谓一大绝诣，一大奇迹。

周老穷其一生研究红楼，因为没有读完红楼梦所以以前从没想过后四十回对曹的曲解到是可忍孰不可忍的地步。此外书中种种细节让我渐渐拨开迷雾了解为何红楼梦成为当之无愧的中国四大名著了，不过还是有很多的“妙哉妙哉”有待自己读书发掘。愿望就是，老了，做了红学家。