周汝昌(1918-2012),字玉言,别署“解味道人”,天津人。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等。1953年出版《红楼门新证》一书,其后又有《曹雪芹小传》、《红楼梦与中华文化》等十几部红学专著及《杨万里选集》、《范成大诗选》、《书法艺术答问》等著作,随笔集及自传文集有:《岁华晴影》、《脂雪轩笔语》、《北斗京华》、《天·地·人·我》。
发表于2024-05-05
红楼小讲 2024 pdf epub mobi 电子书
我爱极红楼,每每读到痴处,唯恨不能随芹泪尽而逝,到了阴曹地府一定揪住雪芹问,八十回后到底是怎么写的,快快讲来解我多年所惑,才不枉入这红楼一梦,想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的,很多伏笔暗示好像明白了,却不能够提纲掣领,概观全书,越...
评分这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍,获益实多,却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得,文本串联讲解,自成体系,《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈,且发常人所未发,开阔了思路,时有耳目一新之感。 问题在于,老先生有些章节逻辑不通?如说...
评分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障,手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》,开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得,这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇,但后世的红学研究者...
评分8 这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍,获益实多,却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得,文本串联讲解,自成体系,《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈,且发常人所未发,开阔了思路,时有耳目一新之感。 问题在于,老先生有些章节逻辑不通?...
评分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障,手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》,开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得,这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇,但后世的红学研究者...
图书标签: 红楼梦 周汝昌 红学 大家小书 文学 中国 中国古典 集
《红楼小讲》是周汝昌为普通读者讲解《红楼梦》的二部作品。主体部分曾连载于报纸副刊,结集成书后,颇为各界读者喜爱。再版后,作者特为新版撰作小序,增写数篇讲《红》小文,并补入2000年在北京大学的演讲整理稿《(红楼梦)与中华文化》一文。全书深入浅出,对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,是一部可以引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的入门读物。
定须细谙方能解味。按曹写书运用12x9,54回盛衰平分数字结构法则。笔法为情节叙事、隐伏、呼应、象征四者相容。黛玉为绛珠无误然贾宝玉并非“甄”神瑛。色空观念是假用心于世为真。以他书之实者皆虚,而此书之虚者皆实。周先生实乃红楼一痴,面对如此光辉之论点作者所说的任何谎言都是无关紧要的
评分天空蔚蓝阳光温暖,在阳台读闲书真舒服
评分#45#也不是不能接受新观念,但索引派的脑子真的是……特别硬掰啊……好恶也太过分明,赞成自己观点取之,不支持的就一顿拍死,对续作各种反讽,嘲讽∠( ᐛ 」∠)_
评分甄宝玉才是神瑛侍者?
评分这本书书中大部分观点都认同,其中有一两点小细节那些年读时没读出来,只是有一点,神瑛是甄宝玉,顽石偷了神瑛都形貌,绛珠认错了恩人?!不敢苟同。小讲就是小讲,好多观点都是点到为止,不够细致展开,还有周老太可爱,每一章都要骂一骂高程哈哈哈
红楼小讲 2024 pdf epub mobi 电子书