具体描述
编辑推荐
首届向全国推荐中华优秀传统文化普及图书
清朝探花的唐五代词讲座
内容简介
本书共收唐词二十三家、六十首，五代词（包括南唐二主）二十五家、一百八十三首，有着鲜明的选编特色，按俞陛云在《五代词选释·序》中所说，在于“申其义而畅其趣”。作者强调了词人“以曼辞俳体寓其忠笃悱恻之思”的特色；于具体的词作阐释中，也每每知人论世，着意申发作者翠帘红袖的书写背后的家国之思、怨悱之旨和黍离之叹。
作者简介
俞陛云（1868—1950）字阶青，别号斐盦、乐静、乐静居士，晚号乐静老人、存影老人、娱堪老人，室名乐静堂、绚华室。浙江德清人，近代知名学者、诗人，并精通书法。俞陛云是清末闻名中外的经学大师俞樾之孙，现代著名文学家俞平伯之父。精于诗词，著有《小竹里馆吟草》《乐青词》《蜀輶诗记》《诗境浅说》《诗境浅说续编》《唐五代两宋词选释》《乐静吟》《清代闺秀诗话》等。
目录信息
叙
李白四首
杨玉环一首
张志和五首
刘长卿一首
韩栩一首
柳氏一首
戴叔伦一首
韦应物二首
王建六首
刘禹锡三首
白居易二首
段成式一首
皇甫松九首
温庭筠十三首
窦弘馀一首
康骈一首
司空图一首
郑符一首
韩偓二首
李晔一首
张曙一首
王丽真一首
佚名一首
五代词选释一百八十三首
叙
后唐
李承勗二首
后晋
和凝六首
前蜀
韦庄十六首
王衍一首
薛昭蕴七首
牛峤六首
张泌五首
牛希济二首
尹鹗二首
李珣十二首
毛文锡四首
魏承班一首
后蜀
顾敻十一首
鹿虔扆一首
阎选一首
毛熙震三首
欧阳炯五首
欧阳彬一首
孟昶一首
南唐
冯延巳五十首
李瑾六首
李煜二十七首
闽
徐昌图一首
荆南
孙光宪十一首
佚名一首
· · · · · · (收起)
读后感
俞陛云，浙江德清人，是近代著名的学者、诗人。俞陛云是俞平伯的父亲，同时也是晚清光绪戊戌（一八九八年）探花。曾祖父俞鸿渐是嘉庆举人，祖父为清末闻名中外的经学大师俞樾（号曲园居士）。他家学渊源，在文学、书法方面都有很高的建树，尤其精通诗词，著有《小竹里馆吟草》...
评分浙江德清的余氏家族是个颇有才名的家族，曲园老人余樾是晚清时期著名的文学家和学者，他的曾孙俞平伯是著名的红学家、“新红学派”的创始人。相比较这二人，俞平伯先生的父亲俞陛云为祖父和儿子的光芒所掩盖，不怎么出名，殊不知乐静老人当年也是光绪二十八年一甲探花的出身。 ...
评分浙江德清的余氏家族是个颇有才名的家族，曲园老人余樾是晚清时期著名的文学家和学者，他的曾孙俞平伯是著名的红学家、“新红学派”的创始人。相比较这二人，俞平伯先生的父亲俞陛云为祖父和儿子的光芒所掩盖，不怎么出名，殊不知乐静老人当年也是光绪二十八年一甲探花的出身。 ...
评分人们一般都说“唐诗宋词”，诗当然不是始自唐代，但公认的却是唐诗居于巅峰；词也不是宋代独美，但唯有宋词方能与唐诗相媲美。所以，固有的印象固然没多大的错，却很容易导致一叶遮目，看不到其他的好。风景处处有，只盯着一处当然不怎么对。 词也是这样。宋词百花齐放、百家争...
评分浙江德清的余氏家族是个颇有才名的家族，曲园老人余樾是晚清时期著名的文学家和学者，他的曾孙俞平伯是著名的红学家、“新红学派”的创始人。相比较这二人，俞平伯先生的父亲俞陛云为祖父和儿子的光芒所掩盖，不怎么出名，殊不知乐静老人当年也是光绪二十八年一甲探花的出身。 ...
用户评价
这本书最大的亮点在于其对“传承”与“创新”之间辩证关系的阐述，尤其是在中晚唐向五代过渡这一微妙时期的处理。它没有简单地将五代词视为“晚唐宫廷词”的简单延续，而是着重分析了经济格局和文化中心转移对词体创作带来的结构性影响。作者巧妙地将词的流变视为一场自下而上的艺术修正过程，而非自上而下的衰落。书中对于词牌在民间和教坊中的生命力的考察，提供了不同于传统文人史观的视角，使得那些常被忽略的民间艺人和歌妓的贡献得以凸显。这种社会文化史的视角，极大地拓宽了我们对词史的认识边界。然而，对于那些热衷于探究具体词人创作心路历程的读者而言，这本书可能略显“去人化”。作者的笔触更多地聚焦于体制和流派的变迁，对个体生命经验的描摹相对稀疏，使得阅读体验上少了一份直击人心的情感共鸣，更侧重于智力上的满足与认知上的拓展。
评分读完这本论著，我最大的感受是作者拥有极其深厚的古典学养，以及一种近乎冷峻的学术态度。它的结构设计非常精妙，像是为研究者量身定做的一张思维导图。它没有过多地渲染文学史的浪漫色彩，而是聚焦于词体如何在五代十国这个看似分裂、实则孕育了宋代文化的新旧交替期中，完成了形态上的最终定型。书中对南唐、吴越等地词人的地域性差异分析尤为独到，它不再将这些南方小政权视为边缘地带，而是将其视为词体成熟的关键试验场。特别是关于“减字木兰花”等特定词牌格律的演变，作者援引了大量罕见文献进行佐证，逻辑链条严密得令人叹服。然而，这种高度的学术性和对文献的依赖，使得它在可读性上对普通读者形成了一定的门槛。对于初涉此领域的读者来说，晦涩的术语和复杂的引证系统可能会让人望而却步，它更像是一部供专业人士案头备查的工具书，而非轻松愉快的普及读物。
评分这部书的开篇就以一种近乎散文的笔触，徐徐展开了对特定历史时期文化图景的描摹。作者似乎并不急于抛出核心论点，而是将读者带入一种悠远的时空感中。比如，它对初唐宫廷乐府的描述，那种婉约中透着一丝雍容华贵的气息，被刻画得淋漓尽致。我尤其欣赏它如何将文学现象置于更宏大的社会背景下去考察，比如通过对边塞诗在盛唐出现的必然性分析，间接勾勒出了那个时代扩张与忧患并存的精神面貌。文字的处理上，大量运用了对比手法，将安史之乱前后文风的骤变进行了细致的对比，那种由盛转衰的苍凉感，透过文字的间隙扑面而来，让人不禁沉思，文学的兴衰果真是历史的晴雨表。不过，在某些具体作品的文本细读部分，个人的感受是略显不足的，它更侧重于宏观的结构和时代的精神提炼，而对细微的字眼推敲稍嫌简略，或许是作者刻意为之，旨在构建一个全景式的视野，而非微观的解剖室。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏是缓慢而内敛的，它更像是一位老茶客在沏煮一壶陈年的普洱，需要时间去品味其中层次丰富的回甘。作者在描绘五代乱世背景下词人内心的挣扎与出路时，所采用的语言风格极为克制，没有大起大落的戏剧性描述，更多的是对个体精神状态的细腻捕捉。他似乎在努力还原一种“失语”的文学状态——在王朝更迭的巨大冲击下，传统的诗歌语言已显苍白，而词这种新兴体裁是如何艰难地承担起承载复杂情感的重任的。书中关于“变调”和“格律的灵活运用”如何成为一种消极抵抗的文学策略的论述，非常深刻，揭示了艺术形式内部的张力。不过，该书的排版和装帧设计似乎没有跟上内容的深度，字体偏小，行距略挤，长时间阅读对眼睛负担较大，这无疑影响了阅读的舒适度，使得沉浸在作者构建的深邃世界中时，需要时常为疲劳的眼球找回一点喘息的空间。
评分这本书最让我感到耳目一新的地方，在于它对“意境”这一传统美学范畴的拆解与重构。作者并未简单地套用前人的定义，而是试图从唐五代词的“空间感”和“时间感”这两个维度入手，来解释其审美趣味的形成。比如，它探讨了江南烟雨迷蒙的自然环境如何潜移默化地塑造了词人笔下那种“隔着一层纱”的朦胧美学，这种环境决定论的阐释方式颇具启发性。书中对一些经典名句的解读，也跳出了窠臼，不再是老生常谈的“咏物”或“抒情”，而是深入挖掘了这些意象背后的哲学意涵。这种现代视角下的回溯，使得原本陈旧的文本焕发出了新的生命力。唯一的遗憾是，这种理论构建有时显得过于庞大，以至于在具体案例的支撑上，稍显单薄，让人感觉理论的骨架搭建得非常结实，但填充的血肉略微稀疏了一些，期待未来能有更丰富的实例来充实这一框架。
评分“汴水流，泗水流，流到瓜洲古渡口。吴山点点愁。”和“小山重叠金明灭”！！/这书是买来送给老友的学生的，但忍不住自己先拆封看了……
评分唐五代词选，可供一读。
评分先生的评语往往很简略，但又有独辟蹊径之处
评分“汴水流，泗水流，流到瓜洲古渡口。吴山点点愁。”和“小山重叠金明灭”！！/这书是买来送给老友的学生的，但忍不住自己先拆封看了……
评分唐五代词选本中，《花间集》最为著名，龙榆生的《唐五代词选注》也不错，这本也极有特点，对有有所寄托的作品多所觑顾。可与上面两部选集对照来读，是很有有趣的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有