伯娜丁•徐(Bernadine W. L. Chee):哈佛大学人类学博士。她的研究主题是北京居民的社会认同、城市化和食品消费模式。
马丽思(Maris Boyd Gillete):哈佛大学人类学博士,目前为密苏里大学圣路易斯分校任博物馆学教授。。她关注西安都市穆斯林的消费文化。
苏珊娜•古德昌(Suzanne K. Gottschang):加州大学洛杉矶分校人类学博士,目前为美国史密斯学院(Smith College)人类学与东亚研究副教授。她关注中国父母的育儿实践和医药科学的社会意义。
乔治娅•古尔丹(Georgia S. Guldan):曾任教于香港中文大学,目前为孟加拉国亚洲妇女大学(Asian University ForWomen)公共卫生系教授。她的研究兴趣包括香港和中国大陆的儿童健康问题等。
郭于华:曾任教于中国社会科学院,目前为清华大学社会学系教授。她的研究兴趣包括中国家庭关系和食物消费等。
景军:哈佛大学人类学博士,曾任教于纽约市立大学,目前为清华大学社会学系教授,长江学者特聘教授。他的著作包括《神堂记忆》等。
罗立波(Eriberto P. Lozada, Jr.):哈佛大学人类学博士,目前为美国戴维逊学院(Davidson College)人类学系副教授。他的研究兴趣包括中国南部的天主教信仰,以及大众文化与媒
体的关系。
华琛(James L. Watson):哈佛大学人类学系荣休教授,其著作包括《移民与中国宗族》《东方金色拱门:东亚的麦当劳》《帝制晚期中国的丧礼》等。
赵阳:香港科技大学博士,现任职于中央农业政策咨询部门,曾发表多篇有关中国经济改革的论文。
发表于2024-12-22
喂养中国小皇帝 2024 pdf epub mobi 电子书
文/景军 《喂养中国小皇帝;食物、儿童和社会变迁》英文版于2000年经由美国斯坦福大学出版社推出,之后陆续被160多名外国学者引用。如今有幸刊印中译本,完全有赖于出版社之慧眼、译者之努力、编辑之付出。 纳入书中的人类学田野调查材料于上世纪九十年代开始收集,所以涉及...
评分文|水面清溪 一位80后网友在社交平台上自嘲道:“我们过去看我们的父母,就像现在00后看我们。” 正在晋升为家长的80后群体,可能认为自己面对的育儿压力和代际差异问题是前所未有的。其实,不然。 一位北京家长形容其孩子处理信息爆炸的方式:“现在的孩子懂很多东西,但我们...
评分文/景军 《喂养中国小皇帝;食物、儿童和社会变迁》英文版于2000年经由美国斯坦福大学出版社推出,之后陆续被160多名外国学者引用。如今有幸刊印中译本,完全有赖于出版社之慧眼、译者之努力、编辑之付出。 纳入书中的人类学田野调查材料于上世纪九十年代开始收集,所以涉及...
评分 评分文/景军 《喂养中国小皇帝;食物、儿童和社会变迁》英文版于2000年经由美国斯坦福大学出版社推出,之后陆续被160多名外国学者引用。如今有幸刊印中译本,完全有赖于出版社之慧眼、译者之努力、编辑之付出。 纳入书中的人类学田野调查材料于上世纪九十年代开始收集,所以涉及...
图书标签: 人类学 社会学 饮食 中国 当代中国 童年研究 家庭 饮食人类学
一本来自人类学、社会学、政治经济学、营养学等领域的儿童饮食调查报告
关注中国独生子女群体的食品消费、全球化经济影响下的儿童食品变迁
**********************************************************************************
本书的形成源于哈佛大学人类学系资深教授华琛(James L. Watson)在费正清中国研究中心发起的“中国社会饮食消费格局”研究项目。九名作者中包括华琛本人,华琛教授的老同事,六人是华琛先生的弟子,因而论文相互呼应的程度非同寻常,在文集类书籍中实属难得。
全书围绕五个议题铺开而论:一是改革开放后中国人的饮食营养,二是儿童食品产业在中国的兴起,三是国家科学育儿话语,四是全球消费文化对中国家庭生活的渗透,五是饮食变迁伴随的社会认同和价值观变迁。
“小皇帝”一词向来被联想到被娇生惯养的独生子女,但所有作者对此都采取了慎重对待的态度,没有简单粗暴地认定独子女必然会有这样或那样的心理问题或某些固化偏执的行为习惯。作者们将更具有学术价值的讨论集中在一连串的具体问题上。例如,郭于华关心的食品和饮食习惯所代表的代际差异问题与景军讨论的科学话语、宗教信念、电视广告在儿童食品消费领域的博弈问题都分析了儿童、家长、老人三代人的代际关系。
*******************************************************************************************
在中国独生子女家庭这个富有争议的议题研究上,景军主编的论文集向前推进了重要的一步。全书没有任何薄弱章节。正如华琛教授总结的那样,这本书的独一无二之处在于,它率先观察到了在对儿童的社会态度上的深刻历史转变。
——著名国际学术期刊《太平洋事务》
本书呈现了一种对文化和饮食行为变迁的丰富描述,指出了研究的多样性以及中国健康研究的未来。
——美国人类学会《营养人类学》期刊
这本书现在读来,更像是一种考古,知识考古。二十年前的中国儿童都在吃什么。
评分“事实上,未来中国的工薪阶层将不得不在孩子的需求和老人的期望之间做出选择。如果人口老龄化的趋势继续加剧,那么三十年后本书的续篇会叫作《奉养中国老皇帝》。”
评分质量参差 放在当时看很有开创意义 但今天再读不免觉得过时 关于肯德基娃哈哈的案例研究还蛮有意思的 但肯德基一章的翻译把二十世纪八十年代说成了十九世纪八十年代
评分好看9有料7。 一本特别有趣的书,20年前的田野调查,很多到今天也不觉过时。田野调查的读物,《天真的人类学家》笑到打滚,正在看的《被遗忘的村落》娓娓道来,以后还想多看一些。 那时城市的妈妈,也要纠结的。明知母乳更好,但还要上班的,选择国外的奶粉营养更好、质量可靠;要用最现代、最科学的方式抚养孩子,婆婆传统的抚养方式并不好;要送他去心理学家创办的幼儿园,但学费很贵,意味着要努力工作,挣更多钱。 现在她们应该已经成了婆婆,新妈妈们,还是会反对传统呢。
评分选题的意义高于这些研究完成的情况,用儿童与食物、家庭之间的关系看社会变迁,本身挺有意思的。华琛最后说,下篇应该叫《奉养中国的退休皇帝》,广场舞一代、红小兵一代、照顾二孩一代,小皇帝变成奉养者,真的可以一写。
喂养中国小皇帝 2024 pdf epub mobi 电子书