刘正,1963年生。日本国文学博士。曾任日本爱知学院大学客座研究员、日本京都大学研究员、武汉大学教授、中国人民大学研究员、华东师范大学教授。著名古文字学家、历史学家、汉学史家和易学家。清代学术世家传人。已在海内外出版《中国易学》《周易发生学》《周易考古研究》《图说汉学史》《海外汉学研究》《京都学派》《金文庙制研究》《商周彝铭学研究史》《商周图像文字研究》《青铜兵器文字》《金文学术史》等二十几部学术专著。论文《从观象系辞说到乾卦之取象》获中国中青年哲学工作者最新成果交流会优秀论文奖、论文《筮短龟长说的成立史研究》获马来西亚主办第12届国际易学大会优秀论文奖等。2015年年底移民美国。现为美国汉纳国际作家协会理事兼副会长、中华书院学术委员会副主任等。黄鸣,1976年生,复旦大学文学博士,现为中央民族大学文学与新闻传播学院副教授。已出版《左传与春秋时代的文学》《中华名句鉴赏辞典》等著作。现致力于先秦两汉文学与文化、辽金元文学与文化、历史地理学、近现代文化史等方向的研究。
刘正、黄鸣编著的《陈寅恪书信<422通>编年考释》由陈寅恪422通书信构成,全部在国内外学术刊物和出版论著中发表过。并不涉及个人隐私和版权问题。作者运用辑佚学的方法,从各个文集、书信、回忆录、档案文献中努力查找对陈氏书信记载的蛛丝马迹。本书所收集、辑佚、整理的全部书信,均已经不再存在版权问题。书稿全部材料来自于个人长期的收集、整理和辑佚,而且全部书信经过了我和黄鸣副教授的重新注释、断代、分段、标点和校订。因此,本书没有侵犯任何陈氏后人、学生和出版社的版权与利益。
发表于2024-11-21
陈寅恪书信(422通)编年考释 2024 pdf epub mobi 电子书
頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏致龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人朱祖謀(號上彊村民),朱氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我了之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
评分頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏致龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人朱祖謀(號上彊村民),朱氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我了之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
评分頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏致龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人朱祖謀(號上彊村民),朱氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我了之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
评分頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏致龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人朱祖謀(號上彊村民),朱氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我了之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
评分頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏致龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人朱祖謀(號上彊村民),朱氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我了之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
图书标签: 书信 陈寅恪 历史 中国近代史 现代 学者 学术史 日记书信
《陈寅恪书信<422通>编年考释》是刘正、黄鸣两位作者在长期查找、搜集、考辨陈寅恪先生往来书信的基础上,首次向学术界公开的第一部较为完整、真实、准确的陈寅恪先生书信总集。作者在核对陈寅恪先生的原始信件、复印件和传抄件的基础上,加以重新隶定文字、区分段落、增加标点、断定写作具体时间、解释重大内容和人物背景,并加以详细分析和考证,订正了以往对陈寅恪书信研究中出现的断代错误、收信人姓名错误、解释重大内容和人物背景错误、书信文字隶定错误等一系列在学术上和技术上出现的诸多错误。是研究陈寅恪生平史实和学术思想较为真实可信的资料总集和入门工具书。
两位作者历经二十几年艰苦地搜集、整理、考证和研究,不是满足于简单的资料整理和汇编,而是以严谨的考证学治学方法,以古代注释经书的方式和方法,对陈寅恪先生的往来亲笔书信加以研究和诠释。
由于尚有三十几封陈寅恪先生的往来亲笔书信限于收信人个人隐私权和版权问题,尚不能公布,因此,本书只公布了不存在个人隐私权和版权问题的422 封陈寅恪先生的往来亲笔书信。
在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴只能讓人訕笑了。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
评分在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴只能讓人訕笑了。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
评分在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴只能讓人訕笑了。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
评分在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴只能讓人訕笑了。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
评分在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴只能讓人訕笑了。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
陈寅恪书信(422通)编年考释 2024 pdf epub mobi 电子书