劉正,1963年生。日本國文學博士。曾任日本愛知學院大學客座研究員、日本京都大學研究員、武漢大學教授、中國人民大學研究員、華東師範大學教授。著名古文字學傢、曆史學傢、漢學史傢和易學傢。清代學術世傢傳人。已在海內外齣版《中國易學》《周易發生學》《周易考古研究》《圖說漢學史》《海外漢學研究》《京都學派》《金文廟製研究》《商周彝銘學研究史》《商周圖像文字研究》《青銅兵器文字》《金文學術史》等二十幾部學術專著。論文《從觀象係辭說到乾卦之取象》獲中國中青年哲學工作者最新成果交流會優秀論文奬、論文《筮短龜長說的成立史研究》獲馬來西亞主辦第12屆國際易學大會優秀論文奬等。2015年年底移民美國。現為美國漢納國際作傢協會理事兼副會長、中華書院學術委員會副主任等。黃鳴,1976年生,復旦大學文學博士,現為中央民族大學文學與新聞傳播學院副教授。已齣版《左傳與春鞦時代的文學》《中華名句鑒賞辭典》等著作。現緻力於先秦兩漢文學與文化、遼金元文學與文化、曆史地理學、近現代文化史等方嚮的研究。
劉正、黃鳴編著的《陳寅恪書信<422通>編年考釋》由陳寅恪422通書信構成,全部在國內外學術刊物和齣版論著中發錶過。並不涉及個人隱私和版權問題。作者運用輯佚學的方法,從各個文集、書信、迴憶錄、檔案文獻中努力查找對陳氏書信記載的蛛絲馬跡。本書所收集、輯佚、整理的全部書信,均已經不再存在版權問題。書稿全部材料來自於個人長期的收集、整理和輯佚,而且全部書信經過瞭我和黃鳴副教授的重新注釋、斷代、分段、標點和校訂。因此,本書沒有侵犯任何陳氏後人、學生和齣版社的版權與利益。
《陳寅恪書信<422通>編年考釋》是劉正、黃鳴兩位作者在長期查找、搜集、考辨陳寅恪先生往來書信的基礎上,首次嚮學術界公開的第一部較為完整、真實、準確的陳寅恪先生書信總集。作者在核對陳寅恪先生的原始信件、復印件和傳抄件的基礎上,加以重新隸定文字、區分段落、增加標點、斷定寫作具體時間、解釋重大內容和人物背景,並加以詳細分析和考證,訂正瞭以往對陳寅恪書信研究中齣現的斷代錯誤、收信人姓名錯誤、解釋重大內容和人物背景錯誤、書信文字隸定錯誤等一係列在學術上和技術上齣現的諸多錯誤。是研究陳寅恪生平史實和學術思想較為真實可信的資料總集和入門工具書。
兩位作者曆經二十幾年艱苦地搜集、整理、考證和研究,不是滿足於簡單的資料整理和匯編,而是以嚴謹的考證學治學方法,以古代注釋經書的方式和方法,對陳寅恪先生的往來親筆書信加以研究和詮釋。
由於尚有三十幾封陳寅恪先生的往來親筆書信限於收信人個人隱私權和版權問題,尚不能公布,因此,本書隻公布瞭不存在個人隱私權和版權問題的422 封陳寅恪先生的往來親筆書信。
發表於2024-11-25
陳寅恪書信(422通)編年考釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏緻龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人硃祖謀(號上彊村民),硃氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我瞭之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
評分頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏緻龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人硃祖謀(號上彊村民),硃氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我瞭之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
評分頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏緻龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人硃祖謀(號上彊村民),硃氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我瞭之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
評分頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏緻龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人硃祖謀(號上彊村民),硃氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我瞭之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
評分頃閱劉黃二先生《陳寅恪書信編年考釋》第372通陳氏緻龍榆生詩函,其校釋之詞不無可議者。考龍氏嘗受業於清季大詞人硃祖謀(號上彊村民),硃氏臨歿,授其校書之雙硯於榆生,謂「吾未竟之業,子其為我瞭之」,並倩夏敬觀作《上彊邨授硯圖》以記之,師弟授受,傳為一時佳話,此陳...
圖書標籤: 書信 陳寅恪 曆史 中國近代史 現代 學者 學術史 日記書信
在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴隻能讓人訕笑瞭。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
評分在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴隻能讓人訕笑瞭。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
評分在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴隻能讓人訕笑瞭。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
評分在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴隻能讓人訕笑瞭。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
評分在Harvard-Yenching Library偶然見到此書,匆匆翻過,編輯與註釋的錯誤比比皆是。文字的顛衍錯漏還可怪罪是編校失查,這註釋的眾多張冠李戴隻能讓人訕笑瞭。劉正與黃鳴不知在中國學術界地位如何,但以此學力便想給寅恪先生做注,膽識不可謂不大
陳寅恪書信(422通)編年考釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載