具体描述
日本社会派推理一代宗师 昭和时代最后的文学巨擘
松本清张短篇小说12经典作
第28届芥川龙之介奖获奖作 直木奖入围作
本书是松本清张短篇小说名作集，收录12篇经典作。
其中，《某〈小仓日记〉传》获第28届芥川龙之介奖。小说讲述居住在日本小仓地区的孤独残障青年，因童年时对传便人摇铃声的难忘记忆，于是拖着残障之身去“抢救”森鸥外“失踪”的《小仓日记》中的故事……
其他11篇皆同样精彩——
中学教师发现旧石器时代人骨却遭学阀排挤的《石骨》；美术教师的妻子拥有俳句才华却不见容于俳句界的《菊枕》；大学教授离开妻子与恶女同居的《笛壶》；驻朝日军参谋长与军医为了日本军人的妻子而争风吃醋的《红签》……对事件真相抽丝剥茧的精妙追踪，对人性卑劣与崇高的深刻洞察，加上审美绝佳的纯文学叙事，将本书烙上松本清张特有的杰作印记。
作者简介
松本清张（1909-1992）
日本作家，被誉为日本昭和时代最后一位文学巨擘、社会派推理一代宗师。出生于北九州小仓北部，因家境清寒，13岁被迫辍学，先后从事过小贩、学徒、印刷工人等各种职业。1950年发表处女作《西乡币》，入围直木奖候补作品；1953年以《某〈小仓日记〉传》获芥川龙之介奖，从此成为职业作家。终其一生，作品涵盖小说、纪实、历史、评传等，以文学家的慧眼，深刻而又全方位地呈现了他所生活的时代。
目录信息
菊枕——奴依女的一生51
火之记忆79
断碑103
笛壶159
红签187
父系的手指231
石骨281
青之断层321
丧失367
弱点393
情断箱根423
· · · · · · (收起)
读后感
我们做一件事的时候，总是问自己这件事有什么意义。我们这样问其实多半是在问自己，自己做这件事对别人有什么意义，对社会有什么意义？社会是否认可？他人是否认可？在我们奋力去抓去这些虚无的东西时候，却往往忽视了更加根本的东西———这件事对自己有什么意义？如果一件事...
评分一个连名字我都记得不太清楚的主人公。人们因为他的举止和外貌对他下定义。空有才华的他难以施展才华。终于，他发现了施展才华的途径。他投入太多，艰辛的、刻苦的，打破世俗眼光的。难道故事不应该这样继续下去吗？最后他取得了成就，得到了世俗的赞许？完成了开始悲惨但...
评分一个连名字我都记得不太清楚的主人公。人们因为他的举止和外貌对他下定义。空有才华的他难以施展才华。终于，他发现了施展才华的途径。他投入太多，艰辛的、刻苦的，打破世俗眼光的。难道故事不应该这样继续下去吗？最后他取得了成就，得到了世俗的赞许？完成了开始悲惨但...
评分松本清张的短篇小说，依旧内容单一且非常充实，娓娓道来，让你自动放慢阅读的速度，细细体会，平凡的故事普通的人物，经松本清张放大镜之笔，突出了人物的个性，彰显着生趣，令人肃然起敬，原来普普通通的人在某一个职场、某一个角落都能撑起一片天。命运，有时是决定一个人成...
评分我们做一件事的时候，总是问自己这件事有什么意义。我们这样问其实多半是在问自己，自己做这件事对别人有什么意义，对社会有什么意义？社会是否认可？他人是否认可？在我们奋力去抓去这些虚无的东西时候，却往往忽视了更加根本的东西———这件事对自己有什么意义？如果一件事...
用户评价
如果要用一个词来概括这次阅读体验，那便是**“回响”**。这不是一本读完就可以束之高阁的书，它具有持续的生命力，会在你的日常思考中时不时地跳出来，引发新的联想。作者在探讨某一议题时所采用的参照系非常广阔，不仅仅局限于本土的语境，而是巧妙地引入了世界思潮的对照。这种跨文化的比较视角，使得人物的思考显得更为宏大和具有预见性。我特别喜欢那些描绘人物在孤独时刻的段落，那种深刻的、无法与外界完全沟通的“知识分子的困境”，被描摹得淋漓尽致。它不是在歌颂什么伟大的成就，而是在细致入微地剖析一个思想者是如何在时代的裂隙中保持其精神家园的完整性。这种对内在精神世界的忠诚与坚守的描绘，在当下这个信息爆炸、追求快速结论的时代，显得尤为珍贵和振聋发聩。
评分读完这本厚厚的文本，我脑海中挥之不去的是一种强烈的、近乎**“在场感”**的体验。作者对于史料的梳理和运用，达到了令人叹为观止的程度，但最可贵的是，他从未让“史料”成为束缚叙事的枷锁。相反，那些被精心挑选和引用的文字片段，仿佛是为构建一个立体的人物形象而添砖加瓦的活石。我尤其关注作者是如何处理“沉默”的艺术的——哪些是需要大声疾呼的，哪些又是必须深埋于字里行间的呢？从传记的结构布局来看，那种非线性的叙事手法，充满了古典的韵味，它不像我们习惯的那种平铺直叙，而是通过多重视角的切换，构建了一个充满张力的多维空间。每一次翻页，都像是在迷宫中找到了新的线索，但最终指向的，仍是那个复杂、矛盾而又极具人格魅力的主体形象。对于一个历史观察者而言，这本书提供了极佳的范本，展示了如何超越简单的“生平介绍”，去探究一个思想是如何在一个特定的社会土壤中孕育、生长并最终开花结果的历程。
评分这本书带给我最大的震撼，在于其文字表达上的**“疏离与热忱”**的奇妙平衡。你明显能感受到作者对所写人物怀有深厚的敬意甚至某种程度上的依恋，但这种情感却被一层冷静、克制的文风包裹着，使得评价不至于滑向谄媚或主观臆断。这种克制，反而赋予了文字更强大的穿透力。我常常想，作者是花费了多少心血，才能在保持客观性的同时，又不失文字的温度呢？那些关于家族变迁、社会风气的描述，都不是空泛的口号，而是通过人物的具体生活轨迹折射出来的。比如对某个关键转折点的论述，作者没有给出简单的“好”与“坏”的道德裁决，而是将选择的艰难性、环境的逼迫性，以一种近乎冷峻的理性铺陈开来，让读者自己去体会其中的重量。这种处理方式，极大地提升了作品的文学品质，让它超越了一般的“人物志”的范畴，更像是一部兼具历史厚度与哲学深度的作品。
评分这本《小仓日记》的传记，在我翻开扉页的那一刻起，就仿佛被一股无形的力量牵引，瞬间沉浸在作者所构建的那个时代与精神的深邃海洋之中。我特别欣赏作者对于细节的捕捉与描绘，那些日常生活的片段，那些看似微不足道的瞬间，被赋予了非凡的重量与光泽。它不是那种宏大叙事下的冰冷记录，而更像是一面打磨精良的镜子，真实地映照出一个特定灵魂在特定历史语境下的挣扎、探索与最终的安顿。阅读过程中，我多次停下来，去回味某一句措辞精妙的议论，或是某一个充满张力的场景描述。作者的笔触时而如涓涓细流，细腻地刻画人物的内心波澜；时而又如疾风骤雨，将历史的洪流毫不留情地展现在读者面前。这本书的价值，或许就在于它成功地将个体生命的微妙波动，与时代脉搏的剧烈跳动紧密地编织在一起，形成了一种既私人化又具有普遍意义的阅读体验。它迫使我反思，在面对巨大变迁时，我们如何保持内心的清醒与坚韧，这种思考的深度，是许多传记作品难以企及的。
评分我必须承认，这本书的阅读过程是需要投入精力的，它要求读者不仅要有耐心，还要有一定的背景知识储备，才能完全领略其妙处。但这种“挑战性”恰恰是其魅力所在。它拒绝喂食式的阅读，而是邀请读者共同参与到历史的还原与思想的探寻之中。作者在构建传主形象时，展现出极强的“反套路”倾向，避免了将人物脸谱化或神化。即便是那些最光辉的时刻，作者也毫不避讳地揭示了其背后的代价与妥协。这种诚实，是构建可信传记的基石。阅读完毕后，我没有感到一种“已经了解”的满足感，反而生出更多想去查阅原始资料、去追溯源头的冲动。这本书成功地搭建了一座桥梁，连接了过去与现在，让一个看似遥远的人物，以一种鲜活、可触碰的方式，再次走进了我们的精神世界，引发了关于何为“正直”与“传承”的深刻对话。
评分这套人民文学出版社选取的短篇丛集花了心思，这本可以说是昭和小人物传记。最喜欢的还是《某<小仓日记>传》，已经有三套版本书里有这个故事，百看不厌。
评分【阅读时间：4小时】这本书对于松本清张来说无异于《女生徒》于太宰治，《伊豆的舞女》于川端康成。其中的故事没有悬疑推理的成分，更像是一段段现实的捕捉，然而故事共有一个特点：所有的主角都跟电影里那样总是能获得自己想要之物的人不同，他们努力追求着最后追求到的东西，要么是永久的丧失，要么是扭曲，要么是谬误。尤其喜欢《红签》、《青之断层》两篇。《菊枕》讲述了一个颇有才华的女俳人孤僻扭曲的性格下悲惨的一生。《火之记忆。》是一个男孩对于父亲和母亲感情的揣测，最终符合俗套的猜测，却并不是事实。《断碑》、《石骨》、《笛壶》都跟考古有关，只不过都讲述了考古人员们不如意的一生。《红签》讲述了一个美艳而有才华的女人，面对战争和男权不幸的命运。《青之断层》最令人唏嘘，是一个颇有天分的艺术家被人利用后可悲的一生。
评分兴趣、爱好和喜欢的人，都要适可而止啊~
评分总体格调清冷，幽然，难怪是侦探大亨，部分章节，很接近如今的日本推理小说。
评分冷静、内敛、旁观，风格就像他的名字，清冷中附带张力，还没怎么回味，故事就结束了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有