不想工作,又害怕失业;想要恋爱,却又恐惧婚姻;有呐喊,更有彷徨;一心要逃离,却不知逃向何处;从北京、上海到广州、深圳,在所有地方都只能与自己的影子相遇。
青年作家远子最新力作,以十四篇彼此独立而又互有呼应的短篇小说,刻画在大都市挣扎求生的年轻人,描述一种渴望自由而又无往不在枷锁之中的生活状态,记录一场疯狂、残酷而又不失诗意的心灵之旅。
远子,1987年生,湖北红安人。毕业于苏州大学哲学系。已出版短篇小说集《十七个远方》和《夜晚属于恋人》。
远子三月来长沙,我们共度了一天。 晚饭之前,我们是支六个人的队伍:远子,我和妻子,还约了小说家朋友彭剑斌夫妇,外加他们正在牙牙学语的孩子。 我们去当地网红餐馆“文和友”老长沙龙虾馆吃午饭,见到一位编辑朋友,我才想起他的新书已经在做了,随口问他书名定的什么?他...
评分远子的酒量一般,但酒后状态热烈,为酒量带来了加权。这种方式好在身体没有负担的同时,精神却处于高度醉酒状态,十分羡慕,为了达到与他相当的状态我需要消耗更多的酒精,濒临崩溃边缘,享受漫游的时长要明显少于远子,这,恐怕就是天赋吧。 有一次我在上海街头喝酒,喝多了满...
评分**第二段** 读完这本书的前三分之一,我最大的感受是作者的文字功力达到了一个近乎“透明”的境界。这里的“透明”不是指内容浅显,而是指文字本身不再是阅读的障碍,它完全隐形了,你感受到的全是故事本身的情感和意境。这种写作风格,非常考验作者对节奏的把控能力。它时而像一条蜿蜒的小溪,轻柔地抚过你的心头,描述一些极其日常却又被赋予了非凡意义的瞬间;时而又像突然涌起的暗流,在不经意间,抛出一个让你猛地停下来、反复琢磨的句子。我发现自己经常会不自觉地合上书本,站在窗边,对着远方发呆,脑子里回放着刚才读到的某个对话片段。那些对话,没有宏大的宣言,全是些看似琐碎、实则暗藏玄机的交流。这本书似乎在提醒我,生命中的很多重要转折点,往往就发生在那些我们以为不重要的日常碎片里。它让我对“倾听”这件事有了新的理解,不是听别人说了什么,而是去听那些没有被说出来的内容,这是一种非常高阶的阅读体验。
评分**第四段** 坦白讲,这本书的阅读过程并非全程轻松愉悦,它更像是一次深度的自我审视之旅。书中某些主题的探讨触及了一些我一直试图逃避的领域,比如记忆的不可靠性,以及我们是如何在不断的叙事中构建起一个“自我”的假象。当我读到关于“时间”那一章时,感觉自己的认知被狠狠地摇晃了一下。作者的观点是极具挑战性的,他似乎在暗示,我们所珍视的稳定和连续性,可能只是一种集体催眠。这种思辨的深度,让这本书的价值远远超越了娱乐范畴,它更像是一本私人的哲学札记。我甚至在想,这本书是不是更适合在深夜,当世界都安静下来的时候,一个人独享。它需要绝对的专注和开放的心态,否则很容易被那些深藏的隐喻和象征意义所困住。这不是那种读完就能合上、然后立刻回到现实的作品,它会像一根细小的刺,留在你的意识深处,时不时地给你带来一种新的视角来审视周围的一切。
评分**第五段** 如果让我用一个词来概括这本书给我的整体感受,那可能是“回响”。它不是那种声量巨大的宣告,而是那种在你内心深处经过反复共鸣后,逐渐清晰的声音。全书的结构设计也十分巧妙,看似松散,实则环环相扣,最后的收尾处理得非常高明。它没有给出一个明确的“答案”或“结论”,而是留下了一个巨大而优雅的开放空间,让读者自己去填补那个“意义”。我读完最后一个字后,并没有立刻翻回扉页,而是把书放在膝盖上,静坐了很久。这种“无声的尾声”比任何激烈的结局都更有力量。这本书无疑属于那种需要“二刷”的作品,因为第一次阅读时,你可能忙于消化那些新奇的概念和精妙的文字技巧,而第二次重读时,你才能真正沉浸于它所构建的情感氛围中,去捕捉那些第一次被忽略掉的、细微的情感涟漪。这绝对是一部值得反复品味的佳作,它超越了简单的故事叙述,达到了艺术品的高度。
评分**第一段** 最近偶然翻到一本新书,封面上那种简洁到近乎留白的风格,一下子就抓住了我的眼球。我这个人对那些花里胡哨的封面设计往往提不起兴趣,但这种沉静的、仿佛在诉说着某种内在力量的设计,总能让我驻足。这本书的装帧质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,翻开内页,那种纸张特有的微涩的触感,让人立刻就能感受到作者对细节的考究。我特意留意了一下字体排版,行距处理得非常舒服,阅读起来眼睛不会有那种被强行塞入信息的压迫感。故事伊始,作者就抛出了一个极具哲学意味的场景设定,那种慢节奏的叙事手法,像是在引导读者进行一场无声的沉思。它没有急着把我拽入激烈的冲突,而是先给我时间去适应那个世界的“呼吸”。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻,那种光影的流动、空气中微尘的舞蹈,都仿佛拥有了生命力,让人感觉自己真的置身于那个被描绘的空间之中,而不是仅仅在“看”一个故事。这本书给我的初印象,是那种历经沉淀后的那种成熟与内敛,让人忍不住想一探究竟,看看这平静的表面下到底蕴藏着怎样深刻的内涵。
评分**第三段** 这本书最让我感到惊喜的,是它在处理人物内心冲突时的那种克制与精准。主角的形象塑造非常立体,他不是那种传统意义上的英雄或恶棍,而是一个充满了矛盾的、在灰色地带挣扎的普通人。作者没有用大段的心理独白来强行解释人物的动机,而是通过行为模式、细微的面部表情,甚至是他们如何选择喝茶的方式,来侧面烘托内心的波澜。这就像是在看一部艺术电影,你需要自己去拼凑和解读那些未言明的线索。举个例子,书中有一个情节,关于“等待”——不是焦急的等待,而是一种近乎宗教仪式的、带着宿命感的等待。作者用短短几页纸,将那种时间被拉伸、被赋予重量的感觉描绘得淋漓尽致,让我这个习惯了快餐文化的读者,都愿意放下手机,去体会那种缓慢的、但又无比充实的“空虚感”。这种对人性幽微之处的捕捉能力,实在令人叹服,它迫使我跳出自己固有的思维框架去理解角色的抉择。
评分远子是那一类气味熟悉的,羞涩的,有时候看上去跟世界刻意不那么融洽又敏感于文字的文学青年,但有的时候这样的青年却比大多数我这一类老油条要勇敢的多——他敢为了写作放弃看似更明白的职业与生活。以至于我第一次见到远子,问他为什么离开豆瓣阅读,他用害羞的微笑回应了我的疑问。但站在他对立面的人比如我,对他永远有更多的好奇。这小说集我一边看,一边想要提出更多问题,比如——远子似乎是站在了自己的故事面前在当面跟我讲发生在他身上的故事;比如,为什么远子让我丧到开始怀疑自己面对世界是不是过于心安理得?但这些问题没法问出来了,因为远子同学在后记里诚实面对自己,回答了包括我在内很多人跟他提过的问题。虽然听到这些答案并不能解决阅后焦灼,但我好像知道这个羞涩的男孩在干什么——他用有一点钝的刀,划开自己的生活,献给写作。
评分丧的不够可爱,痛苦的不够真诚,反抗的不够彻底,迷茫的没有出路,有些絮絮叨叨,却也是现代人精神面向挺真实的反应了。
评分于最绝望时分沉湎一场「白日漫游」,不啻于以某种旁观的“平静的麻木”让自己从无法摆脱的痛苦不甘中神游片刻,如果说写作是一种招魂术,那么阅读则是一首安魂曲。上下篇的叙事视角从第一人称变成第三人称,然而前后呼应的细节勾连和如出一辙的内外困境,使整体结构上呈现统一感。褪去传统小说的情节铺陈,沉沦在陀思妥耶夫斯基式的长篇激烈辩驳中,不难发现作者个体经验的投射,而其携带的现代都市人之心灵困局与生活迷障,却具有让读者共情共鸣的力道;所有的偏执,孤寂,犹疑,怯懦,都在渴望重建日常新秩序的执念里坦露——其自我否定与自陈心声无疑是勇敢而挚诚的。同意后记中关于文学语言的探讨,无法认同一部语言糟糕的作品,远子的感受与表达之精微精准让书中频现“金句”,亦可视之为对经典文学滋养的反刍与不着痕迹的运用。
评分像在被放飞的塑料袋,没有想象中的自由,被禁锢在社会的牢笼才更觉得自在。/ 看到封面就想起来《美国丽人》中开头随风飘动的塑料袋
评分主角像是被拉斯柯尔尼科夫寄生,潜行在污浊的城市里,在极难改变的现实面前产生痛不欲生的焦虑,概念和欲望已分不清哪在身内哪在身外,当自己又一条人生道路行至尽头时,试图从陌生或重新陌生的异性身上找出不逃遁的理由。在极少借助景物描写的情况下,对所遇到的各色人等进行灵魂审丑,同时举镜照出“自己皮袍下的小”,并始终批判社会总体现状。远子笔下的理想、现实、自我、外界,就像几颗骰子在密闭纯黑的盅里面飞旋,碰撞,发出哐啷哐啷的响声,却看不到最终的得数,在其理想图纸背后藏着一个观世核心,便是“认清现实”。故事中一次次无果的巧遇,为那场失败画上恰如其分的句号,主角的偏执人格,让他们像代表恶意的巫师,为一场场“城市友谊”布下诅咒,而这恶意不是环伺而是自保。将同质异化引向极端,一则心灵哲学小史,真正的无政府主义者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有