赫伯特·巴特菲爾德,英國著名曆史學傢,基督教思想傢,劍橋大學現代史欽定講座教授,20世紀“劍橋學派”的代錶人物。主要著作有《曆史的輝格解釋》《基督教與曆史》《現代科學的起源》等。
張蔔天,1979年生,中國科技大學物理學學士,北京大學科技哲學博士,現為中國科學院大學哲學係副教授。研究方嚮為西方中世紀和近代早期科學思想史。著有《質的量化與運動的量化——14世紀經院自然哲學的運動學初探》,“機械論的起源、演變及其問題研究”課題獲得2011年國傢社會科學基金青年項目資助。主編“科學源流譯叢”“科學史譯叢”。主要譯有《大問題——簡明哲學導論》《韋洛剋拉丁語教程》《世界圖景的機械化》《現代性的神學起源》《科學革命的編史學研究》等30餘部著作。
本書係“科學文化譯叢”之一,是科學思想史上的一部經典著作,它第一次在曆史研究中把“科學革命”一詞用作核心概念,從而使這個名稱廣泛流行起來。本書論述瞭14世紀到19世紀的科學思想史,以中世紀晚期的衝力理論為開端,闡述瞭現代科學的興起,描述瞭哥白尼、伽利略和培根等思想傢在突破亞裏士多德物理學方麵作齣的艱苦努力,並追溯瞭哈維、牛頓、玻意耳等科學傢對其時代思維方式的影響。
發表於2025-03-24
現代科學的起源 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
我對著原著看瞭兩章,書中有些翻譯真是不忍卒讀,許多英文成語譯者估計沒翻過詞典,直接按照字麵意思來翻譯,然後結果就可想而知瞭。建議大傢還是不要看這本書,即使看瞭我估計也不知道作者在說什麼東西,直接看原著更好理解。
評分我對著原著看瞭兩章,書中有些翻譯真是不忍卒讀,許多英文成語譯者估計沒翻過詞典,直接按照字麵意思來翻譯,然後結果就可想而知瞭。建議大傢還是不要看這本書,即使看瞭我估計也不知道作者在說什麼東西,直接看原著更好理解。
評分我對著原著看瞭兩章,書中有些翻譯真是不忍卒讀,許多英文成語譯者估計沒翻過詞典,直接按照字麵意思來翻譯,然後結果就可想而知瞭。建議大傢還是不要看這本書,即使看瞭我估計也不知道作者在說什麼東西,直接看原著更好理解。
評分我對著原著看瞭兩章,書中有些翻譯真是不忍卒讀,許多英文成語譯者估計沒翻過詞典,直接按照字麵意思來翻譯,然後結果就可想而知瞭。建議大傢還是不要看這本書,即使看瞭我估計也不知道作者在說什麼東西,直接看原著更好理解。
評分我對著原著看瞭兩章,書中有些翻譯真是不忍卒讀,許多英文成語譯者估計沒翻過詞典,直接按照字麵意思來翻譯,然後結果就可想而知瞭。建議大傢還是不要看這本書,即使看瞭我估計也不知道作者在說什麼東西,直接看原著更好理解。
圖書標籤: 科學史 思想史 張蔔天 科技史 科學哲學與科學史 科學 曆史 科普
薄薄的小冊子,但是講瞭15世紀以來的現代科學的起源,尤其是觀念如何最終推動瞭整個現代科學的進步瞭,進而改變世界。哥白尼、哈維、笛卡爾、牛頓等人對現代科學做瞭相當卓越的貢獻,化學相對來說較遲緩,整個大思路還是挺有意思的。
評分第2章哥白尼,第3章維薩留斯和哈維,相當有趣,很有啓發.第9章我覺得是最好的一章 觀念(科學觀念是其中一種,可能說成是廣義的理性觀念更準確些)與文化的互動,通過與文學、哲學運動相融閤,嚮作傢、貴族、藝術傢、政府管理人員滲透,以及將科學(準確的說是數學、統計實證的觀念)在政治和行政管理上的投射,促進社會演變,而且當時的精英階層也贊同這種轉變,從這個角度來說,具體體製的閤理性與否反而在這個社會變遷中變的不重要瞭。另外第八章也很重要,機械論的想象在物理學上得到瞭一定的驗證並由笛卡爾建立理論體係(實際卻與之不符),但同樣的設想在化學領域卻根本無法驗證,化學通過另一個途徑和方式建立瞭自己的理論體係,現在化學的齣現已經是牛頓力學體係建立的80年之後,一個領域相對成熟的理論不能簡單套用於其他領域,需要謹慎
評分作者在書中寫到“我們覺得有些東西很容易灌輸給正在上學的孩子們,因為他們開始就走對瞭”。這本書是思想的發展史,省卻瞭專業公式,水落石齣般呈現齣核心內容。為什麼現在看來簡單的東西,會作為當時最閃耀的智慧光芒。這是應該瞭解的事,從而明智,從而尊敬。
評分可以。
評分年代相對久遠的科學史名著,圍繞科學革命進行多個專題式論述的方式讓人眼前一亮。輝格風較為濃烈,相對於作者的另一部著作來說有些諷刺。讀完感覺比想象中的要好一些,第二、四、五、十、十二章收獲更大,其中對哥白尼革命的論述與庫恩的重閤較多(盲猜庫恩讀過這本)。
現代科學的起源 2025 pdf epub mobi 電子書 下載