Introduction to Logic

出版者:Routledge

作者:Harry J Gensler

页数:428

出版时间:2016-12-22

价格:USD 54.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781138910591

作者简介

About the Author

Harry J. Gensler, S.J., is Professor of Philosophy at John Carroll University in Cleveland. Some of his other books include Gödel’s Theorem Simplified (1984), Formal Ethics (1996), Anthology of Catholic Philosophy (2005), Historical Dictionary of Ethics (2008), and Ethics: A Contemporary Introduction, Second Edition (2011).

用户评价

我 must say，《Introduction to Logic》这本书，真是我近期的阅读体验中，最令人眼前一亮的一本。我之前对逻辑学仅有的概念，大概就是一些符号和规则，感觉离我遥不可及。但这本书的作者，简直是一位逻辑学的“翻译家”，他把那些抽象的概念，通过极其贴近生活、甚至有些幽默的例子，变得生动有趣。书中对于“析取”的讲解，用了“明天去公园或者去博物馆”这样的句子，让我一下子就明白了它的意思，并且还能区分“排他性析取”和“包容性析取”。我过去在工作中，经常会遇到一些沟通上的障碍，对方的论点总感觉有些“站不住脚”，但又说不清楚是哪里出了问题。读了这本书之后，我发现很多问题都出在逻辑的环节上，这本书就像给我安装了一个“逻辑扫描仪”，我能更准确地识别对方论证中的缺陷。我特别喜欢书中关于“谬误”的章节，作者列举了各种各样的逻辑谬误，并且进行了细致的分析，这让我感觉自己仿佛拥有了一套“识破谎言”的秘籍。它的语言风格非常流畅，读起来毫无压力，而且作者的讲解方式，就像是朋友之间的交流，让你觉得学习逻辑不再是一件枯燥的事情。这本书不仅让我掌握了逻辑学的基本知识，更重要的是，它改变了我看待问题的方式，让我变得更加理性、更加审慎。

这本《Introduction to Logic》真的让我大开眼界，虽然书名听起来有些枯燥，但内容却远比我想象的要生动有趣。我一直对思维的严谨性很感兴趣，但苦于找不到一个好的切入点。这本书恰好填补了我的空白。作者用通俗易懂的语言，从最基础的命题逻辑讲起，逐步深入到谓词逻辑，每一个概念的引入都伴随着大量的例子，而且这些例子都非常贴近生活，让我能够轻松理解抽象的逻辑规则。比如，书中讲解析取和合取时，举的例子是“今天下雨或者我带伞”，我一下子就明白了这两个概念的区别和联系。更让我惊喜的是，作者还穿插了许多逻辑谬误的分析，这些谬误在日常沟通中屡见不鲜，读完之后，我发现自己似乎能够更敏锐地捕捉到别人话语中的逻辑漏洞，也能更好地避免自己犯同样的错误。这本书的排版也很舒适，字体大小适中，章节划分清晰，阅读起来不会感到疲惫。它不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的老师，带领我一步步走进逻辑的世界。我非常推荐给所有对思考、辩论和理性分析感兴趣的朋友们。它就像一把钥匙，打开了我理解世界的新视角，让我更加清晰地认识到语言的精确性和思维的严密性是如何塑造我们的认知和决策的。我甚至开始尝试用逻辑的框架来分析一些社会现象和新闻事件，发现了很多之前没有注意到的细节和深层含义。这本书的价值，远不止于学术研究，它更是一种生活方式的启迪。

老实说，《Introduction to Logic》这本书的到来，曾让我一度犯愁，我担心自己能否驾驭住这门“高深”的学科。但事实证明，我的担忧是多余的。这本书的作者简直是一位逻辑学魔术师，他将那些看似枯燥乏味的符号和规则，变成了鲜活生动、充满智慧的语言。我印象最深刻的是书中关于“蕴含”和“等价”的讲解，作者用生活中非常贴切的例子，比如“如果你努力学习，你就会通过考试”，来区分这两种关系，让我一下子就明白了逻辑连接词的真正含义。我曾经在辩论中吃过逻辑不清的亏，而这本书就像一位及时的救星，它用清晰的结构和大量的练习，让我掌握了识别逻辑谬误和构建有效论证的技巧。书中对于“谓词逻辑”的介绍，虽然比命题逻辑要复杂一些，但作者的讲解层层递进，从量词的使用到量词的辖域，都解释得非常透彻，让我感觉自己能够轻松驾驭更复杂的逻辑表达。我最欣赏的是这本书的实践性，它不仅仅停留在理论层面，还提供了许多小练习和思考题，让我能够立即运用所学知识，巩固理解。这种“学以致用”的感觉，让我对逻辑学产生了浓厚的兴趣。这本书的排版设计也很考究，字体大小、行间距都非常舒适，阅读体验极佳。它让我看到了逻辑学作为一门思维科学的魅力，也让我明白，逻辑思维是我们理解世界、解决问题的重要工具。

《Introduction to Logic》这本书，在我最近的阅读清单里，绝对是最具启发性的一本。我一直对语言的精确性以及如何用清晰的逻辑来构建论证非常感兴趣，但总是找不到一个合适的起点。这本书就如同我期待已久的那盏明灯，它以一种非常系统而又不失趣味的方式，为我打开了逻辑学的大门。作者在讲解“归纳推理”时，提供了一个非常经典的例子，关于从观察到的黑天鹅推导出“所有天鹅都是黑色的”，这让我深刻理解了归纳推理的优势与局限性，以及在科学研究中审慎的态度有多么重要。书中关于“模态逻辑”的引入，虽然只是一个初步的介绍，却让我看到了逻辑学在探讨可能性、必然性等哲学命题时的强大力量。我之前对这些概念总是模模糊糊，读完这里的讲解，我仿佛能捕捉到它们背后严谨的逻辑框架。而且，作者在讲解每一个逻辑规则时，都辅以大量的图示和表格，这极大地降低了理解的难度，让复杂的概念变得直观易懂。我尤其欣赏书中关于“悖论”的讨论，那些看似自相矛盾的论断，在逻辑的审视下，显露出了其内在的精妙和挑战性。这本书的写作风格非常严谨，每一句话都经过深思熟虑，同时又不失一种自然的流畅感。它不仅教授了逻辑学的知识，更重要的是，它训练了我一种分析问题、解决问题的能力。我现在在阅读文章、参与讨论时，都能更加敏锐地捕捉到其中的逻辑线索，并且能够更清晰地表达自己的观点。

这本《Introduction to Logic》对我而言，是一次意外的发现，也是一次深刻的启迪。我一直认为逻辑学是一门非常枯燥的学问，充斥着各种晦涩的符号和抽象的概念，难以入门。但这本书完全打破了我的认知壁垒。作者在讲解“联言命题”和“选言命题”时，用了非常生动的生活化例子，比如“他喜欢踢足球，也喜欢打篮球”（联言）和“今天我们要么去看电影，要么去听音乐会”（选言），让我瞬间就理解了它们在真值表上的区别和应用。我之前在工作中，经常会遇到一些表达不清、逻辑混乱的报告，读了这本书后，我发现自己能够更有条理地组织自己的思路，也能更清晰地表达自己的想法。书中关于“模态逻辑”的简要介绍，虽然内容不多，但已经足以让我窥见逻辑学在探索可能与必然时的强大力量。它让我对“可能性”和“必然性”有了更深的哲学思考。我尤其喜欢书中对于“逻辑等价”的讲解，作者通过各种方式证明了不同命题形式之间的等价关系，这让我看到了逻辑的统一性和严谨性。这本书的结构安排非常合理，循序渐进，难度适中，让我能够在一个舒适的节奏下学习。它不仅仅是教授知识，更是在培养一种审慎、理性的思维方式。我感觉自己的逻辑思维能力得到了显著的提升，看待事物也更加客观和全面。

《Introduction to Logic》这本书，彻底颠覆了我对“逻辑”的固有印象。我一直以为逻辑学是束之高阁的理论，只存在于哲学系或数学系的书本中，与我的生活相去甚远。然而，这本书的作者以一种令人惊叹的方式，将逻辑学的精髓融入了我们日常生活的方方面面。书中对“假言推理”的讲解，非常细致，作者通过“如果小明考上了大学，他就会很开心”这样的句子，详细阐述了前件、后件以及假言命题的真假值，让我对条件句有了前所未有的清晰认识。我曾经觉得很多广告词或宣传语都有些“偷换概念”，读了这本书后，我才意识到，很多时候它们都是利用了逻辑的模糊性或者直接制造了逻辑上的漏洞。书中关于“非形式逻辑谬误”的分类和解析，更是让我大开眼界，我学会了识别“诉诸权威”、“人身攻击”等常见的谬误，这在与人沟通时，能够帮助我更理智地判断对方的论点。这本书的语言风格非常平易近人，作者就像一位经验丰富的向导，引领着我在逻辑的丛林中探索。它没有使用过多的专业术语，即使是初学者也能轻松理解。阅读这本书的过程，对我来说，与其说是学习，不如说是一种思维的“按摩”。它让我更加关注问题的本质，更加注重表达的准确性。我感觉自己的思维变得更加敏捷，也更加理性。

说实话，拿到《Introduction to Logic》这本书的时候，我并没有抱太大的期望，觉得又是一本枯燥的学术著作。但事实证明，我错了，而且错得离谱。这本书的内容设计得非常巧妙，它将逻辑学的基本概念，如命题、谓项、量词等等，通过一系列生动的案例和故事融入其中。我尤其喜欢书中关于“析取”的讲解，作者举的例子是“要么吃面条，要么吃米饭”，这个简单到极致的例子，却精准地传达了析取的排他性与包容性之间的细微差别，让我瞬间豁然开朗。书中对于“模态逻辑”的触及，虽然篇幅不多，但却让我对“可能”、“必然”这些概念有了更深层次的理解，它不再是空洞的哲学词汇，而是具有清晰逻辑结构的表达。作者在讲解过程中，还穿插了许多关于逻辑谬误的经典案例，比如“稻草人谬误”、“滑坡谬误”等等，这些谬误在现实生活中太常见了，读完这些分析，我感觉自己就像装备了“火眼金睛”，能够轻易识破那些看似有理却实则错误的论证。这本书的语言风格非常平实，没有华丽的辞藻，也没有晦涩的理论，但字里行间却透露出一种严谨而深刻的智慧。它更像是一位耐心的引导者，一步步带领你走进逻辑的世界，让你在不知不觉中，就掌握了分析和判断问题的能力。这本书不仅仅是学习逻辑学的一本入门读物，更是一种思维训练的宝贵资源。我感觉自己的逻辑思维能力得到了极大的提升，看待事物也更加全面和客观。

作为一名曾经对逻辑学感到畏惧的学生，我不得不说，《Introduction to Logic》彻底改变了我的看法。我曾以为逻辑学是晦涩难懂的理论，充斥着各种符号和抽象概念，让人望而却步。然而，这本书以一种非常友好的方式，将逻辑学的核心内容呈现在我面前。作者在讲解每一个逻辑推理规则时，都提供了一系列清晰易懂的示例，并且这些示例往往与我们日常生活中的情况紧密相关，比如购物、做决定、甚至是朋友间的对话。我尤其欣赏书中对于“蕴含”概念的解释，通过“如果天下雨，地面就会湿”这样的例子，我才真正理解了蕴含关系的本质，以及它与日常因果关系的微妙区别。书中关于推理的形式有效性的部分，也让我耳目一新。作者通过讲解三段论等经典推理形式，让我看到了逻辑的严谨和力量。我曾经觉得辩论时听到的那些“强词夺理”的说法，现在我能更清晰地辨别出它们是哪些逻辑谬误在作祟。这本书的结构安排也十分合理，从简单的命题逻辑过渡到复杂的谓词逻辑，循序渐进，让学习过程更加平缓。而且，它并没有仅仅停留在理论层面，还鼓励读者通过练习来巩固知识，书后的习题设计得很有挑战性，但又不至于让人绝望。每当我解开一道复杂的逻辑题，都会有一种成就感油然而生。这本书不仅教授了我逻辑学的知识，更重要的是，它教会了我如何清晰地思考，如何准确地表达，以及如何更有效地解决问题。我感觉我的思维能力得到了显著的提升，看待问题的方式也变得更加客观和理性。

《Introduction to Logic》这本书，简直是我在学术探索道路上遇到的一个意想不到的惊喜。我一直认为逻辑是哲学和数学的基石，但总觉得与现实生活有些距离。然而，这本书的作者用一种极其巧妙的方式，将抽象的逻辑概念与我们日常生活中无处不在的沟通、判断和决策联系起来。我最喜欢的是书中对“反例”的强调。在解释某些逻辑规律时，作者总是会引导我们思考，如果某个情境不满足这个规律，会发生什么？这种思考方式让我对逻辑规则的理解更加深刻，也更加牢固。书中关于模态逻辑的介绍，虽然略微复杂，但作者通过“可能”、“必然”这些词语的分析，让我看到了逻辑在语言和哲学思辨中的重要作用。我曾经对那些哲学思辨中的“诡辩”感到头疼，读了这本书后，我发现很多所谓的“诡辩”其实都是对逻辑规则的误用或滥用，这本书为我提供了一个辨别和分析这些问题的工具。而且，这本书的语言风格非常吸引人，它没有使用过于艰深的术语，即使是对于初学者来说，也能够轻松阅读。作者的叙述方式很流畅，就像在与一位经验丰富的导师对话，娓娓道来，引人入胜。它不仅仅是在传授知识，更是在培养一种思维习惯。我开始在工作和生活中，有意识地运用逻辑学的原理来审视问题，分析情况，甚至在与他人沟通时，也更加注重逻辑的清晰和严谨。这本书的深度和广度都超出了我的预期，它让我看到了逻辑学作为一门学科的魅力，也让我认识到逻辑思维对于个人成长的重要性。

《Introduction to Logic》这本书，对我来说，是一场关于思维的探索之旅，我必须承认，我曾经对逻辑学抱有深深的敬畏，甚至有些畏惧。但这本书以一种极其友好的姿态，向我展示了逻辑学的魅力。作者在讲解“否定”这个基本概念时，用了许多反义词的例子，比如“是”与“否”、“真”与“假”，让我轻松地理解了否定是如何改变命题的真值的。我一直认为自己的逻辑思维能力一般，但这本书的出现，让我看到了提升的空间。书中关于“归纳推理”和“演绎推理”的区别与联系，讲解得非常清晰，它让我明白，在不同的情境下，应该运用哪种推理方式，以及每种推理方式的优缺点。我尤其欣赏书中关于“悖论”的讨论，那些著名的悖论，如“说谎者悖论”，在作者的解析下，变得不再那么神秘，反而展现出逻辑的精妙和挑战性。这本书的语言风格非常朴实，但字里行间却充满了智慧。它没有那些华而不实的辞藻，只是用最直接、最清晰的方式传达信息。阅读这本书的过程，让我对逻辑学产生了浓厚的兴趣，也让我更加注重自己在思考和表达中的严谨性。它不仅仅是一本教科书，更像是一位睿智的导师，引导我走向更清晰的思考之路。

放弃了，还是批判性思维这样的书比较适合我。这个有种数学的感觉，数学不好的我流下泪水

这本书给了我一种我也能阅读英文书的错觉，后半部分讲道义逻辑的可以算是作者的私货了，不过也至少能够让人知道如何应用现代逻辑来讨论哲学问题。

这本书给了我一种我也能阅读英文书的错觉，后半部分讲道义逻辑的可以算是作者的私货了，不过也至少能够让人知道如何应用现代逻辑来讨论哲学问题。

简单实用，优质入门书。LogiCola做得很好。

这本书更偏逻辑学术尤其是数学方向，对于普通人来说效率较低。个人觉得日常生活或论文写作的话还是学会提问或批判性思维这种书更加快捷实用。当然，对逼格要求高的人除外