《本来我们应该跳舞》是一部结构独特的末世小说。
五个三十多岁的男子,循着多年的习惯,暂时离开自己熟悉的生活,离开家庭和工作,去山里的小屋共度周末。但周末结束后,他们突然发现自己无法回到那个熟悉的世界中去。离开小屋的他们看到的是一个被彻底摧毁的世界:废墟、焦土、尸体,被劫掠一空的超市,没有一丝生命痕迹的村庄。站在被摧毁的现代文明之上,人仿佛突然被打回前文明时代,面临着赤裸裸的生存问题,他们能够依靠的除了彼此,就只剩自己。
海因茨·海勒(Heinz Helle,1978— ),德国当代作家。出生于慕尼黑,曾在慕尼黑、纽约和瑞士的比尔攻读哲学与文学。其小说处女作《让人心安的煤油爆炸声》2014年一经出版,即引来好评如潮。《本来我们应该跳舞》是作者第二部小说,这部作品同样受到媒体诸多赞誉,入选2015年德国图书奖长名单。
近年来,末世电影、末世小说层出不穷,它们中的大多只是为了夺人眼球而大肆渲染末世之境,深入探讨人类文明与生命本身关系的并不多,特别值得一提的当属德国作家海因茨•海勒创作的小说《本来我们应该跳舞》。 这部仅有8万字的小说将文明尽毁的地球以亲眼目睹这一切的5个年轻...
评分如果世界末日来临,你将如何应对?每次读末世题材的小说时,我都会问自己这个问题,但往往都是答非所问,注意力迅速被千奇百怪的人类毁灭缘由所吸引,被血腥刺激的僵尸打怪所吸引,却从没想过——人类末日到来的那一天,也许什么都不会发生,真正会吞噬你生命的东西,正是你眼...
评分 评分看书前没有读序读简介的习惯,所以看到快一半才知道是永远都走不出的末世了。 几个精英阶层人士,相约去山里度假,喝着热气腾腾的咖啡,吃着新鲜丰富的早餐。透过清晨的窗户看大雪覆盖的世界,而小木屋内是温暖和舒适,怎么能不骄傲,怎么能不沉浸在作为伟大人类的沾沾自喜。要...
评分看书前没有读序读简介的习惯,所以看到快一半才知道是永远都走不出的末世了。 几个精英阶层人士,相约去山里度假,喝着热气腾腾的咖啡,吃着新鲜丰富的早餐。透过清晨的窗户看大雪覆盖的世界,而小木屋内是温暖和舒适,怎么能不骄傲,怎么能不沉浸在作为伟大人类的沾沾自喜。要...
我必须承认,这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它不是传统的线性叙事,更像是一个由无数碎片化记忆和观察点构成的马赛克。作者显然对“时间”这个概念有着独特的理解,在不同的时间点之间穿梭自如,却又保持着一种内在的逻辑张力。你感觉自己像是在一个巨大的迷宫里行走,那些看似无关紧要的细节,最终都会在某个关键的节点上相互咬合,形成一个完整的意象。特别是书中对于“沉默”的处理,实在是高明。很多重要的信息并不是通过对话传递的,而是通过角色之间微妙的肢体语言、未说出口的叹息,甚至是一段长时间的留白来体现的。这种留白,给予了读者极大的解读空间,每一次重读,都会因为自身心境的变化而产生新的理解。这本书更像是一面镜子,你看到的不仅仅是故事本身,更是自己对人际关系、对个体存在意义的投射。它的后劲很足,不是那种读完就忘的快餐文学,而是需要时间去消化的醇厚老酒,每一次回味,都有新的滋味涌上心头。
评分这本书的叙事节奏像极了夏日午后,带着一丝慵懒和不经意的华丽。作者对于人物内心世界的刻画,简直就像是用最细致的笔触在描摹一幅老油画,每一层颜料下都藏着说不清道不明的情绪。我尤其欣赏那种在日常琐碎中突然迸发出哲学思考的笔法,它不刻意拔高,却能让人在读完一个段落后,不得不放下书本,抬头看看窗外,思考自己此刻的站立点。故事线索的铺陈极其讲究,像一个经验丰富的魔术师,总是在你以为已经掌握全局的时候,抛出一个意想不到的转折,让你不得不重新审视之前所有的判断。这本书的语言风格是那种带着微小颗粒感的,触手可及,又不失诗意。它成功地营造了一种特定时代的氛围,那种空气中弥漫着尘土和未竟梦想的味道,让人沉浸其中,久久不能自拔。读完后,感觉像是进行了一次漫长的、有些迷失方向的旅行,但最终在某个不起眼的角落,找到了一个安静的、只属于自己的栖息地。这种阅读体验是极其难得的,它不提供廉价的答案,只提供更深层次的问题。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的感受,那就是“幽暗的精致”。它探讨的主题是沉重的,关于失落、关于被时间冲刷的记忆,但作者的笔触却极其轻盈、不落窠臼。它不会给你任何预设的道德框架,而是让你自己去体会那些灰色地带的复杂性。书中对一些次要角色的刻画,甚至比主要人物更加鲜活立体,每一个走过场的人物,都有其完整的小世界和未完成的宿命。这种对细节的执着,让整个故事世界观异常饱满和可信。我特别欣赏它对“遗憾”的处理,它不是简单地停留在“如果当初怎样”的懊悔上,而是探讨了遗憾如何成为塑造一个人未来行为模式的底层逻辑。阅读过程中,我的思绪不断地被拉扯,时而沉溺于某个场景的美感,时而为角色的命运感到揪心,但最终,所有情绪都汇聚成一种对生命本身的温柔审视。这本书,值得反复品味,因为它总能在不同的心境下,为你揭示新的层次。
评分这本书的语言风格简直是艺术品级别的,充满了令人惊喜的意象和比喻。它摒弃了陈词滥调,每一次用词都像是经过了千锤百炼,精准地击中了事物的本质。读起来有一种独特的音乐性,句子长短错落有致,读起来自带韵律感,仿佛是在听一首结构复杂但旋律优美的室内乐。让我印象特别深刻的是,作者处理冲突的方式,不是那种激烈的情节爆发,而是通过一系列微不足道的误解和未被及时澄清的言语,像滚雪球一样积累,直到最终无可挽回。这种“慢刀子割肉”式的张力,比直接的争吵更令人心悸。它探讨了人与人之间沟通的脆弱性,那种我们总是以为自己说清楚了,但实际上对方接收到的却是另一个版本的事实。这本书的魅力在于,它将我们日常生活中那些模糊不清的、难以言喻的情感,用如此清晰的文字固定了下来,成为可以触摸的实体。
评分这本书的视角切换极其频繁,但奇异的是,我丝毫没有感到混乱,反而觉得这正是作者想要捕捉的真实——生活本身就是多重视角的叠加。从一个角色的内心独白,突然跃到另一个角色冷眼旁观的场景,这种跳跃感处理得非常干净利落,仿佛是高清晰度摄影机瞬间改变了焦点。作者对于环境氛围的描摹,达到了令人发指的细致程度,你甚至能“闻到”书中描绘的那个特定场景的气味,感受到那里特有的光线变化。这种强大的场景代入感,是很多小说梦寐以求却难以达到的境界。它没有宏大的主题宣言,一切都内化在日常的摩擦和细微的坚持之中。我喜欢它那种克制的悲悯,它不试图去审判任何角色,只是冷静地记录他们的选择和后果。这种“不带感情色彩”的叙述,反而让人感受到了更深层次的共情,因为你知道,生活本身就是这样,它不会为你特意停留或改变。
评分末世题材的小说、电影看的多了,本书没感觉出彩。2018.12.29
评分刚开始以为是战后情景,原来是末日设定。看的很快,并不是每一个细节和故事都读的很仔细或者试图读懂,但是能感受到字里行间的情绪,从这个角度来说,还不错。
评分人类的末日,即使没有天敌,也只剩下行尸走肉般的死亡。碎片化的叙事中又融合了陀氏的复调性,看得出在内容和形式上都有想突破的野心,但火候还欠了些。
评分冲着书名来读的,然后,不知道读了些什么
评分我应该是喜欢这部小说的,虽然它的叙述方式给阅读带来了不少困难。作者两条时间线进展的同时,延伸了很多支线,于是末日的荒芜、过往的空虚和繁华、人类文明进程的发展和未来等讨论都在一张满目疮痍的纸上展开。很显然在这样的一部末世小说中,作者的目的并止于描写满目疮痍的世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有