施尼茨勒情欲经典,库布里克的床头书,《大开眼戒》剧本原著。
……
年轻的医生费多林与妻子生活在二十世纪初的维也纳。在一次轻浮的舞会之后,妻子草率地透露了自己曾经的艳遇与性幻想。在妒火与压抑之下,费多林深夜里走出家门,去为一个老病人送终,却不自觉地踏上了一场意外的性冒险之旅。一系列神秘、惊悚、荒诞的奇遇令他命悬一线,险些不得脱身……
《梦幻故事》是施尼茨勒晚年的作品,大导演库布里克读后深为着迷,一度将它当作自己的床头书,每晚必读,并立即买下版权,但之后碍于电影审查而将剧本雪藏三十年之久,最终在一九九九年把《梦幻故事》搬上荧幕,成为由汤姆•克鲁斯、妮可•基德曼夫妇主演的充满争议的《大开眼戒》。
施尼茨勒1885年生于一个犹太医生家庭,是二十世纪初维也纳戏剧、文学创作最重要人物之一。
他被好友弗洛伊德称作自己的“双影人”。弗洛伊德曾致信施尼茨勒:“我通过辛劳的实验所获得的人内心的秘密,你通过日常观察就轻松得到了。”
施尼茨勒热衷于用小说与戏剧来探究反传统、非常规的性。出轨、一夜情、性乱……这些主流社会不齿的放荡行为频频出现在他的文字里,让施尼茨勒饱受审查之苦。他的《轮舞》在长年被禁后成为戏剧经典,去年曾在上海北京上演。
民国时期,林徽因、茅盾、施蛰存、郑振铎、田汉等名家都曾翻译或高度推崇施尼茨勒的作品。
在一个彻寒的冬夜,你围在火炉旁,对面坐着一位衣冠楚楚的老头,他用流畅的语言,紧凑的故事,离奇的情节带着你走进19世纪的维也纳。凌晨时分,你同他一起走出门去,湿润的空气弥漫在整个城里,你将大衣裹得紧紧的,低着头穿过小巷,又拐进另外一条街。刚下过雨,地面湿漉漉的...
评分刚拿到这本书被封面上的一段话吸引,欲望是一副面具,带上它,走入夜色。 虽然处处都透露着背叛与报复等糟透了的行为活动与心理活动,但是确实是一部积极向上的书,结尾让人不禁松了一口气。这是我喜欢的结局。 看似危机重重,但是所有的事都发生在一天之内,没有给费林多时间...
评分初二的暑假,白天父母都在上班。我开始有意识地在放DVD的柜子里寻找能让我长大的东西。是一张7元钱的盗版盘,上面毫无保留的图片和若有其事的说明决定了这是我那天的主菜:《大开眼戒》。我不由分说开始跳跃式地寻找关键的片段,直到满屏幕的肉色看得我一阵恶心。后来我才在这...
评分激情总是在诱惑这我们出轨 可身边的真爱才是最终的归宿 当那些奇幻的诱惑的经历像梦一般醒来时,何必去在乎真假,坚守身边最爱的人,但你也要知道,或许此时的他/她也在做着同样的梦
评分初二的暑假,白天父母都在上班。我开始有意识地在放DVD的柜子里寻找能让我长大的东西。是一张7元钱的盗版盘,上面毫无保留的图片和若有其事的说明决定了这是我那天的主菜:《大开眼戒》。我不由分说开始跳跃式地寻找关键的片段,直到满屏幕的肉色看得我一阵恶心。后来我才在这...
这本书的插图简直是败笔中的败笔!我完全无法理解出版方为何要选择那些粗糙、比例失调的黑白速写来配合如此精妙的文字。每一次翻到那些插图时,我都会产生一种强烈的出戏感,仿佛是在阅读一本严肃的学术论文,却配上了幼儿园水平的配图。撇开这个令人不快的视觉干扰不谈,单论文本本身,它呈现出一种近乎**“散文诗”**般的质感。作者的文字非常注重音韵和节奏,读起来朗朗上口,即使是描述最黑暗、最绝望的场景,其语言本身也散发着一种古典的美感。我甚至忍不住将一些段落大声朗读出来,感受那种文字在口腔中流转时产生的独特韵味。特别是书中那段关于“迷失的航海家”的回忆录,那段描写海洋的文字,简直是教科书级别的,充满了湿润的咸味和无边无际的苍茫感。这本书最成功的地方在于,它没有试图用跌宕起伏的情节来抓住你,而是通过语言的魅力,将你温柔而坚定地拽入它构建的氛围之中。它更像是一次沉浸式的语言艺术展,而非传统意义上的小说,适合那些对文学形式有较高追求的读者细细品味。
评分说实话,我一开始是被朋友强力推荐才硬着头皮开始读的,坦白讲,前三十页差点把我劝退。那语言风格实在是太**“意识流”**了,句子结构长得像蜿蜒曲折的河流,中间塞满了各种我不认识的哲学名词和历史典故,感觉作者是在用一种挑战读者的姿态进行写作。我不得不经常停下来,查阅那些脚注,甚至要倒回去重读好几遍才能勉强跟上叙事的脉络。但神奇的是,一旦你熬过了那段最难啃的“引子”,接下来的体验就像是突然进入了一片广袤的草原,视野豁然开朗。作者在构建世界观上的手法非常高明,他没有采取传统的线性叙事,而是像一个考古学家一样,将碎片化的信息散落在不同的对话和信件中,让读者自己去拼凑那个宏大的历史真相。这种“主动参与”的阅读体验,极大地增强了故事的代入感和智力上的满足感。我特别喜欢其中关于“时间悖论”的那几章,作者处理得异常冷静和理性,丝毫没有落入俗套的煽情陷阱,反而用一种近乎冷酷的逻辑推导出了一个令人心寒的结局。这本书绝对不是那种可以边听音乐边轻松阅读的消遣读物,它要求你全神贯注,甚至需要准备笔记本记录关键的时间点和人物关系,但最终的回报是巨大的,它会彻底颠覆你对既有世界观的认知。
评分这本厚厚的精装书,光是捧在手里就有一种沉甸甸的仪式感,封面那种略带斑驳的复古插画风格,一下子就把我带进了一个久远的、充满神秘色彩的年代。我花了整整一个下午才把它翻完第一部分,那种阅读的体验简直就像是置身于一个巨大的、尚未被完全开发的图书馆里,每一个章节的转折都像是一扇紧闭的木门,你需要鼓足勇气才能推开它,去面对门后可能出现的奇景或者惊悚。作者的叙事节奏把握得极为精妙,他似乎懂得如何利用环境的渲染来烘托人物内心的挣扎。比如描写那位老学者的孤独,他没有直接去堆砌悲伤的词汇,而是通过对窗外永恒不变的雪景,以及房间里那盏摇曳不定的油灯的细致描摹,将那种深入骨髓的寂寥感渗透到了读者的皮肤里。我特别欣赏他对细节的执着,那些关于古代机械原理的描述,虽然晦涩,却透着一股令人信服的严谨性,仿佛这位作者真的参与了那些失落的文明的构建过程。读完第一部分后,我感觉自己的思维被拉伸到了一个极度延展的状态,既对即将展开的故事充满了期待,又对现实世界有了一种轻微的抽离感,仿佛周围的一切都变得比刚才要平淡无奇了许多。这本书,不只是一本书,更像是一张通往另一个时空的邀请函,需要你投入百分之百的专注力去解读那些隐藏在字里行间的复杂图谱。
评分我花了整整一个多月才把它读完,主要原因是我需要时间来消化其中那些关于社会结构和权力运作的深刻批判。这本书的深度远远超出了一个简单的奇幻故事范畴,它像是一面冷峻的镜子,折射出了人类社会中永恒不变的阶级固化和信息垄断问题。作者毫不留情地揭示了统治阶层是如何利用精心编织的“神话”来维持其统治的,那些所谓的“神启”和“古老契约”,在冷静的分析下,不过是一套精密的社会控制工具。书中的角色塑造也极其写实,没有绝对的英雄或恶棍,每个人都在各自的利益驱动下行动,他们的道德选择往往是灰色地带,这让整个故事的张力倍增。我尤其对那位底层信息传递者的命运感到唏嘘,他的每一次微小的反抗,最终都被体制的力量无声地碾碎,这种无力感,在当今社会依然具有强烈的现实意义。这本书的结尾处理得非常高明,它没有给出任何明确的答案或希望,而是将最终的判断权交还给了读者,让人合上书本后,陷入长久的、带着思辨性的沉默之中。这是一部需要反复阅读,并在不同人生阶段去品味才能真正领悟其重量的作品。
评分初读时我感觉非常困惑,因为这本书似乎完全没有一个明确的主角,叙事视角像幽灵一样在不同的时间和地点之间游荡,从一个宫廷密谋到边境小镇的瘟疫爆发,再到深山中隐士的独白,场景切换得极其跳跃。我一开始很着急,总想找到那个“主线人物”来依附,但很快我意识到,这本书的真正“主角”其实是“变化”本身,是世界的不断更迭和历史的不可逆转性。作者用一种近乎全知的上帝视角,记录着这个宏大世界中无数个微小生命轨迹的交汇与分离。这种“去中心化”的叙事策略,极大地拓展了作品的史诗感和广度。书中某些章节的篇幅极短,几句话就勾勒出一个王朝的兴衰,而另一些关键事件,作者又会用几十页的篇幅进行事无巨细的描摹,这种强弱对比的手法,使得阅读体验充满了起伏和惊喜。我喜欢这种不拘一格的结构,它打破了传统小说的所有预设,迫使我以一种更加开放和包容的心态去接受故事的流动。读完它,我感觉自己像是刚刚完成了一次跨越千年的时空旅行,脑海中留下的不是某一个具体人物的形象,而是整个文明脉络的呼吸和心跳。
评分库布里克《大开眼戒》原著小说
评分“我们肩并肩地躺在这里,就像不共戴天的敌人。”文字对心理阐述的深度远超《大开眼戒》,书中主要揭示婚姻的疲劳与情欲,香艳场面很少,电影主要讨论了道德、感官刺激,在男女内心的描写上除了惊惧也没什么别的突出。相比较来说觉得库导有些轻视女性,原作中将轻蔑、谄媚、好色都归结在主人公心理当中,因此感受得到作者本身态度的中肯。都把索多玛式的堕落舞会作为了一个重要的喻体,但因心理描写的生动,喻体在书本中的完成度和指向性都更强。看完之后再去看婚姻会很尴尬,另外会更加感叹妮可演得太好。
评分译文还成。
评分内容同《施尼茨勒中短篇小说选》
评分一场说走就走的冒险,最终还是回到原地
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有