王小波(1952—1997)
1952年生于北京。1968年到云南插队。后在山东转插,做过民办教师。1973年在北京当工人。
1978年考入中国人民大学本科,1986年获得美国匹兹堡大学硕士学位。1988年回国,曾在北京大学、中国人民大学任教。1992年辞职,成为自由撰稿人。
1997年4月11日病逝于北京。
在当代中国作家中,从没有人像他那样获得数不清的赞誉和追捧,从没有人像他那样有无数青年自愿充当其“门下走狗”。他的小说为读者贡献了现代汉语小说前所未有的阅读快感,他让人们看到了一个完全不同的别样的世界;他的杂文,幽默中充满智性,为读者打开一条通向智慧、理性的道路,被一代代年轻人奉为精神偶像。
他被誉为中国的乔伊斯兼卡夫卡,亦是两次获得世界华语文学界的重要奖项“台湾《联合报》文学奖中篇小说大奖”的中国大陆作家。
代表作有杂文集《沉默的大多数》,小说《黄金时代》《革命时期的爱情》。其中《黄金时代》《未来世界》分别获第13届、第16届《联合报》文学奖中篇小说大奖;电影剧本《东宫·西宫》获阿根廷国际电影节最佳编剧奖。
【编辑推荐】
★王小波杂文精选集!从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。假如还想学得更多,那就要继续一声不吭。
★自由理性、特立独行、黑色幽默,二十年来王小波的文字像一面猎猎旌旗感召着一代代年轻人,王小波是书店里永不消失的风景!
★王小波全部作品的独家授权!包括从未面市的遗稿及大量私人照片!
★李银河老师,亲自校勘全稿,并作序追忆对王小波的思念之情。
★王蒙、王朔、李敬泽、章诒和、徐则臣、徐浩峰、麦家、冯唐、柴静,诸多文坛名家倾情推荐,致敬王小波。
发表于2024-11-02
沉默的大多数 2024 pdf epub mobi 电子书
王小波之所以得到人们的喜爱甚至是一种推崇,是因为他说出了别人想说而不敢说的话。当他决定不做“沉默的大多数”的时候,已经四十五岁。在写完这本“申诉”之后的一个月,他就因心脏病猝死了。 他在世时,没有很多人敢于出面公开支持他的写作,或许他们出于舆论的压力,抑或是...
评分现在许多年轻孩子喜欢说:我书读得少,你不要骗我。——这话真叫我无语。依我看,你书读得少活该被人骗。明知读书少还不多读点,还当优点似的炫耀,这样的价值观对吗。我觉得是误人子弟。你可以说自己不够聪明没学历,但读书这种事,懒就是懒,没别的理由。 经常看到一些年轻...
评分认识王小波还是大学时的事情了。说来也惭愧,最初说喜欢王小波,纯粹是因为想让自己显得独特一点。之所以知道有这么一个人的存在,是通过一个朋友的介绍。这个朋友在我心里一直是个很奇特的人,懂得东西五花八门,说话幽默又风趣,可总能说笑着讽刺些什么。受他影响,我心...
评分认识王小波还是大学时的事情了。说来也惭愧,最初说喜欢王小波,纯粹是因为想让自己显得独特一点。之所以知道有这么一个人的存在,是通过一个朋友的介绍。这个朋友在我心里一直是个很奇特的人,懂得东西五花八门,说话幽默又风趣,可总能说笑着讽刺些什么。受他影响,我心...
评分大学时的我曾经把王小波与鲁迅相提并论,算是当年的一个文化偶像了。印象最深的莫过于“沉默的大多数”和那只可爱得要命的“特立独行的猪”。前几个月吧,看到一篇什么文章,说王小波成名前很恭谨的,在会上不敢说话,在圈内也没人鸟他,死了反成了名,让圈内人咋舌。我当时很...
图书标签: 王小波 杂文 思想 自由主义 随笔 理性 中国文学 中国
王小波杂文精选集,逝世二十周年精装纪念版!特别收入珍贵手稿!集结精粹杂文,全面呈现一位自由思想者的精神世界!——“从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。”
【内容简介】
自从我辈成人以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。——王小波
本书收录了王小波的杂文代表作,他以卓越的文采,众醉独醒的姿态对社会道德伦理、国学与新儒家、个体尊严以及小说、艺术等方面进行了酣畅淋漓的剖析,表达了有理有趣的观点。时隔二十年,依然如同清流一般,读来让人沉思,让人捧腹,让人拍案叫绝。王小波说:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度,所以就有了这本书——为我自己,也代表沉默的大多数。
单就这本书来说。他想说的,奥威尔全说了,他没说的,鲁迅早说了。 论证过于理所当然,在二十世纪九十年代还拿国民性当幌子,却又说不能拿什么标准去约束人,未免流于空泛。 前几篇谈自由的时候不曾见其顾及社群,最后几篇谈社群的时候又好像把自由给藏起来了。先说了一通漂亮话“人人都追求幸福”,又先验的把他认为的幸福当成真正的幸福,这难道不正是他说的哲人王复活吗?也许这就是有杨基特色的自由主义。立场先行也限制了深度的上限。 王的杂文比不上其小说,这本书的历史价值也高于其文学价值,总能隐隐看到河殇派的魂灵飘着。 也许会有人拿“若批评不自由,则赞美无意义”云云来辩护这本书,但我想说“若批评靠立场,则结论无意义。”
评分单就这本书来说。他想说的,奥威尔全说了,他没说的,鲁迅早说了。 论证过于理所当然,在二十世纪九十年代还拿国民性当幌子,却又说不能拿什么标准去约束人,未免流于空泛。 前几篇谈自由的时候不曾见其顾及社群,最后几篇谈社群的时候又好像把自由给藏起来了。先说了一通漂亮话“人人都追求幸福”,又先验的把他认为的幸福当成真正的幸福,这难道不正是他说的哲人王复活吗?也许这就是有杨基特色的自由主义。立场先行也限制了深度的上限。 王的杂文比不上其小说,这本书的历史价值也高于其文学价值,总能隐隐看到河殇派的魂灵飘着。 也许会有人拿“若批评不自由,则赞美无意义”云云来辩护这本书,但我想说“若批评靠立场,则结论无意义。”
评分小波是纯粹的自由主义者,这使得集子里相当一部分是用立场在写作:如国学、崇高、格调。他的不装和讲理,识字的人到底是没学会,也不想学。
评分在自习室笑到颤抖
评分又是一本臭得读不下去的书。北京十月文艺出版社真的是很服你。书香味能被你版成臭气。
沉默的大多数 2024 pdf epub mobi 电子书