司徒琳(Lynn A. Struve) 美国印第安纳大学历史学系教授(已退休)。主要研究领域为17世纪的政治与思想史、东亚与世界史研究、中国研究文献学与史料学。主要著作有《南明史》《明清之争(1619—1683):史学史与资料指南》《来自明清巨变的声音:虎口下的中国》《世界时间与东亚时间重点的明清变迁(上下卷)》等,《剑桥中国史》作者之一。
发表于2024-05-18
南明史 2024 pdf epub mobi 电子书
南明历史一直是我的知识空白区。 之前,很想当然的认为,清军把北京攻破了,崇祯死了,清军就拥有了天下。 然而,王朝的交替哪里有这么简单?而且清军又属于异族入侵,非中华正朔,反抗一定非常激烈。 那个时期的天下局势,应该与宋、金时期类似。 可惜,南明不是南宋。 南宋,...
评分看完了司徒琳的南明史,比顾诚老先生的客观。我更喜欢这本。 顾诚老先生是站在皇汉的立场上,而司徒琳就站在中立的立场,所以观点不偏激,这也是外国人治中国史好的地方。其实史可法也不过是站在官僚的立场上看问题罢了,并没有那么不堪。史可法、何腾蛟都挺厉害的。 而且看司...
评分司徒琳...特别注意1644年前后一再出现的两个问题,它们使我们看穿了有明一代始终存在的两大严重困难,那就是(一)文武之间无法取得统一和协调(随之而来的就是对军人的贬抑);(二)大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 由于无法找到一种超越的/终极的...
评分《南明史》的成书背景——司徒琳清晰的问题意识——造成明末大溃败的两大原因:文武官员之间的内耗,官员围绕如何作为皇帝辅弼的争论——两大原因的具体体现——两大原因形成的历史分析——明初的制度建构 南明与南宋不同遭遇的对比分析:1.皇帝作为权力核心的不同状态;2.军...
评分李定国,陕西榆林人也。或云为延安籍。字宁宇,或字鸿远。性温厚,有文武才,以勇称。崇祯三年,方十岁,随张献忠起事为盗贼,滋扰四方。献忠素爱之,收为螟蛉,居孙可望下,行其次。十年,统兵二万入寇川、鄂,射杀王师大将张令。十四年二月,袭陷襄阳,执襄王翊铭,斩之。...
图书标签: 历史 南明史 司徒琳 海外中国研究 中国历史 明朝 明史 学术
牟复礼 朱维铮 阎崇年郑重推荐
新增2017版作者前言
剑桥中国史作者、明史大家——司徒琳
以翔实之笔,绘南明十八载风雨巨变
以洞彻之眼,察明朝数百年溃败根基
————————————————————————————————————
本书的目的是回答“明朝为什么会灭亡” 这一问题。由此出发,作者所讨论的是明朝世袭君主统治失陷后18年的历史进程中所映射出来的溃败根源。 书中通过大量的史料梳理,主要把明朝由强变弱的原因归结为“文武之间无法取得统一和协调”“大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境”。作者同时注意到以上两点并不是唯二把明朝引入灭亡的原因,近代经济变迁的也是原因之一,但朝廷内部冲突造成抵制外力的失败仍是明朝灭亡最主要的原因,而这内部冲突的根源,在朱元璋太祖从一开始设计官僚制度时就已埋下。随着时间推移,文官内部的党派纷争、在外武官战斗力沦为平庸,内忧外患,大厦将倾。
从南明政权内部视角讨论南明无法存继的问题,归结到两点,一是文武官掣肘,一是皇帝无良人辅弼。
评分没有感情的南明史,能看吗?
评分2019-2:2 与南宋相比,南明的昙花一现让本书的立意有了充分的吸引力。与三案始末一样,都将一切追朔到了宰相制的废除、文武官员的矛盾和宦官的专权(这也是宰相制废除的一种产物)。
评分2019-2:2 与南宋相比,南明的昙花一现让本书的立意有了充分的吸引力。与三案始末一样,都将一切追朔到了宰相制的废除、文武官员的矛盾和宦官的专权(这也是宰相制废除的一种产物)。
评分客观
南明史 2024 pdf epub mobi 电子书