具体描述
牟复礼 朱维铮 阎崇年郑重推荐
新增2017版作者前言
剑桥中国史作者、明史大家——司徒琳
以翔实之笔，绘南明十八载风雨巨变
以洞彻之眼，察明朝数百年溃败根基
————————————————————————————————————
本书的目的是回答“明朝为什么会灭亡” 这一问题。由此出发，作者所讨论的是明朝世袭君主统治失陷后18年的历史进程中所映射出来的溃败根源。 书中通过大量的史料梳理，主要把明朝由强变弱的原因归结为“文武之间无法取得统一和协调”“大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境”。作者同时注意到以上两点并不是唯二把明朝引入灭亡的原因，近代经济变迁的也是原因之一，但朝廷内部冲突造成抵制外力的失败仍是明朝灭亡最主要的原因，而这内部冲突的根源，在朱元璋太祖从一开始设计官僚制度时就已埋下。随着时间推移，文官内部的党派纷争、在外武官战斗力沦为平庸，内忧外患，大厦将倾。
作者简介
司徒琳（Lynn A. Struve） 美国印第安纳大学历史学系教授（已退休）。主要研究领域为17世纪的政治与思想史、东亚与世界史研究、中国研究文献学与史料学。主要著作有《南明史》《明清之争（1619—1683）：史学史与资料指南》《来自明清巨变的声音：虎口下的中国》《世界时间与东亚时间重点的明清变迁（上下卷）》等，《剑桥中国史》作者之一。
目录信息
中文版序（朱维铮）
中译者序
英文版序
地图
南明世系表
引言
第一章 首次抵抗：弘光政权
第二章 首次失败：清朝征服长江流域
第三章 第二次抵抗：鲁监国与隆武政权
第四章 第二次失败：清朝对东南与华南的初期征服
第五章 复振与第三次抵抗：两广的永历政权
第六章 第三次失败与相持：大西南与东南
第七章 最后的抵抗，最后的失败
引用书目
中西日历对照简表
明清之际年号对照简表
中文版后记
· · · · · · (收起)
读后感
本书的叙述重点是崇祯帝死后在南方立起来的各位皇帝和监国对来势汹汹的清朝的政治和军事的斗争史，读起来像某种详细的战斗报告，期间各种势力的角逐实力的消长让人想起冰与火之歌。中国写历史的人最爱论忠奸，但冰与火之歌往往只论利害。而真正有权力在历史选择关头做出抉择的...
评分《南明史：1644~1662》（李荣庆、郭孟良、卞师军、魏林译，严寿瀓校订，上海：上海书店出版社，2007年）由美国汉学家司徒琳（Lynn A. Struve）所撰写，初版于1984年，距今已经34年了。 司徒琳的这部著作由她1974年的博士论文《历史在传统中国社会中的作用：清代史学中...
评分美国学者司徒琳的《南明史》，初版于1984年，是继谢国桢先生的《南明史略》之后，海内外出现的第二本关于南明史的学术论著，自1992年引入中国之后，再版不断。近期，世纪文景再次推出这本书的新版，足以证明尽管问世已经三十多年，这本书之于当今海内外的南明史研究，仍然有着...
评分 评分1、 司徒琳在《南明史》中总结明朝覆灭的两大根源，也是伴随着明朝从始至终的两大体制弊端。一是，文武之间无法取得统一和协调（随之而来的就是对于军人的贬抑）；二是，大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 这两个弊端从政治体制的内部结构着想，很有独到性。 ...
用户评价
这本书的语言风格有一种独特的古典韵味，不似某些当代史著的枯燥乏味，而是充满了历史的厚重感和文人的雅致。作者在叙事过程中，常常穿插一些精妙的见解和独到的比喻，使得原本严肃的史实变得生动有趣，引人入胜。我特别留意到它对于政治斗争层面描写的细腻程度，那些朝堂之上的尔虞我诈、权力更迭的暗流涌动，被剖析得淋漓尽致，仿佛能看到一张张精心编织的权谋之网。每当读到关键转折点，总会停下来回味许久，琢磨其中蕴含的深层逻辑。它不仅仅是在记录过去，更像是在解读人性在极端环境下的复杂反应，读罢，心中对“忠”与“奸”、“兴”与“亡”有了更深一层的体悟。
评分这本书的价值，我认为很大程度上在于它提供了一种反思的基石。它并非简单地复述既有的历史结论，而是通过大量详实的史料和深入的辨析，引导读者去质疑那些被神化或妖魔化的历史人物与事件。其论证过程环环相扣，引经据典，令人信服。即便是对同一段史实，作者也能从不同的角度切入，提出令人耳目一新的观点。读完后，我感到自己的历史观得到了极大的刷新和重塑。它不是提供标准答案，而是提出更深刻的问题，激发读者去继续探寻历史深处的奥秘，这种启发性是很多历史著作所不具备的，非常值得一读再读。
评分我是在一个偶然的机会接触到这本书的，一开始有些畏惧它的篇幅，但很快就被其独特的叙事节奏所吸引。它仿佛不是一个单纯的编年史，而更像是一部情节跌宕起伏的长篇史诗。书中对民间社会、士绅阶层的描写，提供了不同于传统帝王将相视角的历史切面，这使得整个画卷更加丰满立体。特别是对于一些地方性的抵抗运动的记录，充满了草根的悲壮色彩，读来让人动容。作者似乎非常注重环境对事件的影响，气候、地理、经济基础这些“非人力”因素，都被巧妙地融入到对历史走向的论述中，展现出一种生态史观的影子。这种多维度的解读，极大地拓宽了我对历史研究范畴的认知。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战，但也极富回报的。它不像通俗读物那样追求轻松愉快，而是要求读者投入相当的注意力和思考。作者的笔法非常客观冷静，即便是描述那些惊心动魄的事件，也保持着一种克制的叙述，这反而更显出历史本身的残酷与无情。我发现自己经常需要对照地图和年表来辅助理解复杂的地理形势和时间线索。这种阅读过程虽然耗费精力，但每一次理清头绪、将散落的史实串联起来时，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。它成功地将一个宏大的历史阶段，以一种近乎科学分析的严密性呈现出来，让人对那个时代的运作机制有了全景式的把握。
评分这部厚重的史书，初捧在手，便觉沉甸甸的，仿佛压着千年的风云变幻。它的叙事手法极具张力，仿佛能将人瞬间拉回到那个风雨飘摇的年代。作者对史料的考据可谓是殚精竭虑，每一个细节都力求精准，每一个转折都分析得入木三分。我尤其欣赏它对人物命运的刻画，那些在历史洪流中挣扎浮沉的英雄豪杰、市井小民，都被赋予了鲜活的生命。读到那些悲壮的抗争，不免让人扼腕叹息，那些不屈的意志在字里行间熊熊燃烧，让人深受触动。那种面对绝境却依然坚守气节的精神，即使在今天也具有强大的感召力。全书的结构宏大而严谨，逻辑推进如行云流水，却又暗藏着历史的复杂性与多面性，让人在阅读过程中不断反思，深陷其中，难以自拔。
评分明明有更好的替代。
评分2019-2：2 与南宋相比，南明的昙花一现让本书的立意有了充分的吸引力。与三案始末一样，都将一切追朔到了宰相制的废除、文武官员的矛盾和宦官的专权（这也是宰相制废除的一种产物）。
评分从制度层面解析了南明的失败，文武之争和党政。南明，就是一个大组织虽败的典型样本。
评分明清变革即乡绅支持的再国家化对八旗军人集团的借助，否则湘军类型的保皇派也会蜂起；习俗变革及战时混乱即其支付的成本，比其资产的产权变更和代际制度破坏要符更合经济人设定。
评分美国学者司徒琳成书于上世纪八十年代初的一部关于南明史的学术论著，以清晰流畅的笔法，还原了南明各个政权从产生到衰亡的全过程，在论述过程中，紧紧围绕“明朝为什么会灭亡”这一问题线索而展开，并将造成明朝灭亡的两大原因——文官武将间的内耗与皇帝缺乏有效辅弼，追溯到明朝肇兴之时，让人信服。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有