祝總斌,1930年1 月13日齣生,江蘇蘇州人,曆史學傢,北京大學著名教授。1954年至1972年任教於北京大學法律係,1972年以後任教於北京大學曆史係,曆任講師、副教授、教授、博士生導師,現已退休。曾任北京大學曆史係中國古代史教研室主任、係副主任,魏晉南北朝史學會常務理事,屬享受政府特殊津貼的專傢,著有《兩漢魏晉南北朝宰相製度研究》、《材不材齋史學叢稿》等,發錶學術論文數十篇。
本書是中國政治製度史研究專著。全書分九章,對兩漢魏晉南北朝宰相製度在不同曆史階段紛繁繚亂的變化,逐一作瞭細緻考證與論述。主要特點是:
1.對曆代宰相究竟握有什麼權力,提齣瞭與前人完全不同的新看法。曆史上頻齣現的皇帝、宰相、秘書谘詢官員三者之間的復雜關係,就製度言,全可通過這一新看法得到解釋。
2.不同意長期以來流行的宰相製度變化發展主要齣於君相權力之爭說。
3.詳細探討秘書谘詢官員的職掌、任務,特彆是其齣現、演變的曆史背景。
4.將政治製度與宮廷內外的建築布局聯係起來分析,這是一個前人很少留意的新視角。本書對整個兩韆年政治製度的研究,也具有啓發性。
發表於2024-11-22
兩漢魏晉南北朝宰相製度研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
中學學古代曆史,隋唐時期政治製度方麵有很多創設,三省六部製乃其中典型。當時給人的感覺是,這些製度創新全齣於隋唐的原創,好像是隋文帝、隋煬帝以及唐代開國君主在短時間內另起爐竈一一創製。當時的曆史觀念幾乎是靜態的,以為秦漢就是三公九卿製、隋唐驟然一變為三省六部...
評分由於錢穆本就是要對君主專製、一片黑暗的說法進行平衡,因此在《曆代政治得失》裏比較強調相權對君權的製約。看祝書後,我的印象是不能過於強調這一點。如果能像祝書這樣分期進行深入研究,我們的觀感應該會更接近曆史真實。
評分祝總斌先生的《兩漢魏晉南北朝宰相製度研究》新近由北京大學齣版社印行瞭新版。承責編張晗兄寄贈一冊,裝幀、印製均極好。這應該是第三版瞭。第一版是1990年由中國社會科學齣版社印的,小三十二開,鎖綫平裝,任意從哪兒翻開,都會自然展開,不會閤上,更不會斷開;惟一美中不...
評分祝總斌先生的《兩漢魏晉南北朝宰相製度研究》新近由北京大學齣版社印行瞭新版。承責編張晗兄寄贈一冊,裝幀、印製均極好。這應該是第三版瞭。第一版是1990年由中國社會科學齣版社印的,小三十二開,鎖綫平裝,任意從哪兒翻開,都會自然展開,不會閤上,更不會斷開;惟一美中不...
評分由於錢穆本就是要對君主專製、一片黑暗的說法進行平衡,因此在《曆代政治得失》裏比較強調相權對君權的製約。看祝書後,我的印象是不能過於強調這一點。如果能像祝書這樣分期進行深入研究,我們的觀感應該會更接近曆史真實。
圖書標籤: 製度史 曆史 魏晉南北朝史 魏晉南北朝 中古史 祝總斌 兩漢魏晉南北朝宰相製度研究 曆史學
非常好 一嚮評價嚴苛的我也不能不給五星 敘述結構嚴謹邏輯性特強 有理有據 文字沒有多餘廢話 注釋也點到為止 有識有纔有學的學者皆大有人在 但立論確鑿不易 文字不蔓不枝的太少瞭 也正是個人推崇的學術著作寫作風格
評分說是名著就有點嫌吹捧瞭。不少人覺得祝關於宰相的兩個定義妙,我恰恰一開始就不太相信這種定義,始終覺得這種由定義齣發再描述、推論、證明的模式可信度要打摺扣。行文也比較枯燥,列一堆材料,然後跟三段論一樣的1、2、3,首先、其次、再次,我是不大讀得下去。
評分開篇就駁斥瞭一般理解的諸如“相權往往是封建皇權的枷鎖” “相權擴大往往破壞皇權”等簡單粗暴的觀點,並通過逐步分析探討皇權相權之間更深沉的問題。書中也聚焦瞭從三公九卿製到三省六部製的過渡,啓發很大,美中不足的是對北魏中期和北周時期的分析太少甚至於無。
評分圍繞著宰相議政權與監督權從製度與人事兩方麵展開的論述,從經典史料的解讀齣發,有嚴密的考證,製度史上的力作
評分可以當作對錢穆《中國曆代政治得失》政府組織部分的補充,有理有據,引用的史料很有價值。宰相必須具有議政權以及監督百官執行的權力,下麵還必須設有辦事機構如丞相府、三公府等;在君主與宰相之間存在著一些具有特殊功能的秘書谘詢機構,這些機構權力無法與當時的宰相相比,但這些機構和宰相相互配閤、並行不悖,權力有時難免交錯混雜,發展到一定階段,前者會轉化為後者;從曆史事實看,宰相製度的發展變化,有的確實導源於君權對相權的有意限製和削弱,但更多更重要的發展變化是齣於在新形勢下加強統治,提高效率的需要。
兩漢魏晉南北朝宰相製度研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載