熊老之梳理,宏阔微细,书法体系焕然。异议之处,已不足言。博雅之妙思,与中肯之判见更是琳琅逸出。虽透解道家天然书风,倡扬儒道并举,但仍以颜字为上。尚筋力亦崇气节。却也不惜为董其昌一辩二辩。非难孙过庭,剖析包世臣,下笔甚是冷峻,有康有为文风。全书酣畅。赞。2013....
评分祖先用文字给世界以秩序、以法则、以意义的奋斗。这是一种存在的肯定,是个人的,也是集体的。书法具有一种超纯美的魔力,具有煽动性,振聋发聩的鞭策作用,是一种曲折隐晦的呼号。
评分不得不承认,我的标题很长。 首先,需要指出的是中国传统书法思想的含混不清这一现状。常见的是谈书法各家风格的造型美,又兼着谈一些虚的和抽象的审美情趣。偶尔也夹杂着有一些兼谈伦理性和 社会价值的书法理论,甚至把道家、儒家、佛家都扯上。 然而此书,就是把这些都拆分开...
评分不得不承认,我的标题很长。 首先,需要指出的是中国传统书法思想的含混不清这一现状。常见的是谈书法各家风格的造型美,又兼着谈一些虚的和抽象的审美情趣。偶尔也夹杂着有一些兼谈伦理性和 社会价值的书法理论,甚至把道家、儒家、佛家都扯上。 然而此书,就是把这些都拆分开...
非常好读甚至美的一本书,东西方艺术家或思想的比对也独特有趣,叫人能够展开更多理解和联想。另外,古人的语言真是风雅啊,想多看两遍。
评分读现在写的许多艺术理论的书,和之前的比较,现在更在意理论体系的搭建,而熊秉明则更加随意,虽强调脱离“诗化”的窠臼,但见其影。同时,借用西方理论套代传统,总感觉不是那个味,所谓传统,还是要在一定语境中的。不过在对书法的欣赏和把握上,作者用心之深可见一斑。
评分入了书法这个圈子之后,才知道外行指导内行的情况远比我想的严重,重要的是自诩为这圈子里的大多数人既不了解西方思想也不好好研究中国书论,更有甚者对笔势的基本概念都没有就夸夸其谈大肆批判某某书家,爬都不会爬的就想飞了。ps:熊先生的这本著作很值得读
评分通古今之变,成一家之言
评分熊先生的书给我这样的外行人看是极好的,数千年书法背后种种理论,都有了提纲挈领式的点拨,虽不钻研书法,但至少再面对书法理论不至于茫然了。另外一说,美术出版社这本书的排版很有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有