Jie Yang is Associate Professor in Anthropology at Simon Fraser University.
China's massive economic restructuring in recent decades has generated alarming incidences of mental disorder affecting over one hundred million people. This timely book provides an anthropological analysis of mental health in China through an exploration of psychology, psychiatry, psychotherapy and psychosocial practices, and the role of the State.
The book offers a critical study of new characteristics and unique practices of Chinese psychology and cultural tradition, highlighting the embodied, holistic, heart-based approach to mental health. Drawing together voices from her own research and a broad range of theory, Jie Yang addresses the mental health of a diverse array of people, including members of China's elite, the middle class and underprivileged groups. She argues that the Chinese government aligns psychology with the imperatives and interests of state and market, mobilizing concepts of mental illness to resolve social, moral, economic, and political disorders while legitimating the continued rule of the party through psychological care and permissive empathy.
This thoughtful analysis will appeal to those across the social sciences and humanities interested in well-being in China and the intersection of society, politics, culture, and mental health.
發表於2024-11-22
Mental Health in China 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 人類學 精神疾病 社會學 當代中國 中國 SOCIOLOGY CHINA 情感
大傢都是豬的話 還搞啥人類學
評分先說在豆瓣上看到的某評論笑瞭半天:“大傢都是豬的話,還搞啥人類學”,非常精闢地指齣瞭這本書的限製:以therapeutic governance概括政府、傳統思想、心理治療行業閤謀掩蓋power在精神疾病中起到的作用,將精神病闡釋為個體的科學問題——自然有其解釋力。但是,作者有點野心太大瞭,試圖用一個本身不太完美的理論框架(對於governance的理論引證太缺乏論述)涵蓋現代中國的精神問題(抑鬱癥、精神分裂、青少年網癮、雙相障礙、婦女更年期……),顯然太難。其田野資料太少,明顯沒有和精神病人和大夫取得信任,案例少、聊得也不深,像病人抱怨得不到醫生足夠時間這種案例實在沒什麼特殊的地方。最可惜的是,作者已經摸到瞭社會轉型與人心的關係,但是沒有展開論證,卻用瞭6、7節講心理療法和儒傢、於丹……
評分大傢都是豬的話 還搞啥人類學
評分太糟糕瞭,陳述事實的書籍絕非學術作品,搞笑的是作者竟然試圖在一本書裏試圖涵蓋抑鬱癥、精神分裂、青少年網癮、雙相障礙、婦女更年期、還有吸煙上癮、上訪焦慮、女性變瘦焦慮等眾多模糊的“心理疾病”,試圖通過儒釋道來分析一些本土的心理治療術-疏導療法、思想工作、溝通治療、極其女性嚮的自助團體、心靈雞湯。楊潔說中國的therapatic governance1基於曆史;2包含非正規診斷;3汙名化;4加劇性彆和階級不公;5直入心靈;6商業化嚴重;7將傳統用作治理工具。然而我更感興趣的仍是作者能否抓住psychologize/medicalize dviance這個本質?Chris
評分先說在豆瓣上看到的某評論笑瞭半天:“大傢都是豬的話,還搞啥人類學”,非常精闢地指齣瞭這本書的限製:以therapeutic governance概括政府、傳統思想、心理治療行業閤謀掩蓋power在精神疾病中起到的作用,將精神病闡釋為個體的科學問題——自然有其解釋力。但是,作者有點野心太大瞭,試圖用一個本身不太完美的理論框架(對於governance的理論引證太缺乏論述)涵蓋現代中國的精神問題(抑鬱癥、精神分裂、青少年網癮、雙相障礙、婦女更年期……),顯然太難。其田野資料太少,明顯沒有和精神病人和大夫取得信任,案例少、聊得也不深,像病人抱怨得不到醫生足夠時間這種案例實在沒什麼特殊的地方。最可惜的是,作者已經摸到瞭社會轉型與人心的關係,但是沒有展開論證,卻用瞭6、7節講心理療法和儒傢、於丹……
Mental Health in China 2024 pdf epub mobi 電子書 下載