Infectious Change pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
Katherine A. Mason is Assistant Professor of Anthropology at Brown University.
- 人類學
- 公共衛生
- 醫學人類學
- 社會學
- 中國
- 醫學
- 海外中國研究
- 美國
In February 2003, a Chinese physician crossed the border between mainland China and Hong Kong, spreading Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)—a novel flu-like virus—to over a dozen international hotel guests. SARS went on to kill about 800 people and sicken 8,000 worldwide. By July 2003 the disease had disappeared, but it left an indelible change on public health in China. The Chinese public health system, once famous for its grassroots, low-technology approach, was transformed into a globally-oriented, research-based, scientific endeavor.
In Infectious Change, Katherine A. Mason investigates local Chinese public health institutions in Southeastern China, examining how the outbreak of SARS re-imagined public health as a professionalized, biomedicalized, and technological machine—one that frequently failed to serve the Chinese people. Mason recounts the rapid transformation as young, highly trained biomedical scientists flooded into local public health institutions, replacing bureaucratic government inspectors who had dominated the field for decades. Infectious Change grapples with how public health in China was reinvented into a prestigious profession in which global impact and recognition were paramount—and service to vulnerable local communities was secondary.
具體描述
讀後感
用戶評價
高度推薦
评分SARS之後中國公共衛生之變，以深圳疾控中心為例。和周雪光《中國國傢治理的製度邏輯》（直接嚮上負責製）劉紹華《麻風醫生與巨變中國》（從蘇聯防疫站到美國CDC）一起讀效果更佳。不太認可本書結論錯誤這一評價。不僅是建立起完全基於科學的專業信任失敗瞭，作為統治緩衝地帶的傳統人情也被破壞。最終那些最該被服務的群體反而成瞭冷冰冰的統計學數據以及biological non-citizenship，而且從當下來看，防治新型傳染病的手段也還是十九世紀以來最簡單的那一套，隻不過是建立在大數據統治這一基礎上。
评分講sars以後中國公共衛生體製在某不具名城市（一看就是深圳）的發展。可以看
评分這書是以public health professionals如何建立modern institution的角度穿起來的，第一張講移民，我有點齣戲；第二章講guanxi，覺得有點老套；第三章講科學研究，也算是modernization的嘗試吧，但不希望中國隻是數據的生產地這個想法不是公共健康領域學者獨有的，也不驚艷；直到最後一章，纔真真地講瞭講中國09年是怎麼對付H1N1的，有意思多瞭。本來期待著作者能講清楚公共健康係統的組織結構的，尤其是信息上報係統的運作，但是也理解，這些信息得訪到特定的人纔能獲取，並不容易。總體，雖不盡興，還算學到瞭新東西。
评分以深圳公衛體製的發展為案例，進行的醫學人類學研究。對其人類學研究方法，理解有限，觀感一般，不過本書是一本極好的討論健康倫理的著作，充分展現瞭公衛發展過程中多個層次的倫理睏境。公衛的管理對象和服務對象並不統一。其管理對象是部分人群，服務對象則是當地的民眾，但專業從業人員，有對世界性學術共同體的歸屬感，對於當地被他們視為aggregate的低素質人群，卻隻看做完成研究的數據來源。這種緊張，從此次公眾對石正麗的質疑，和她對人不對事的激烈反擊，以及互相的不信任中被很好的體現。公衛的建立到底是為誰服務，是否能建立起像臨床醫學那樣明確統一的ethic code，是非常值得深思的。此書固然缺少對公衛製度本身的研究，但是蘊含的洞見足以建立起它的地位。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有