伊恩·克肖(Ian Kershaw ) 是世界知名的20世纪德国史学家,是英国社会科学院院士,皇家历史学会会员,在希特勒研究方面颇有建树。他毕业于利物浦大学和牛津大学,获得牛津大学博士学位;曾执教于曼彻斯特大学、联邦德国波鸿鲁尔大学、诺丁汉大学;从1989年起担任谢菲尔 德大学的现代史教授,直至退休。 主要著作有《希特勒迷思》、两卷本《希特勒传》与《命运攸关的抉择:1940—1941年间改变世界的十个决策》。2002年,他因为在历史学方面的贡献被封为爵士。
顾剑,毕业于南开大学。2000年赴美国攻读博士学位,在美生活二十余年,现在美国一大学任终身教授。爱好军事政治史,业余时间笔耕不辍。
发表于2024-11-22
命运攸关的抉择 2024 pdf epub mobi 电子书
亚历山大·汉密尔顿说过:“回想过去,战乱与和平一直交替伴随着我们;无论我们有多么地温良恭俭,也不能凡事中庸,或寄望于野心家们束手作罢。”这句话似乎可以很好地诠释大部分战争的原因。而第二次世界大战这一人类历史上最残酷血腥最大规模的战争成因则要更加复杂诡谲而又...
评分感谢后浪引进翻译了这本好书。 这本书重新定义了什么是“政治”!俗话说战争是政治的延续,但战争始终会结束的,而政治是永恒的。 作者考据严谨,文笔隽美,带领读者一窥1940~1941年,发生在唐宁街10号、白宫椭圆办公室、东京皇居御前会议、东普鲁士大本营里的诡异波澜的政治...
评分记得刚上大学的时候,大约是2000年左右,当时最流行的一款游戏叫做《红色警戒》,大体内容就是: 1950年,爱因斯坦博士发明了时间机器,回到了1933年,并杀死了千古罪人希特勒。起初爱因斯坦认为这样做避免了第二次世界大战,可以换来世界和平。想不到,战争更加激烈…… 历史...
评分记得刚上大学的时候,大约是2000年左右,当时最流行的一款游戏叫做《红色警戒》,大体内容就是: 1950年,爱因斯坦博士发明了时间机器,回到了1933年,并杀死了千古罪人希特勒。起初爱因斯坦认为这样做避免了第二次世界大战,可以换来世界和平。想不到,战争更加激烈…… 历史...
评分图书标签: 历史 二战 二战史 世界史 政治 社会学 伊恩·克肖 感兴趣
六个国家,重现纷乱时局的沙盘推演
十个决策,锁定二战终局的隐形硝烟
………………
※媒体推荐※
一个壮举。
——《爱尔兰时报》
对第二次世界大战转折点充满学术洞察力的分析……它的几乎每一页都闪耀着光辉。
——《观察家报》
一次精彩的历史重建。
——《标准晚报》
这本书充满智慧 、引人入胜,发人深省,仿佛这段关键的历史重现在我们眼前。
——《星期日先驱报》
对那些渴望了解高层政治决策是如何做出的人来说,这本书非常值得一读。
——《星期日邮报》
………………
※名人推荐※
极其有力的论证……这本书非常重要……它真正改变了我们对第二次世界大战的看法。
——安德鲁·罗伯茨
这一引人入胜、论证严谨的杰作加深了我们对第二次世界大战的理解。
——艾伦·马西
对第二次世界大战问题令人信服地再探讨……克肖此书保持了严谨的学术态度、严密的论证过程与可靠的判断力,与他对希特勒生平的研究一样成功。
——理查德·奥弗里
对第二次世界大战中最重要的政治决策清晰明了且无懈可击的阐述。
——马克斯·黑斯廷斯
我们非常幸运,有伊恩·克肖先生用他丰富的知识与清晰的思路为我们剖析了这些决策……一本充满智慧的著作。
——安东尼·比弗
………………
※内容简介※
作者伊恩·克肖用十个章节的篇幅考察了1940年5月至1941年12月间第二次世界大战中,英国、美国、苏联、德国、意大利和日本等六个主要国家做出的十个互相关联、具有巨大军事影响的政治决策。从英国决定坚持抗击德国,到德国决定在珍珠港事件后向美国宣战,再到希特勒决定消灭欧洲大陆上的犹太人,这些决策把欧亚大陆上的两场互相分隔的战争,转变成一场真正全球化的冲突。尽管在1941年底,战争仍有三年多的进程,但第二次世界大战的结局在此时就已经注定了。
任何决策的制定都受到一系列条件的限制。政治体制、决策机制、意识形态、决策者所能掌握的情报信息、国内舆论、国际环境、决策者的理智与情感……这些无一不影响着“二战”中这些决策的形成过程。作者充分分析了这些因素在这十个决策中的作用与影响,试图为读者还原当时战场之外看不见的硝烟。但历史的发展并不具有必然性。作者还专门分析了被决策者们抛弃的其他替代方案,并合理推测了选择这些替代方案可能产生的结果。对这些替代方案被放弃过程的分析更是凸显了决策者做出这些命运攸关的抉择背后的逻辑。
如今看来德国攻打苏联和日本袭击珍珠港这些决策都挺蠢的,但是放在当时的战略背景下,也很难找到比这更“好”的选择了。英国决意抵抗纳粹和美国决定参战这种似乎顺理成章的决策,在当时却也没那么容易做出。斯大林判断失误和希特勒向美宣战也算是逻辑自洽。不由得感慨,没有上帝视角,拨开迷雾做出决定,并为此负责,真的是太难了。
评分除去墨索里尼的部分算是补充了知识点外,其他部分基本都有了解过。这也使得这本书对我来说异常好读。从思想来看仍未脱离西方式的纯粹批判,对民主意识形态外的‘德意日苏’的失败大部分归结为独裁或极权,而美英的关键抉择则以英明领袖作为出发点,对西方绥靖的错误以及大国心态的傲慢草草略过,成王败寇的理念四海皆准。而且臆想成分较多,似乎作者已经在抱有一定的历史观的情况下,去将印象中的人物代入到历史内,以假想的形式替他们说话做事,这点很讨厌。不管翻了多少史料,标注了多少文献,至少主观意识不该那么浓重,人就是人,而不是好人或者坏人。
评分顶。事后看来,轴心国获胜的可能极为渺茫,二战从一开始就只是一场不对称的战争,即使德国前期可以依靠技术优势与高素质取得胜利,但最终会在国力对比中败下阵来。或许轴心国极不现实但唯一获胜的可能只有柏林——莫斯科轴心。
评分几乎所有这些抉择在今天看来都是极端荒唐与不明智的,似乎所有大国联起手来轻描淡写地玩了一场命运攸关的多米诺骨牌游戏一般,因为无论他们的政体与决策机制是怎么样的,竟都在自己内外交困、命运攸关的时刻发生了种种信息误判、互相误解,最后全部作出了匪夷所思,也本应避免的抉择
评分几乎所有这些抉择在今天看来都是极端荒唐与不明智的,似乎所有大国联起手来轻描淡写地玩了一场命运攸关的多米诺骨牌游戏一般,因为无论他们的政体与决策机制是怎么样的,竟都在自己内外交困、命运攸关的时刻发生了种种信息误判、互相误解,最后全部作出了匪夷所思,也本应避免的抉择
命运攸关的抉择 2024 pdf epub mobi 电子书