香港基本法：从理论到实践

出版者:法律出版社

作者:梁美芬

页数:325

出版时间:2015-12

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787511876553

具体描述

由于香港实行普通法，即判例法，因此，要了解《基本法》的具体条文如何在香港落实必须要透过了解法院的判决。本书详尽地把香港回归以来香港法院有关《基本法》的重大判决进行分析，并提出香港的普通法应如何与中国法更好地发挥协同效应，令《基本法》的立法原意发挥出来。

作者简介

梁美芬博士，香港立法会议员，香港执业大律师。自1989年开始在香港城巿大学法律学院任教，梁美芬博士擅长处理香港基本法及中国内地、香港、台湾的法律冲突问题。梁博士亦为中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。她于2000年当选香港十大杰出青年（专业界）。2008年梁博士当选为香港立法会议员。梁博士经常担任有关两岸三地法律纷争的法庭专家。同时，梁博士为香港城市大学法学院副教授，亦担任中国人民大学法学院、浙江大学法学院、湖南大学法学院及郑州大学法学院客座教授。梁博士于2012-2015年曾担任香港立法会司法及法律事务委员会主席。

梁美芬博士于1987年香港中文大学毕业后获奖学金往北京中国人民大学研究有关基本法的起草工作。是著名基本法专家许崇德教授的首名香港门生。她不但了解中国法律，又熟识香港普通法。

目录信息

第一章从回归前的香港到特别行政区的宪制改变
第一节宪法的分类
第二节香港回归前后的宪制发展
第三节香港的宪法惯例
第四节从抽象宪法到具体宪法
第五节中国宪法在香港的适用
第六节从不成文宪法到成文宪法体系
第二章“一国两制”的历史由来
第一节“一国两制”方针的提出
第二节从殖民地到特别行政区
第三章《基本法》的诞生
第一节剩余权力的争议
第二节“一国两制”——政治和法律的
“混合体”
第四章起草《基本法》的三大原则：主权、自治和维持现状
第一节《基本法》反映主权部分
第二节什么是“自治范围”
第三节释法权与终审权的冲突
第四节《基本法》的解释机制
第五节解释的原则
第六节立法解释权的两面性
第七节《基本法》的用语所产生的问题
第五章《基本法》的修改
第一节《基本法》委员会的地位
第二节基本法委员会发挥缓冲作用
第三节修改程序与附件三
第四节附件的特别修改程序
第六章临时立法会：马维案
第一节关于临时立法会的争论
第二节第一个宪法性争议：马维案
第七章《国籍法》和居留权
第一节《中华人民共和国国籍法》在香港特别行政区直接公布实施
第二节举例
第八章全国性法律透过当地立法在香港实施：吴恭劭案
第一节全国性法律在香港的实施
第二节有关国旗的争议：吴恭劭案
第九章保护国家安全的宪制责任
第一节背景
第二节制订法律是宪制责任
第三节第23条立法的宪制要求
第四节香港就第23条的立法方式
第五节法律问题政治化
第十章中国宪制框架下看《基本法》有关政改的规定
第一节背景
第二节有关政改的规定
第三节中国宪制下的《基本法》
第四节全国人大常委会在香港政制改革的宪制角色
第五节全国人大常委会决定的合法性
第六节互换思维解困局
第十一章《基本法》之下的三权制衡：剪布案
第一节背景
第二节行政立法的互相制衡
第三节分组投票
第四节三权制衡与特权条例
第五节三权制衡不等于三权分裂
第六节“拉布”非宪制权利梁国雄案
第十二章政府公务员减薪：刘国辉案
第一节公务员待遇背景
第二节待遇不低于原来标准的争议：刘国辉案
第十三章原居民的权利
第一节背景
第二节原居民六项传统权益
第三节基本法规定的原居民权益：“陈华”案
第十四章回归香港综援制度的演变：孔允明案
第一节背景
第二节孔允明案
第十五章跨境犯罪的司法协助
第一节背景
第二节公诉人与张子强
第三节德福花园毒杀案与陆羽茶庄枪杀案
第十六章司法权的分界线：国家行为
第一节背景
第二节“国家行为” 的普通法渊源
第三节大陆法系的国家行为概念
第四节国家行为在中国法的地位
第五节国家行为和香港基本法
第六节刚果案
第十七章结语篇：政治的妥协妥协的法律
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的叙事节奏处理得相当老道，它没有一开始就将读者推入晦涩的法律条文之中，而是通过一系列引人入胜的社会背景铺陈，层层递进地构建起一个完整的分析场域。我尤其欣赏作者在语言运用上的克制与精准，很多时候，一个恰到好处的修辞或一个关键的脚注，就能点亮此前理解模糊的环节。它更像是一场精心编排的智力探险，引导读者主动去追寻那些深藏在文本背后的权力结构与文化心理。比如，其中对于特定社会群体在法律框架下的能动性探讨，就让我深思了法律条文与个体经验之间的“折扣率”。我尝试将书中的某些理论模型套用到我熟悉的其他社会现象中进行推演，发现其普适性相当强劲，这证明了作者构建的分析工具是非常健壮的。全书结构紧凑，逻辑链条严密，读起来酣畅淋漓，完全没有冗余感，每一个章节的收尾都像是为下一章设置的完美悬念，让人欲罢不能。

令人耳目一新的是，作者似乎刻意避开了那种高高在上、居中裁决的“权威姿态”，转而采取了一种近乎田野调查般的亲近感。在描述那些充满争议的事件时，作者没有急于给出标准答案，而是细致地呈现了各方利益主体的情绪、动机和他们各自的叙事逻辑。这种“多声部”的呈现方式，极大地丰富了文本的层次感，也挑战了读者固有的单一视角。我花了相当长的时间去品味其中关于“身份政治”如何渗透到法律解释中的那几章，作者捕捉到了那些微妙的、非制度化的影响因素，这些因素往往是教科书中最容易被忽略的“润滑剂”或“腐蚀剂”。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，回顾自己过去的认知，发现很多曾经坚信不疑的判断，在作者的引导下开始出现松动和重构。这本书的价值，或许就在于它教会我们如何带着审慎的怀疑精神去阅读任何一套看似完备的体系。

阅读这部作品，仿佛进行了一次高强度的智力拉练。作者的逻辑推理如同精密的仪器，环环相扣，不留一丝松懈的余地。最让我印象深刻的是，作者在处理那些具有高度政治敏感性的议题时，展现出了一种近乎外科手术般的冷静和精确。他能将复杂的情感纠葛和意识形态冲突，抽离出来，用最清晰、最去情绪化的语言进行结构性解构，然后在一个更高维度的理论框架下重新审视它们的关系。这种“降维打击”的分析手法，对于读者理解深度冲突背后的底层逻辑，提供了强有力的工具。它不是在简单地陈述“是什么”，而是更深入地追问“为什么会是这样”以及“如何才能维持这种状态”。这本书不仅是对特定区域法律实践的忠实记录，更是一部关于权力运作、制度韧性与社会契约持续维护的通用指南，阅读体验非常扎实且富有启示性。

这部作品的深度和广度确实让人印象深刻，它不仅仅是对某一个具体制度的剖析，更像是一次对治理哲学和历史演变的宏大叙事。作者的笔触极其细腻，尤其是在探讨权力制衡与社会适应性这两大核心议题时，展现出了惊人的洞察力。我个人特别欣赏作者在梳理不同历史阶段的法律思想碰撞时所采用的对比手法，那种将看似割裂的学派观点巧妙地编织进一个统一框架下的能力，是许多同类著作难以企及的。读完之后，我对“稳定”二字有了全新的理解，它不再是静态的口号，而是一系列动态博弈、妥协与持续调整的复杂结果。书中关于公共政策制定的案例分析，也让我看到了理论模型如何在现实的泥淖中被扭曲、被修正，最终服务于特定的社会目标。这种“从理想蓝图到现实操作”的路径展示，极大地提升了阅读的实际价值，让人能够跳出书本，去审视我们周围正在发生的治理实践，思考其中的内在逻辑与潜在张力。

这本书的学术水准毋庸置疑，但真正让我感到惊喜的是它在跨学科对话上的野心。它显然不是孤芳自赏的法学专著，而是积极地吸收了社会学、政治哲学乃至比较历史学的研究成果。比如，作者在分析某些法律条文的“生命周期”时，引入了组织变革理论的视角，这种跨界思维让原本枯燥的法律演进史变得生动起来，充满了张力与戏剧性。我特别喜欢作者对“例外状态”的讨论，这部分内容展现了极强的批判性力量，它揭示了在看似常态化的制度运作背后，是如何巧妙地预留或生成了突破常规的通道。对于任何想要深入了解现代复杂社会治理结构的人来说，这本书提供了一个极佳的“解码器”。它迫使我们去思考，法律的刚性与社会需求的弹性之间，究竟该如何保持一种动态的平衡，而不是简单地诉诸于僵硬的教条。

基本法/特别法/小宪法

非常深入浅出，即便是门外汉也可以看得津津有味。梁美芬教授本人师从许崇德先生，对内地和香港法律都有很深了解，从这本书可以看出功底深厚。

基本法/特别法/小宪法

基本法/特别法/小宪法

非常深入浅出，即便是门外汉也可以看得津津有味。梁美芬教授本人师从许崇德先生，对内地和香港法律都有很深了解，从这本书可以看出功底深厚。