一篇散文最重要的是什么呢?我只是觉得写什么都要有真情实感。不要写自己没有感受过的景色、自己没有体验过的感情。最怕文胜于情,有广告式的感伤主义的调子。散文要控制。要美,但要实在。写散文要如写家书,不可做作,不可存心使人感动。
——汪曾祺
有人说汪曾祺是最后一个士大夫,也许是指他能诗、能书、能画,这样的人在今天的文人里可以说是绝无仅有了。他不止一次劝年轻作家要更“有文化”,他是有资格说这个话的。
我却宁愿说他是个自由派,是五四运动以后曾经成为新文化主流的那个自由派。他不是前朝遗老,他是前朝遗老的对立面。
——邵燕祥
我认识的很多人是不喜欢散文的,基于这一点我还很喜欢做调查。每次聊到有关散文的话题,我总喜欢多问几句。很多读者不喜欢散文的理由,大致有以下这么几点。第一,散文太平淡,好似没有什么深刻的意蕴和刺激的内涵,没有足够的阅读吸引力。第二,散文读起来很杂乱,好像无所不...
评分《蒲桥集》是汪曾祺先生的第一本散文集,大概八成以上的文章我读过很多遍了,不过还是看得很开心。 有些文章看了给人增长知识,有些文章看了让人明白事理,而有些文章看了让人心里平静。我更喜欢后一种文章。 汪先生的文章就是这样的。在《蒲桥集》的序里,汪先生也说他的散文...
评分《蒲桥集》是汪曾祺先生的第一本散文集,大概八成以上的文章我读过很多遍了,不过还是看得很开心。 有些文章看了给人增长知识,有些文章看了让人明白事理,而有些文章看了让人心里平静。我更喜欢后一种文章。 汪先生的文章就是这样的。在《蒲桥集》的序里,汪先生也说他的散文...
评分这本集子第一版有两刷,一刷是1989年,二刷是1991年。封面是一样的白色粉框黑体字,不同之处在于二刷本有一篇汪曾祺先生写于1990年12月3日的《再版后记》。《再版后记》中比较有意思的是关于“文人文学或学者文学”的那段讨论,老头儿很不以为然。说,“我的小说大概不是‘学者...
评分俺喜欢沈从文,所以就从“沈从文先生在西南联大”开始读起。读完十分气愤,觉得汪老先生有点太不像话了。只说这个也好那个也好,可究竟怎么个好法,却这个也忘了,那个也没留。我最爱看高明的读后感,读到那句“这些读后感也都没有保存下来,否则是会比《废邮存底》还有看头的...
**评价二:** 这本书的结构设计得非常巧妙,情节跌宕起伏,但又丝毫不显牵强。我尤其欣赏作者对于人物性格的刻画,每一个角色都栩栩如生,有着自己独特的思想和行为逻辑,即便是配角也绝非脸谱化的存在。书中那些充满智慧的对话,常常能让人会心一笑,或者陷入沉思。它不像有些作品那样一味地追求跌宕,而是注重情感的铺陈和内在逻辑的自洽。读到高潮部分时,我甚至有些喘不过气来,生怕下一秒就会发生什么不可挽回的变故,这种紧张感一直保持到了最后。而且,作者对一些社会现象的观察和反思,也显得非常深刻和独到,让人在享受故事的同时,也能对现实世界有更深一层的理解。总而言之,这是一部读起来酣畅淋漓,回味起来又充满力量的作品,绝对值得细细品读。
评分**评价三:** 说实话,一开始我对这类题材抱着一丝保留,但这本书完全打消了我的顾虑。它的语言风格相当独特,夹杂着一些古朴的韵味,但又绝不晦涩难懂,反而在朴素中透着一股力量。作者似乎对文字有着超乎寻常的掌控力,总能用最简洁的词语表达最丰富的情感。我特别喜欢书中那些关于时间流逝和生命意义的探讨,它们不是空洞的说教,而是通过故事的侧面自然地渗透出来,润物细无声。阅读的体验很舒服,节奏张弛有度,不会让人感到疲惫。它就像一杯陈年的老酒,初尝清冽,后劲十足,每一次回味都有新的感悟。对于喜欢那种沉静、内敛,但又蕴含巨大能量的文学作品的读者来说,这本书无疑是一份宝藏。它教会了我如何在喧嚣中保持内心的清明与宁静。
评分**评价五:** 这本书给我的最大感受就是“真诚”。作者似乎完全没有去迎合大众的口味,而是忠实地记录和表达着他想要讲述的故事和情感。这种纯粹性让整个阅读体验变得格外纯净。我特别留意了书中对于情感纠葛的处理,它们没有被简单地标签化,而是展现了人性的复杂和矛盾,让人感同身受。文字的功力可见一斑,许多段落我都忍不住默默地在心里重复诵读了几遍,那种韵律感和力量感简直是教科书级别的。它不仅提供了一个引人入胜的故事,更像是一次深刻的自我对话,迫使读者审视自己的内心世界。对于追求文学深度和心灵共鸣的读者而言,这本书绝对不容错过。读完后,我感到一种久违的满足感,仿佛完成了一次精神上的漫长旅程。
评分**评价四:** 这部作品的想象力实在是太丰富了,虽然故事背景设定在一个相对熟悉的时代,但作者却能从中挖掘出许多新奇的视角和未曾被触及的角落。我尤其佩服作者构建世界观的能力,每一个细节都经得起推敲,构建了一个完整而可信的精神图景。书中的情节推进,常常带着一种宿命般的张力,让人忍不住想知道“接下来会怎样”。但更绝妙的是,这种张力并没有导向俗套的结局,而是提供了一种充满哲思的开放性,让读者自己去填补最后的空白。我花了很长时间才把这本书读完,不是因为它篇幅太长,而是因为我忍不住要停下来,细细琢磨那些精妙的转折和伏笔。这本书成功地将叙事的娱乐性和思想的深度完美地结合在了一起,这在当下的出版物中是相当难得的。
评分**评价一:** 刚翻开这本书,就被它那如诗如画的开篇给吸引住了。作者的文笔极其细腻,仿佛能让人亲身感受到那个时代的风土人情。特别是对自然景物的描写,简直是入木三分,寥寥数笔就能勾勒出一幅生动的画面,让人心驰神往。书中那些小人物的命运起伏,也写得格外动人,他们的喜怒哀乐,真实得让人忍不住为之动容。读着读着,就好像和书中的角色们一起经历了风雨,感受着人世间的冷暖。整个阅读过程非常流畅,作者的叙事节奏把握得恰到好处,总能在不经意间抛出一个引人深思的点,让人在合上书本后依然回味无穷。这本书的魅力在于它能将宏大的历史背景与微观的个体情感完美地融合在一起,读完后,心中久久不能平静,仿佛被注入了一种新的力量。我非常喜欢这种充满人文关怀的作品,它让我们看到了历史深处那些被遗忘的温情与坚韧。
评分2019.7.18 我果然最喜欢看汪老谈小说创作。记西南联大时期的各色人物,跑警报,上茶馆,都蛮有趣的。汪老兴致极好~
评分汪曾祺的散文集,好看。汪说自己的散文受归有光的影响,细想还真有点像,他还说自己受庄子文章的影响,也确实。
评分建文帝的下落,结尾突然转向武定鸡。
评分大半是小时候看过的,可以说对民国的第一印象是汪曾祺笔下的西南联大,后来看网络小说里的民国,各种惊异
评分观察生活,思考生活和表现生活。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有