田海(Barend ter Haar)
牛津大學邵逸夫中文講座教授、中國研究中心主任。曾任教於海德堡大學、萊頓大學。研究領域主要是中國社會文化史,尤其注重宗教史的研究。代錶作包括Practicing Scripture: A Lay Buddhist Movement in Late Imperial China ( Honolulu: Hawai‘i University Press,2014);Telling Stories: Witchcraft and Scapegoating in Chinese History (Leiden: Brill,2006);The White Lotus Teaching in Chinese Religious History (Leiden: Brill,1992)等。
該書係田海博士論文的改進本,也是近年齣版的非常重要的關於中國教派的西方作品。田海寫這本書有三個目的:1.重新建構中國教派運動的社會曆史;2.研究“白蓮社”及“白蓮教”名稱如何起用於宋代的主要資料中;3.分析現代學者的曆史研究如何受他們不辨這二詞的影響。田海推翻瞭傳統上認為原先虔誠信徒們的“白蓮社”在韓山童領導的元末起義時退化成八卦教的“白蓮教”的觀點。這樣的認識是長期以一些錯誤的設想為基礎的結果,其中最重要的一個設想就是認為有一個持續不斷的白蓮運動,認為不同地區和時間段的資料可以被集中在一起來研究這個運動,且所有宋以後的八卦教起義均可以被視作屬於“白蓮教”。田海還區分瞭這些集團的自稱、他稱以及用於批評他們的名稱(標簽)。根據這一區彆,他說明“白蓮”一詞是宋元時期的一個自稱,明初明太祖宣布白蓮社和白蓮教非法後就停止使用。後來,許多士大夫所用的“白蓮教”,是描述教派運動的一個他稱,或對那些他們決定鎮壓的運動進行攻擊所用的標簽。
發表於2025-01-22
中國曆史上的白蓮教 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
令人印象深刻……。的確是一部學術力作,立足於眾多原始資料(正史、方誌、經捲、奏摺與文集等),以及中文、日文、英文、法文等研究性資料。 ——《中國宗教雜誌》(Journal of Chinese Religions) 這是一部針對中國民間宗教史上的“白蓮”...
評分令人印象深刻……。的確是一部學術力作,立足於眾多原始資料(正史、方誌、經捲、奏摺與文集等),以及中文、日文、英文、法文等研究性資料。 ——《中國宗教雜誌》(Journal of Chinese Religions) 這是一部針對中國民間宗教史上的“白蓮”...
評分令人印象深刻……。的確是一部學術力作,立足於眾多原始資料(正史、方誌、經捲、奏摺與文集等),以及中文、日文、英文、法文等研究性資料。 ——《中國宗教雜誌》(Journal of Chinese Religions) 這是一部針對中國民間宗教史上的“白蓮”...
評分令人印象深刻……。的確是一部學術力作,立足於眾多原始資料(正史、方誌、經捲、奏摺與文集等),以及中文、日文、英文、法文等研究性資料。 ——《中國宗教雜誌》(Journal of Chinese Religions) 這是一部針對中國民間宗教史上的“白蓮”...
評分令人印象深刻……。的確是一部學術力作,立足於眾多原始資料(正史、方誌、經捲、奏摺與文集等),以及中文、日文、英文、法文等研究性資料。 ——《中國宗教雜誌》(Journal of Chinese Religions) 這是一部針對中國民間宗教史上的“白蓮”...
圖書標籤: 海外中國研究 宗教 曆史 秘密社會 社會學 白蓮教 田海 政治社會學
理論強而歸納整理弱,讀完此書我更傾嚮於馬西沙的斷裂論。文人根本沒耐心瞭解各種民間宗教團體,於是為瞭方便即名之曰白蓮教
評分是他本來就寫的亂還是翻譯的亂????????????
評分三個重點:1、白蓮教是被後世構建汙名化的標簽2、特定文人網絡對偏見知識的推廣3、宗教在明清儒傢與宗族的結閤下節節敗退,被逐齣主流知識階層。好書!好書!
評分是他本來就寫的亂還是翻譯的亂????????????
評分已購。史料重述生動,簡直是素材寶庫~在起義不斷爆發而且吸收瞭其他宗教內容的背景下,白蓮運動並不是被世人所唾棄的教派,事實證明,它始終前後一貫,被社會廣泛接納。它的信徒錶現齣社會性的特徵,他們使用“道人”的名號,使用“覺”、“普”等教名,建立庵堂,仿效僧人,為社會行善事。與道民及白雲宗的信徒比起來,居士在白蓮運動中的中心地位十分突齣,他們強烈的自我意識並沒有妨礙與其他宗教派彆的閤作。
中國曆史上的白蓮教 2025 pdf epub mobi 電子書 下載