王晴佳,祖籍苏州,生于上海,曾求学、任教于华东师范大学,美国新泽西州罗文大学历史系教授,1998-2007年间并任该系系主任。现为美国新泽西州罗文大学历史系教授,国际史学史、史学理论委员会理事兼秘书长,北京大学历史系长江讲座教授,美国宾夕法尼亚大学兼任教授和普林斯顿高等研究院访问研究员(2010),英国《中国的历史研究》主编, Storia della Storiografia杂志编委。主要研究兴趣为中外比较史学、史学理论与史学史和中国思想文化史。出版中文专著有《西方的历史观念:从古希腊到现代》、《中西历史论辩集——留美历史学者学术文汇》、《后现代与历史学:中西比较》、《新史学讲演录》、《全球史学史:从18世纪至当代》、《世鉴:中国传统史学》等。
发表于2024-12-22
台湾史学史 2024 pdf epub mobi 电子书
《台湾史学史》的大致内容 史学史是一个有趣的课题,但很多史学史的研究却颇为无趣,因为它们把史学史做成了史学家的“点名册”,乃至“录鬼簿”。这其实是一个常见现象。而且,以“名家”为经,“名作”为纬,讲述史学的发展,评论著作的优劣,也仍是高校内史学史通史课程的方...
评分《台湾史学史》的大致内容 史学史是一个有趣的课题,但很多史学史的研究却颇为无趣,因为它们把史学史做成了史学家的“点名册”,乃至“录鬼簿”。这其实是一个常见现象。而且,以“名家”为经,“名作”为纬,讲述史学的发展,评论著作的优劣,也仍是高校内史学史通史课程的方...
评分 评分《台湾史学史》的大致内容 史学史是一个有趣的课题,但很多史学史的研究却颇为无趣,因为它们把史学史做成了史学家的“点名册”,乃至“录鬼簿”。这其实是一个常见现象。而且,以“名家”为经,“名作”为纬,讲述史学的发展,评论著作的优劣,也仍是高校内史学史通史课程的方...
评分图书标签: 史学史 台湾 学术史 历史 王晴佳 台湾史学史 史学理论&史学史 上海古籍
本书以过去五十年台湾的历史研究为主要研究对象,但其重点则在描述和分析历史意识的变化。作者所关心的范围,可以说是既广又狭。广的地方在于,本书不但叙述了历史研究在台湾的发展和变化,同时也涉及其它与史学相关的领域,特别是台湾文学界在构造台湾历史意识上所表现出的努力。对于历史研究之社会影响,作者也通过对历史教科书的分析,而有所描述。狭的方面则是,本书虽然是一本台湾史学史,以在台湾工作的史家的作品为基本分析素材,但作者并无意对台湾史学在各个方面的成就,作一总体评述。作者的写作宗旨,只是想对台湾史学在二十世纪下半叶的变化发展,从一个外部观察者的角度,作一鸟瞰,希望能指出其发展的渊源、变化之原因和未来之趋向。
关于族群认同的争夺一部分最精彩。其他部分的则比较平,台湾史学界的演进进程基本上与英美学界比较一致,沿着从政治经济-社会史-新(社会)文化史行进。而族群政治和记忆在很大程度上影响着具体的研究。稍有遗憾的是对于台湾学界与除了英美学界以外的对话展开不多,日本学界战后的研究和大陆学界的动态对台湾史学界没有影响吗?恐怕不然。
评分作者想突破传统史学史,不过近似思想史的写法看着真是头大。 @2018-05-08 21:28:27
评分对政治史不再感兴趣,转向社会生活史的研究;转向对台湾本土历史的研究。
评分可以。
评分史学的发展既是本学科与相关学科知识积累与交流互动的成果,也是社会整体演进的一个面向。台湾史学除了对西方史学潮流的接受外,更深受岛内(特别是上世纪70年代以来)政治局势和社会文化变迁的影响,既反映这样或那样的变化,也顺应新的诉求。而一些史学争论本身,正是台湾社会身份建构与认同发生重大转向的集中体现。应该说,之前听到的许多对台湾社会思潮单方面定性意味的判读和似是而非的阐释,通过本书都得以破除。当然,涉台书籍总是不免争议,若能多一些心平气和的思考,对读者个人的启发必多。
台湾史学史 2024 pdf epub mobi 电子书