張建偉,清華大學法學院教授。1966年齣生於遼寜省錦州市。1989年畢業於西南政法學院,獲得法學學士學位;1992年、2000年先後在中國政法大學獲得法學碩士、法學博士學位。1992年至1997年供職於zui高人民檢察院。2000年至2003年執教於中國政法大學。著有《司法競技主義——英美訴訟傳統與中國庭審方式》《刑事司法體製原理》《刑事司法:多元價值與製度配置》《論檢察》《證據的容顔 司法的場域》等法學專著,以及《刑事訴訟法通義》《證據法要義》等教材。學術隨筆結集為《法律皇帝的新衣》《法律稻草人》《羞於稱博士》等。
本書是作者繼《法律稻草人》之後又一部關於法律學術、法學教育以及司法實踐的一係列精品短文閤集。作者通過《聊齋》、《水滸傳》、《西遊記》、《三國演義》、《紅樓夢》、《儒林外史》、《阿Q正傳》等在中國廣為人知的經典作品,帶領讀者進入一個彆樣的法律世界。本書收納的文章或藉題闡發作者的法律觀點,或針砭時弊,但都格守學術界限,闡釋法律精神,言短意長,點到為止,雋永中飽含深趣,是比較難得的法律人文讀物。
發表於2024-12-25
阿Q之死的標本意義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法律 法學 法學文化 文化 張建偉 曆史 隨筆 社會學
2018.1.3 陰
評分2018.1.3 陰
評分讀這本書的時候我還隨手寫瞭些感想,關於阿Q、關於竇娥、關於聊齋和水滸……寫瞭很多,也沒有離開我喜歡的刑事訴訟法。其實用今天的法治思維去看待另一種社會製度下的刑事司法,就是在強行找聯係吧。你讓萬民景仰的包青天不刑訊逼供是不可能的,你讓官府偵控審分離也是不可能的,如果談什麼證據鏈,那就更不可能瞭。古人不懂程序正義,他們隻盼望有個清官。他們寄托在人身上而不是法身上的幻想最終隻能是幻想。人都是有弱點和局限性的,雖然法也有吧,但是法至少能提供一個尺度,沒有製度約束的人還是比較隨性的。而中國法律題材文學作品總是在誇大人的作用,並沒有想過一大堆冤獄不過是同一冤案的自我復製這不是某些裁判者的問題。文學作品是可以對現實世界發生影響的,就好像“普法欄目劇”如果少一些法律解讀上的bug,也是個很好的法製宣傳片。
評分2018年3月。文明之認知,往往受限於時空的阻隔。舊中國的傳統法律文化,尤其如此。本書從阿Q故案漫漫溯起,擇篇定目即生張力。闡其文化,而發學術、教育以及司法實踐。六捲取材既詳且實,筆意靈動,時而推雲劃水,擇機力透紙背,傳統名篇的法治價值皆得翻麵掀齣。捲末由古典東方而兼及當代、域外,彰顯“不隔”,堪賞大方。
評分2018年3月。文明之認知,往往受限於時空的阻隔。舊中國的傳統法律文化,尤其如此。本書從阿Q故案漫漫溯起,擇篇定目即生張力。闡其文化,而發學術、教育以及司法實踐。六捲取材既詳且實,筆意靈動,時而推雲劃水,擇機力透紙背,傳統名篇的法治價值皆得翻麵掀齣。捲末由古典東方而兼及當代、域外,彰顯“不隔”,堪賞大方。
阿Q之死的標本意義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載