《性与性格》是一部涉及心理学、伦理学、哲学的西方学术名著。作者魏宁格不但提出了带有普遍性和根本性的两性关系问题,而且从哲学、逻辑学、伦理学和心理学等多个角度对这些问题进行了反传统的探讨,对男女不同性别在精神上的差异进行了系统的论述,对妇女解放问题有深刻的洞见。
1)一部不可多得的天才之作
《性与性格》一书是天才哲学家魏宁格23岁时出版的著作,也是他生前仅有出版作品。对男女不同性别在精神上的差异进行了系统的论述,对妇女解放问题有深刻的洞见。是一部从哲学和伦理的高度剖析人类两性关系的杰作,一百多年来一直对西方文化产生着深远影响。
2)影响斯特林堡、维特根斯坦、卡夫卡、劳伦斯、乔伊斯、拉康、齐泽克、伏波娃等诸多名家的作品
西方知识界对《性与性格》向来不乏高度评价,书中的思想影响了西方现代主义乃至后现代主义思潮:在维特根斯坦、克劳斯、卡内蒂、弗洛伊德、布洛赫、卡夫卡、劳伦斯和乔伊斯的著作中,全都可以看到魏宁格的影响;法国女作家伏波娃的作品《第二性》中的名言“女人不是生成的,而是造成的”,则能在《性与性格》中找到先声。
奥托•魏宁格(1880—1903),奥地利哲学家。年少早慧,语言天分极高。1902年,他以论文《性与性格:生物学及心理学考察》的第一部分获得了维也纳大学哲学博士学位。1903年,《性与性格》正式出版,同年,他举枪自杀。身后作品结集出版有《最后的事情》。
原来读完一本书原来还会有这样的感觉,这感觉不是我读《论人的延伸》和《自我与本我》后的那种手舞足蹈欢喜异常,也不是读《论语》、《中庸》、《易传》时的心潮澎湃敬佩不已,不是读《纯粹理性批判》那样好似攀登一座高峰,也不像读《庄子》那样放佛与风儿同行。尽管读的时候...
评分 评分06年就读了这本书,反复读了好几遍,才终于敢评论几句. 按照我个人的理解,不妨分几个要点谈谈. 一:性吸引力的奥秘 至少我身边有很多这样的男性朋友,对朋友小气的要命,对女人却一掷千金,何以如此?是意志的驱动.男人为了完成交媾的过程,兜了很大的一个圈子,不管是披着爱或是性的...
评分 评分此书写于奥托21岁,出版于他23岁且他于同年自杀。 作者曾把此书书稿拿给弗洛依德看,后者认为该书的观点缺乏必要的论据支持,换句话说,完全是沙上砌的堡垒,没有根基。不才在下区区人家我也是这样认为。虽然没有通过实验方法、通过大量的统计数据加以论证,但作者确实提供了一...
拿起这本书,我的第一印象是其语言风格的狂放与不羁。这完全不像是一本传统意义上的“畅销书”,它充满了实验性的文字游戏和大量晦涩难懂的典故,作者似乎毫不避讳地挑战读者的理解极限。我得承认,在阅读某些章节时,我不得不频繁地停下来查阅注释或者反复阅读好几遍,才能勉强跟上作者那奔流不息的意识流。但一旦跨越了初期的阅读壁垒,那种酣畅淋漓的感觉便油然而生。文字本身就具有一种雕塑感和音乐性,长句的排比和短句的骤停交错运用,制造出一种独特的节奏张力,让人感觉不是在“看”文字,而是在“听”一场激烈的思想辩论。书中对于社会边缘群体生存状态的描摹,尤其令人印象深刻,那种近乎粗粝的真实感,没有丝毫的粉饰太平,直击人心最脆弱的部分。它强迫你直面那些被主流话语所忽视或压抑的角落,引发对现有秩序的深刻反思。这本书的价值,不在于它提供了多少明确的答案,而在于它成功地提出了无数尖锐的问题,让读者在合上书页后,依然能感受到思想的余温和不安。
评分这本《XXX》(此处请代入您想评价的书名,因为原问题中未提供实际的书名,我将使用一个占位符来模拟评价的结构和风格,请您自行替换)简直是一场思想的盛宴,作者构建了一个无比精妙的叙事迷宫,让人在阅读的过程中仿佛置身于一个光怪陆离的平行世界。开篇的场景描绘就极其抓人,那种扑面而来的历史厚重感和个体命运的渺小感交织在一起,让人立刻沉浸其中。我尤其欣赏作者对于心理侧面描写的细腻程度,那些潜藏在角色内心深处的矛盾、挣扎和不为人知的欲望,都被他用近乎手术刀般的精准度剖析出来。比如,主角在面对重大抉择时的那段内心独白,足足有三页之长,但每一个转折、每一次自我辩驳都充满了哲学思辨的味道,绝非简单的情绪宣泄。这本书的结构安排也十分大胆,时间线是跳跃的,线索是交织的,初读时可能会感到有些迷失,但这恰恰是作者的高明之处——他要求读者主动参与到文本的建构中去,去拼凑碎片,去理解隐藏在表象之下的深层逻辑。读完之后,我花了好几天时间才从那种强烈的代入感中抽离出来,书中的某些意象,比如那座常年笼罩在迷雾中的古塔,现在还时不时地在我脑海中浮现,带来挥之不去的震撼感。它不仅仅是一个故事,更像是一次对人性复杂性的深度考察,值得反复玩味和解读。
评分初读此书,感觉像是被作者一把拽进了一个由隐喻和象征构筑的巨大迷宫。它似乎讲述了一个关于权力更迭和个人救赎的故事,但所有的情节都笼罩着一层厚厚的象征主义面纱,使得每一次解读都可能导向不同的结论。作者对古典文学和神话体系的引用信手拈来,为故事增添了一种超越时空的史诗感,让你觉得正在阅读的,不是一部当代小说,而是某个失传已久的伟大预言。我个人对于其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨尤为着迷。书中有几段反复出现的梦境片段,它们在不同的章节以细微的差异被重复叙述,仿佛在提醒我们,我们所珍视的过去,可能只是一个精心编织的谎言。这种对“真实”本质的追问,使得这本书的哲学深度远超其文学表面。它不提供廉价的慰藉,而是将读者推向一个充满不确定性的认知前沿,逼迫你去思考,在你以为掌握了一切时,作者却突然揭示了另一个完全不同的视角。这是一种对阅读习惯的温柔而坚决的颠覆。
评分这本书以其近乎苛刻的现实主义描摹,为我打开了一扇观察特定社会群体的全新窗口。它不像那些矫揉造作的社会批判文学,而是以一种近乎冷漠的、纪实性的笔触,记录下生活在夹缝中的人们的日常。作者对细节的捕捉能力令人叹为观止,比如对一家老旧工厂内机械运作的声音、对特定阶层人群着装习惯的描述,都精确到令人拍案叫绝,仿佛你已经融入了他们的生活,甚至能闻到空气中那种特有的味道。作品的叙事节奏是缓慢而坚定的,它不追求戏剧性的高潮迭起,而是通过日复一日的琐碎和压力,缓慢地挤压着人物的生存空间,这种“慢暴力”的描绘方式,比任何突发事件都更具震撼力。我特别赞赏作者在处理群像戏时所展现出的克制力,每个人物虽戏份不均,但都拥有饱满的内在世界,没有一个是扁平的符号。读罢此书,我感到了一种沉甸甸的共情,它让我意识到,在宏大的历史叙事之下,那些微小而坚韧的个体生命是如何承载着这个世界的重量的。这是一部需要耐心品读,但能给予读者深刻人性洞察的力作。
评分这本书的叙事技巧,简直可以用“炉火纯青”来形容。它最绝妙的地方在于对“不可靠叙述者”的运用达到了出神入化的地步。我们从头到尾都在怀疑自己所接收到的信息是否真实,是角色在撒谎,还是作者在故意误导?这种永恒的悬置感,极大地增强了阅读的刺激性。故事的线索复杂得像一张密不透风的网,牵一发而动全身,每一个看似无关紧要的配角,最终都以令人意想不到的方式与主线产生了关联,这种精密的布局,展现了作者非凡的结构掌控力。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那些伪学术性论述,它们模仿了严谨的报告或论文格式,但内容却荒诞不经,这种混搭制造出一种强烈的反讽效果,让作品的厚度瞬间增加。此外,这本书的氛围营造能力也是一流的,从炎热潮湿的南方小镇到阴冷萧瑟的北方城市,环境描写仿佛拥有生命力,直接影响着人物的情绪和行为走向。总而言之,这是一部需要全神贯注、甚至需要做笔记才能完全消化的作品,但所付出的努力绝对物超所值。
评分魏宁格是个人才
评分“一个人自身的重要性,恰恰相当于他对一切事物的重视程度。”
评分魏宁格是个人才
评分魏宁格是个人才
评分魏宁格是个人才
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有