曼瑟·奥尔森,公共选择理论的主要奠基者,是当代最有影响力的经济学家之一,其学术贡献远远超越经济学范围,对政治学、社会学、管理学以及其他社会科学的发展都产生重大作用。
为什么有些经济体表现如此抢眼,能够提供令人瞩目的财富与繁荣,而有些经济体却不能做到这点?不同类型的政府是如何阻碍或者促进经济增长的?
在本书中,奥尔森认为政府在市场发展过程中起着至关重要的作用。对私人契约与个人财产权利的可靠保护,取决于政府要足够强大以保证这些权利的实施,同时政府又要受到足够的限制以避免这些权利受到侵蚀。他在本书中提出的“强化市场型政府”概念是分析经济增长的一个前沿性概念,并且为金融危机后的亚洲以及其他发展中国家的治理演变和经济政策提供了一个有用的分析框架。
这本儿书虽然不厚,但是从制度经济学的角度,很好的剖析了经济的几种形式,论述了不同的权利分配下市场的不同走向,并得出了何种权力分配制度下,经济会长期走向繁荣。 我认为,当下中国社会处在剧烈转型期,书中很多对于苏联以及其他JQ体制的经济及权利分析,都可以直接套用...
评分从集体行动的逻辑,到国家的兴衰,再到这本权力与繁荣,Olson的思想一以贯之而紧密联系。敏锐的问题意识,对经济学重大命题的持续探索,对现实世界的深刻思考,这些杰出学者所应该具备的素质都在Olson的生命中体现得淋漓尽致。 大部分经济学家总是说,交给市场,给你繁荣,可O...
评分尽管“流寇”与“坐寇”的比喻听上去很坏,但奥尔森的本意在说明类似“坐寇”的国家是必要的恶,沿袭了自由主义的思想。他提出了encompassing interest的概念,即统治的贼寇与被统治者是有共容的利益的,占有和长期徐徐地压榨对统治者来说是有利的,被统治者也需要force来保护...
评分20190504读完打卡 从昨天下午到今早,大约七八个小时读完。正文通读,注释基本没看。自我感觉看懂了一半,实际上或许还不到。 经济学的书,实在有些专,有些看不懂。看着想学经济学,感觉这才是真正有用的学术研究。 附 笔记一点 曼瑟.奥尔森 《权利与繁荣》 上海世纪出版集团2...
并不认为书中的一些观点是正确的。就算它事实上可能是有道理的,但这样一本薄薄的小册子,所展现的论据,说理,也并没有阐述清楚。可能他自己都知道自己带着偏见的吧。
评分刚开始读到作者对民主代议制政府的推崇时我是不屑一顾的,但是作者精彩地论证了界定清晰的个人权力及不存在任意形式的巧取豪夺是繁荣的关键。尽管我个人对选票政治必然带来的社会参与无限扩大持谨慎态度(尤其是对现代化过程中的社会),考虑到作者对苏联体制的精彩分析和对文革扫除既得利益群体成为改革的先决条件的洞见,仍然愿意给予五星推荐。
评分无感无收获系列。
评分大师去世了二十多年后,我才第一次拜读,重新学习这些经典理论,真是浅薄啊。
评分★★★★★ #2019阅读书单#第30本,《权力与繁荣》153K,作者是利益集团的鞭挞者——曼瑟 奥尔森,这本书是他的三部曲之一。如果一个“人”拥有比他人更多的权力,他也许更多使用武力威胁或者直接使用武力来实现自己的利益,所以更常见的共识是敬畏比尊重更有效。另一方面繁荣市场需要两个条件一是清晰的个人权利,二是不存在任何形式的强取豪夺。权力和繁荣存在着矛盾。税收存在多种形式,远不止法律规定的缴纳额度。 启发之一是书中对苏联模式的分析有利于读懂当下的国企改革;启发之二是推动繁荣的条件完全适用于公司的管理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有