曼瑟·奧爾森,公共選擇理論的主要奠基者,是當代最有影響力的經濟學傢之一,其學術貢獻遠遠超越經濟學範圍,對政治學、社會學、管理學以及其他社會科學的發展都産生重大作用。
為什麼有些經濟體錶現如此搶眼,能夠提供令人矚目的財富與繁榮,而有些經濟體卻不能做到這點?不同類型的政府是如何阻礙或者促進經濟增長的?
在本書中,奧爾森認為政府在市場發展過程中起著至關重要的作用。對私人契約與個人財産權利的可靠保護,取決於政府要足夠強大以保證這些權利的實施,同時政府又要受到足夠的限製以避免這些權利受到侵蝕。他在本書中提齣的“強化市場型政府”概念是分析經濟增長的一個前沿性概念,並且為金融危機後的亞洲以及其他發展中國傢的治理演變和經濟政策提供瞭一個有用的分析框架。
發表於2024-05-19
權力與繁榮 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書的核心要義是係統闡釋瞭為什麼有些國傢貧睏而有些國傢繁榮。作者特彆列舉瞭蘇聯解體及 東歐巨變後各個國傢在經濟發展領域的不同錶現,其結果引發人們的思考,特彆是共産主義與市場資本如何共同發展。按照作者給齣的邏輯公式,即隻有民主和法製的社會製度和政府之下,經濟...
評分盡管“流寇”與“坐寇”的比喻聽上去很壞,但奧爾森的本意在說明類似“坐寇”的國傢是必要的惡,沿襲瞭自由主義的思想。他提齣瞭encompassing interest的概念,即統治的賊寇與被統治者是有共容的利益的,占有和長期徐徐地壓榨對統治者來說是有利的,被統治者也需要force來保護...
圖書標籤: 政治學 經濟學 政治經濟學 政治社會學 經濟 曼瑟.奧爾森 社會 〖西方政經史〗
自由主義對個人權利的保護,個人財産不被公權力所強占
評分剛開始讀到作者對民主代議製政府的推崇時我是不屑一顧的,但是作者精彩地論證瞭界定清晰的個人權力及不存在任意形式的巧取豪奪是繁榮的關鍵。盡管我個人對選票政治必然帶來的社會參與無限擴大持謹慎態度(尤其是對現代化過程中的社會),考慮到作者對蘇聯體製的精彩分析和對文革掃除既得利益群體成為改革的先決條件的洞見,仍然願意給予五星推薦。
評分講蘇聯的好,其餘囉嗦,結論可接受。
評分我的閱讀集中在蘇聯計劃經濟部分。想要找到比較靠譜的計劃經濟研究實在太難,奧爾森的論述相對公允,也在一定程度上揭示瞭一些原理。他準確地找到瞭“稅收”這一斯大林體製(以集體農莊為例)的設置目的,以稅基喪失來解釋轉型時期為何總是齣現嚴重的通貨膨脹。但以激勵不足,利益集團薅羊毛來解釋體製僵化,似乎稍顯簡單。從蘇聯經驗看,國朝的改革和修補無疑是成功的,可放市場的給市場,但關鍵領域的幾十萬億國傢資産絕對要牢牢握在手裏,這是國本、是體製運作的來源,效率根本不是需要被優先考慮的。所以,為什麼人傢不承認我們是完全市場經濟,很好理解。我一直覺得在某些體製下,市場是包括在國傢體製內的,不是兩迴事。中央計劃經濟則是體製的巔峰。
評分大師去世瞭二十多年後,我纔第一次拜讀,重新學習這些經典理論,真是淺薄啊。
權力與繁榮 2024 pdf epub mobi 電子書 下載