具体描述
中国明清以来6个世纪人口的发展一直是从事历史学、经济学、人口学的学者及思考中国人口与历史、中央地方政权体制运作、人口与土地诸问题的读者关注的重要问题。何炳棣先生关于上述问题的精彩论述无疑使本书成为海外汉学研究的经典之作。在何氏之前，从未有一位学者通过追溯人口术语的制度内涵的演变来理解分析已有的人口数据，并对移民、地区经济开发、农作物改善、赋税制度、土地使用权、自然灾害对人口发展的影响做出透彻细致的分析。该书在学术研究上里程碑式的意义是毋庸置疑的，而其中对人口及其相关问题的理解和视角仍可启发当代人对中国发展的思考。
作者简介
何炳棣，1917年生于天津市，祖籍浙江金华。1938年毕业于清华大学，1944年考取了清华第六届留美公费生，1945年底赴美国哥伦比亚大学攻读西洋史，1952年获哥伦比亚大学英国史博士学位。之后，何炳棣先生逐渐转入国史研究，成绩斐然。1966年，何炳棣先生选为台湾“中央研究院”院士。1979年，何炳棣先生被选为美国艺文及科学院院士。代表作：《明初以降人口及其相关问题》《明清社会史论》《黄土与中国农业的起源》《读史阅世六十年》等。
目录信息
前言
上卷 官方人口记录
第1章 明代人口数据的实质
第2章 丁的实质
第3章 1741—1775年的人口数据
第4章 1776—1850年的人口数据
第5章 1851—1953年的人口数据
下卷 影响人口的诸因素
第6章 人口—土地关系：明清和现代土地数据
第7章 人口—土地关系：超省际的人口迁移
第8章 土地利用与粮食生产
第9章 其他经济和行政因素
第10章 天灾人祸的后果
第11章 结论
附录
附录一 乾隆六年—道光三十年（1741—1850）官方人口数
附录二 乾隆五十二年（1787）—1953年人口地理分布的变化
附录三 同治六年（1867）—1937年中国主要的粮食进口
附录四 顺治元年（1644）—宣统三年（1911）湖北的天灾（受灾县数）
附录五 宋金时中国人口总数的估计
引用书籍、论文目录
译后记
译者再记
何炳棣教授履历及主要著作目录
· · · · · · (收起)
读后感
何炳棣先生《明初以降人口及其它相关问题》主要论证明1368-1953年间的历次人口清查、户籍登记之不可靠，及这段长时间内人口的增长与土地资源的冲突。 上篇分为几个时间段分析人口数据，他从几个方面指出为何人口数字不准：历来，特别是西方汉学家研究中国人口问题时以“丁”的...
评分 评分中国历史上周期性的乱治现象，如果从农业生产的特点看，有必然性。农业所依赖的土地，或者说承载的人口密度，都是有限的。如果密度过大，人生存的恶劣会改变人性，使得社会道德水准下降，暴力增加，最后各股小暴力集中起来，被某政治人物振臂一挥，于是天下变换了。
评分何炳棣先生《明初以降人口及其它相关问题》主要论证明1368-1953年间的历次人口清查、户籍登记之不可靠，及这段长时间内人口的增长与土地资源的冲突。 上篇分为几个时间段分析人口数据，他从几个方面指出为何人口数字不准：历来，特别是西方汉学家研究中国人口问题时以“丁”的...
评分用户评价
我对这类历史地理结合的研究抱有极大的期待。这本书的跨度如此之大，从一三六八年到一九五三年，这几乎涵盖了中国封建社会晚期和近代社会的全部关键转折点。我希望它能跳脱出单纯的人口统计学范畴，而是深入探讨人口与社会经济结构的互动关系。例如，人口的迁徙模式，从湖广填四川这样的官方移民政策，到近代沿海地区因为工商业发展而出现的人口集聚现象，这些“人往哪里去”的问题，背后隐藏着国家治理能力的强弱和区域经济活力的差异。再者，我想看看作者是如何处理史料的。面对明清档案、地方志乃至西方传教士的记录等不同来源的数据，如何进行科学的校订和权衡，以重建一个相对可靠的人口基数，这本身就是一项巨大的学术挑战。如果书中能对不同学者在人口估计上的争议进行梳理和评论，那就更显出其学术的严谨性了。
评分这部书的标题听起来就很宏大，一下子把我们拉回到了明初那个风云变幻的年代，一直到新中国成立前夕。我猜想，作者肯定在这本厚厚的著作里，详尽地梳理了近六百年间，中国人口结构是如何经历剧烈变动的。比如，从元末明初的战乱凋敝，到明中叶的社会复苏与人口增长，再到清初的“康乾盛世”下的人口爆炸性增长，再到近代以来，西方列强入侵、天灾人祸频发导致的社会动荡与人口停滞，乃至下降。我特别好奇的是，书中是否详细分析了不同时期，影响人口增减的关键因素。比如，是农业技术的进步、土地兼并的程度、赋税制度的松紧，还是瘟疫的流行、大规模的战争迁移，甚至是早期的一些公共卫生措施起到了多大的作用。如果能看到翔实的统计数据和深入的交叉分析，那就太棒了。尤其对于我们理解传统社会的人口压力与资源承载能力，这本书无疑提供了宝贵的宏观视角。它不仅仅是冰冷的数字堆砌，更像是透过人口这张网，去窥探中国社会肌理的变迁史。
评分这本书的副标题“及其相关问题”，更是让我浮想联翩。人口基数的变化，必然会牵动一系列社会深层结构的变化。我猜想，其中一个重要部分必然会涉及土地制度与人地关系。明清时期，人地矛盾日益尖锐，人多地少必然导致剩余劳动力的涌现，这股“过剩”的人力资源，是如何被吸纳或被排斥的？它是否直接催生了大量的流民、雇佣劳动，甚至为后来的社会反抗提供了土壤？此外，家庭结构和伦理观念也必然受到影响。在人口压力下，是小家庭化还是大家庭化趋势占主导？继承制度如何调整以适应不断变化的人口规模？这些与“吃穿住用”息息相关的问题，才是理解普通百姓生活状态的切入点。如果本书能将人口数据转化为生动的社会生活图景，那就超越了一般的学术专著，具有了更广阔的历史感染力。
评分对于任何一位对中国社会转型感兴趣的研究者来说，这个时间段（1368-1953）都是研究的重中之重。它横跨了帝制鼎盛、衰亡直至共和建立的前夜。我非常期待本书能够清晰地划分出几个关键的“拐点”——比如，明朝中后期的某个临界点，或是太平天国运动前后的人口断崖式下跌，以及晚清的缓慢复苏。这些拐点背后的制度惯性与社会韧性，是理解中国历史复杂性的核心。更进一步，我希望看到作者对“传统人口模型”的挑战与超越。传统的观点往往认为，中国人口在清代中期就达到了一个“马尔萨斯陷阱”的上限，此后社会结构陷入僵化。本书如果能提供新的数据支撑或不同的解释框架，指出在某些特定区域或特定历史阶段，人口压力是如何被缓解或转移的，那将为我们重新审视中国近世史提供全新的视角和工具。
评分读完目录（假设我看到了一个精彩的目录），我立刻被其中对“人口素质”或“人力资本”的探讨所吸引。虽然古代统计技术有限，但学者们总会尝试从识字率、人均寿命、健康状况等方面来侧面反映人力质量的变化。在明初，社会秩序重建后的人力恢复速度如何？到了清代中后期，随着高产作物（如番薯、玉米）的推广，是否带来了人口数量的剧增，但这种数量的增长是否伴随着人均耕地下降导致的“贫困化”？我特别关注近代以来，面对西方的坚船利炮，中国人口结构中的青壮年劳动力是如何被卷入工业化进程或被战争消耗的。这种宏观的人口流动与质量变化，是理解近代中国“救亡图存”努力成败的关键变量之一。这本书如果能提供一个整合的框架来分析这些复杂交织的问题，无疑将是里程碑式的著作。
评分无比扎实的历史实证研究。看到最后一页才发现……天啊，译者是葛剑雄！
评分#要言不烦。
评分五星力荐。从丁、户、口出发讨论人口统计，到土地折亩、保甲制度与人口迁移，再到粮食生产和天灾人祸，全方面研究了明初到建国前与人口相关的问题。经济史研究的魅力初见，确实是触目惊心的真实，也读出了作者立足当下的学术关怀。
评分就是贵啊贵
评分伟大作品
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有