▲一幅恢弘的人类社会分层的历史与现实图景
【内容简介】
《权力与特权》主要回答了社会分层领域中的核心问题:谁得到了什么?为什么能够得到?格尔哈特•伦斯基通过辩证的视角来审视这一学科思想的的发展,勾勒了正在兴起的理论综合的框架。他认为众多社会学家——如马克思、斯宾塞、萨姆纳、凡勃伦、莫斯卡、帕累托、索罗金、帕森斯和达伦多夫—— 所持的多元、矛盾的观点都可以被包含于不断发展的、系统化的理论主体当中。
【本书获誉】
本书对于具有决定性后果的不平等现象进行的一般性解释,至今依然受到推崇。着手研究工作的学者都会将伦斯基这部富于想象力的、具有深远意义的著作视为一份不可或缺的指南。
——拉尔夫•达伦多夫,《美国社会学评论》
一次对人类不平等之因果,政治和经济权力之基础的广泛而深远的追问……伦斯基的这部杰作指引我们穿越诸世纪到达地球最偏远的角落……比较社会分析方面的一部杰作。
——海因茨•尤劳,《美国政治科学评论》
作者简介
格尔哈特•伦斯基,北卡罗来纳大学教堂山分校社会学荣休教授,代表作为The Religious Factor: A Sociological Study of Religion's Impact on Politics; Human Societies(与Jean Lenski合著)。
译者简介
关信平,博士,南开大学社会工作与社会政策系教授,毕业于四川大学哲学系(本科)和南开大学社会学系(硕士)和南开大学经济学院(博士),曾赴英国、美国、德国等国家访问研究。著有《中国城市贫困研究》等,在中外学术期刊上发表100多篇学术论文。
谢晋宇,博士,现任四川大学教授。获教育部新世纪优秀人才奖励、天津市优秀社会科学成果一等奖等。在中外学术刊物发表论文近百篇。
陈宗显,南开大学外国语学院西语系教授(已退休),毕业于北京大学西方语言文学系,从事德语和英语教学和翻译工作,主要成果有《歌德散文选》等。
网上每次出现类似“年度平均工资排行”这类文章,总能引起一片“又拖后腿了”的齐声哀叹;谈及“阶层固化”“富豪榜”的帖子也每每占据热门,刷出爆文。可见,对于关系切身利益的收入问题,总能引起绝大多数人的关注。比较是必不可少的,收入差异也就成了躲不开的话题。 面对收...
评分国内市场最常见的社会分层的理论著作有三本:格伦斯基的《社会分层》,华夏出版社;李强的《社会分层》十讲;还有一本买不到但是图书馆里面应该有的经典,就是这本《权力与特权》。 国内的社会分层研究,太集中于实践层面,集中精力去揭示现在我国社会阶层的结构,得出的结论不...
评分本人在本文中努力坚持无产者的阶级立场。 本人用了十天深情读完《权力与特权:社会分层的理论》,在边缘的皖西北市县边区生活下,感觉这本书对我的阶级观念产生了更新效果。本次书评就这些更新要点着重散漫而谈,如有行文突兀之处,暂请读者见谅,改日润色。 个人多年来接触正...
评分原文首发于界面文化 当地时间4月19日晚,在加拿大多伦多,斯洛文尼亚哲学家斯拉沃伊·齐泽克(Slavoj Žižek)与多伦多大学临床心理学家乔丹·B·彼得森(Jordan B. Peterson)在索尼表演艺术中心(Sony Center for the Performing Arts)举行了一场“世纪之辩”。 “在这...
评分原文首发于界面文化 当地时间4月19日晚,在加拿大多伦多,斯洛文尼亚哲学家斯拉沃伊·齐泽克(Slavoj Žižek)与多伦多大学临床心理学家乔丹·B·彼得森(Jordan B. Peterson)在索尼表演艺术中心(Sony Center for the Performing Arts)举行了一场“世纪之辩”。 “在这...
说实话,这本书的内容深度一度让我感到有些压力,它触及了太多关于社会运行机制的冰冷真相,读起来不免让人心头一紧。它剥去了那些光鲜亮丽的外衣,赤裸裸地展示了利益交换和结构性不公是如何潜移默化地塑造人们的命运。作者对于社会阶层流动性的探讨,尤其犀利,他描绘了那些看似坚不可摧的壁垒是如何通过微妙的互动和制度的惯性被一代又一代地维护下来。这不是一本提供“廉价安慰”的读物,它更像是一面镜子,诚实地映照出我们所处的环境,促使我们去审视那些被我们习以为常却可能极不合理的既定规则。我喜欢这种不妥协的态度,它拒绝用简单的善恶二元论来解释复杂的人类社会,而是深入探究驱动行为背后的复杂动机。阅读过程中的那种“被震撼”的感觉,是阅读许多轻松读物时所体会不到的,它带来的知识增量和认知升级是实实在在的,让人读完后看待世界的方式都发生了一些微妙的转变。
评分这部作品的语言韵律感非常强,即便是那些描述沉重议题的段落,读起来也有一种独特的节奏感,仿佛作者是在用一种古老的吟诵方式来讲述现代的困境。我特别留意了作者在处理对话时的技巧,那些看似平淡的日常交谈中,往往隐藏着巨大的信息量和紧张的暗流。人物之间的对话不是为了信息传递,而是为了权力试探、情感伪装或者策略布局,这种高密度的信息交换,使得每一次对白都充满了张力,让人屏息凝神,生怕遗漏了任何一个微妙的语气词。此外,书中对于环境氛围的渲染也堪称一绝,那种光线、气味、声音交织而成的场景感,构建了一个极其真实的虚构世界。你会感觉自己仿佛真的走进了那些被遗忘的角落,闻到了霉味,听到了远处的钟声,这种全方位的感官调动,极大地提升了阅读的沉浸体验,让我忘记了外界的一切,完全沉浸在这个精心构建的故事场域之中。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,它没有采用传统小说那种线性的时间推进,而是采用了多重视角交错叙事的方式,这使得原本可能显得有些沉闷的历史题材,变得立体而富有层次感。每一次视角的转换,都像是打开了一扇新的窗户,让你从一个完全不同的角度去审视之前发生的事情,从而拼凑出一个更为完整、也更为复杂的全貌。这种叙事手法极大地考验了作者的驾驭能力,稍有不慎便会造成读者的迷失,但很显然,作者是游刃有余的。更难能可贵的是,尽管视角繁复,作者却始终保持着一种冷静的旁观者姿态,没有过度介入角色的情绪宣泄,而是将判断和情感的最终释放权交给了读者自己,这给予了阅读体验极大的自由度。我个人非常欣赏这种“留白”的艺术,它让我的想象力得以充分地驰骋,让书中的世界在我的脑海中不断地自我构建和完善,这种主动参与感是很多作品所无法比拟的。
评分这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的交响乐,每一个音符都恰到好处地烘托出那个时代特有的压抑与躁动。作者对于人物心理的刻画细腻入微,尤其是主角在面对时代洪流时的那种挣扎与自我怀疑,读起来让人感同身受,仿佛自己也身处那样的困境之中。情节的推进并非一蹴而就,而是如同慢火炖煮的佳肴,初尝平淡,细品之下方能体会到其中蕴含的深厚底蕴和复杂的人性纠葛。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种宏大叙事能力,它不是那种生硬地将历史事件堆砌在一起的粗暴手法,而是巧妙地将个体命运与宏大背景编织成一张密不透风的网,让你在为书中人物的悲欢离合而扼腕叹息的同时,也不禁对历史的必然性产生更深层次的思考。这本书的文字风格典雅而不失力量,时而如清泉般涓涓细流,时而又如山洪暴发般气势磅礴,这种张弛有度的笔触,极大地增强了阅读体验的可塑性。读完后,合上书页,那种久久不能散去的余韵,是衡量一部优秀作品的重要标准,而这本书无疑做到了这一点,它在你脑海中留下的不是简单的故事梗概,而是一系列深刻的思考烙印。
评分坦白讲,我一开始是被它的封面设计吸引的,那种略带复古的油画质感,透着一股沉甸甸的历史厚重感,让我对书中的内容充满了好奇与期待。然而,真正沉浸进去后,我发现这本书的价值远超其外表所能传达的信息。它的语言不像某些畅销书那样追求即时的感官刺激,而是更偏向于一种内敛的哲思。作者似乎更专注于描绘“存在”本身的困境,那些权力结构下的个体如何试图定义自我价值,如何在新旧观念的夹缝中艰难求生。书中对于细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,无论是某个特定场景下的光影变化,还是某段对话中微妙的停顿和未尽之意,都处理得恰到好处,为整个故事增添了极强的真实感和沉浸感。这不是一本可以囫囵吞枣的书,它需要读者投入时间去咀嚼、去体味那些字里行间未明说的潜台词。我甚至会时不时地停下来,对着某一段话反复阅读,试图从中挖掘出作者更深层次的隐喻,这种智力上的挑战与享受,是阅读此书的一大乐趣所在。
评分首先是惊喜于我看得懂。其次知道社会学家有保守和激进两派,米尔斯无疑是左边的,而作者是要综合。第三书里绝大部分小标题把阶层译为阶级,最好修订一下。
评分编辑推荐:伦斯基的这部《权力与特权》给我们展示了一幅恢弘的人类社会分层的历史与现实图景,它出版于20世纪60年代,但至今仍然具有很强阅读和学术价值,是社会学领域的经典读物。拉尔夫•达伦多夫认为《权力与特权》对于具有决定性后果的不平等现象的一般性解释至今依然受到推崇。着手研究工作的学者都会将伦斯基这部富于想象力的、具有深远意义的著作视为一份不可或缺的指南。
评分关于社会分层研究的一本集大成式的著作。作者试图综合社会分层的两派代表性理论——即代表保守传统的功能主义理论和代表激进传统的社会冲突理论,通过对于人类社会变迁进程中不同阶段的详细分析,来阐述不同阶层在权力和财富的来源、继承与传播当中的深层次机制与原因。在论述过程中,综合运用计量分析和历史分析在内的多种方法,给出了逻辑严密,而又让人信服的论证。尽管距离本书的出版,已经过去了半个多世纪,但本书仍然堪称是社会分层研究的必读之作。
评分社会学经典之一。叙事宏大而逻辑缜密,文风冷静客观又有小的巧思。对阶级、权力、垂直流动等问题的分析让人印象深刻,社会分层理论奠基之作。即使出版于半个世纪前,依然可以照亮当下。其中的人类学与政治学知识也很受益。像是一部几乎没有废镜头的电影,虽然是社会科学却通篇闪耀着严谨规整的理性之光。不过由于时代所限,彼时苏联还未解体,我国连文革都未开始,平权运动还未成势,一些小的点不再适用于当下(销售者阶级,女性等)。但即使加入最近五十年的情况,其理论框架也几乎不受影响。很想看更新的理论。翻译的不错。
评分贵族行为理应高尚;宣传可被用来支持一个精英阶层的种种事业和政策。基本目标是传播一种能给统治者行使权力提供道德正义的意识形态。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有