语言演化生态学

出版者:商务印书馆

作者:[美] 萨利科科•S.穆夫温

页数:392

译者:郭嘉

出版时间:2017-5

价格:38.00

装帧:平装

isbn号码:9787100130110

丛书系列:汉译世界学术名著丛书·语言学文学

具体描述

《语言演化生态学》原著于2001年由剑桥大学出版社。本书以克里奥尔语为基点，以语言接触和演化为假设理论基础，推演了非洲语和目前全球流行的美式英语的发展及形成过程，其中重点讨论了发生语言学视野内的概念与方法论问题。这本著作采用人口基因学的方法来研究语言演化，引进“生态学”这样一个全新的视角来分析语言的演化，其眼界横跨生物学、语言学、社会语言学，纵深于克里奥尔语、美式英语等语言的历时发展演变，并对目前非洲等地动态的语言演化状态进行了宏观梳理，详尽地展示了作者自身的克里奥尔语观和语言演化生态观。

作者简介

萨利科科·S.穆夫温，美国享有国际声誉的社会语言学家，目前任芝加哥大学语言学系教授和系主任。在语言接触与演化、发生语言学、语言濒危等研究领域著述丰富。主要编著有《非洲式美语变体中的非洲民族主义》《非洲语言学问题》《非洲裔美国英语：结构、历史和使用》等。

郭嘉，南开大学外国语学院副教授。现为天津市语言学会会员、入选天津市“131人才工程”第三梯队。曾翻译了国际著名学者戴维•克里斯特尔在英国伦敦大学亚非学院“濒危语言：未来蓝图”会议上的主题发言“Endangered Language: What should we do now?”等多篇论文，并翻译出版《怎样学习》、《印象派艺术家与后印象派艺术家》等5部著作。

阿错，藏族，语言学博士、藏传佛教雕塑艺人、作家，南开大学文学院中国语言文学系教授、博士生导师，目前从事汉藏语比较、语言接触研究，兼及语言哲学和哲学认识论研究；指导比较语言学和少数民族语言学方向硕士研究生。主要学术成果：《倒话研究》（2004）、《藏、汉语言在“倒话”中的混合及语言深度接触研究》（2003）、《藏语和阿尔泰语在语法系统上的相似性》（2006）等，主持或承担省部级科研项目多项。

用户评价

当我翻开《语言演化生态学》这本书时，我并没有预设任何期望，只想看看语言学是如何与“生态学”这个看似毫不相关的领域结合的。结果，这本书带给我的震撼远超我的想象。它让我看到，语言的演化并非是单线性的、由内而外的线性发展，而是一个复杂、动态、充满相互作用的过程，就像一个生物群落，在各种外部力量的影响下不断重塑自身。作者用一种极为清晰且充满说服力的方式，阐述了环境因素，比如地理隔离、文化接触、技术发展等，是如何潜移默化地影响着语言的结构、功能乃至传播范围。书中对于“语言的变异”和“语言的标准化”之间的辩证关系的探讨，尤其让我印象深刻，它揭示了语言在保持自身独特性的同时，如何又不得不适应更大的社会和交流需求。这本书不仅仅是一本语言学著作，更像是一部关于人类文化适应与创新的宏大叙事，让我对语言的理解上升到了一个全新的维度。

这本书的阅读体验，怎么说呢，就像是在进行一场深入的语言考古之旅，只不过考古的对象是活生生的、正在不断变化的语言本身，以及影响它们演化的“土壤”和“气候”。作者非常巧妙地将生态学的概念，比如“适应性辐射”、“物种竞争”、“生态位分化”等，引入到语言学的研究中，为我们提供了一个强有力的分析框架。我印象特别深刻的是关于语言传播与衰退的章节，作者通过对历史上不同语言族群迁徙、融合、冲突的详细梳理，解释了为何有些语言能够像优势物种一样扩散开来，而有些则逐渐走向消亡。这不仅仅是简单的历史事件堆砌，而是运用了生态学的视角，去分析语言作为一种“文化基因”在传播过程中的“生存策略”。书中对于语言多样性与生态多样性之间关系的探讨，也引人深思。它提醒我们，保护语言多样性，不仅仅是为了文化传承，更是为了维护一个更加健康、丰富的“文化生态系统”。读完这本书，我感觉自己像是一个初级的语言生态学家，对身边的语言现象多了一份好奇和敬畏。

我拿到《语言演化生态学》这本书的时候，本以为会是一本偏向理论研究的学术专著，但实际阅读下来，却发现它充满了鲜活的生命力。作者并不是枯燥地罗列理论，而是以一种非常“故事化”的方式，讲述语言如何在复杂的现实世界中“生存”和“发展”。比如，关于语言中的“模仿”和“创新”机制，书中列举了很多儿童语言学习的例子，以及不同世代之间语言习惯的微妙变化，让我深刻理解了语言是如何从一个模糊的“原生状态”逐渐变得清晰、精炼，又在新的环境下不断“变异”和“进化”的。更让我着迷的是，作者将语言看作是一种“社会行为”和“文化产品”，探讨了人类的社交需求、信息传递效率、以及群体认同感如何影响着语言的演化方向。书中关于“语言社群”的形成和维系，以及社群内部语言规范的建立，都让我对语言与社会生活的紧密联系有了更深刻的认识。这本书不仅提升了我对语言本身的理解，更让我开始审视语言在人类社会发展中所扮演的更加动态和复杂的作用。

哇，拿到这本《语言演化生态学》真是太惊喜了！我原本对语言学研究的印象还停留在语法规则、词汇分析这些比较“学院派”的层面，没想到这本书却以一种全新的视角，将语言的变迁与我们赖以生存的自然环境联系起来。它让我意识到，语言并非孤立存在于人类大脑中的抽象符号系统，而是像生态系统一样，受到各种“环境因素”的影响而不断演化、适应。书里大量的案例分析，从不同地理区域的方言差异，到特定社群的语言使用习惯，都生动地展现了地理、气候、社会结构、甚至动植物资源的丰富性是如何塑造了当地的语言面貌。读到关于海岛居民的语言如何因为食物资源的限制而发展出精细的分类词汇，或是山区居民的语言如何因为复杂的交通网络而产生特定的方位表达时，我仿佛能亲身感受到那种“环境造就语言”的奇妙力量。作者的文笔也相当流畅，虽然涉及不少学术理论，但通过丰富的实例和生动的比喻，即使是非专业背景的读者也能轻松理解。这本书彻底改变了我对语言的认知，让我开始关注那些隐藏在语言背后、塑造语言的“生态位”！

这本书的出现，完全颠覆了我对语言学研究的刻板印象。我之前以为语言学就是研究“死”的规则，但《语言演化生态学》却向我展示了一个充满活力的语言世界，一个不断“进化”的“生命体”。作者运用了大量令人着迷的跨学科知识，将生态学、进化论、信息论甚至认知科学的原理融会贯通，构建了一个宏大而精密的理论体系，用来解释语言的起源、传播和演化。我特别喜欢书中关于“语言的适应性”的讨论，它让我理解了为什么有些语言特征能够被广泛接受和传播，而另一些则可能因为不符合人类的认知习惯或交流需求而逐渐消失。这种“优胜劣汰”的机制，在语言的演化过程中体现得淋漓尽致。读这本书，就像是在观察一个微观的生态系统，语言的每一个细微变化，都可能蕴含着深远的意义。作者的笔触细腻而富有洞察力，总能在平凡的语言现象中挖掘出不平凡的演化逻辑，让我读来意犹未尽。

20年前进了中文系，我却发现文学各支太虚，只有语言学和考据学让我有兴趣，于是选择了语言学，但汉语研究界当时还是一味描写语法，对于语言理论、语言比较并无兴趣。这本书所涉及问题正是我当年想从事语言学研究的初心。原来这么多年过去了，很多领域有了新的发展。我读硕士时，语法化学说正在风靡，我读原版著作时发现其对于克里奥尔语研究是有征引的。读了本书才知道后来又出现了否认克里奥尔语是体现普遍语法规律发展的由儿童发展起来的语言一说。本书可以上溯到维特根斯坦的家族相似性，大幅度借鉴进化论思想：基因本位（个人变体/中介语）、间断平衡；但同时选择了拉马克式的遗传规律：不需要天择那么长，同时后天变化可以快速传递。黑人英语和标准美式英语的差别应该从黑奴接触的英语就不标准中找寻根源。本书翻译一般，人类学术语未取标译。

20年前进了中文系，我却发现文学各支太虚，只有语言学和考据学让我有兴趣，于是选择了语言学，但汉语研究界当时还是一味描写语法，对于语言理论、语言比较并无兴趣。这本书所涉及问题正是我当年想从事语言学研究的初心。原来这么多年过去了，很多领域有了新的发展。我读硕士时，语法化学说正在风靡，我读原版著作时发现其对于克里奥尔语研究是有征引的。读了本书才知道后来又出现了否认克里奥尔语是体现普遍语法规律发展的由儿童发展起来的语言一说。本书可以上溯到维特根斯坦的家族相似性，大幅度借鉴进化论思想：基因本位（个人变体/中介语）、间断平衡；但同时选择了拉马克式的遗传规律：不需要天择那么长，同时后天变化可以快速传递。黑人英语和标准美式英语的差别应该从黑奴接触的英语就不标准中找寻根源。本书翻译一般，人类学术语未取标译。

这部书列入汉译名著语言学系列，完全是胡闹，并非语言学流派和学术思潮的代表作~

这部书列入汉译名著语言学系列，完全是胡闹，并非语言学流派和学术思潮的代表作~

20年前进了中文系，我却发现文学各支太虚，只有语言学和考据学让我有兴趣，于是选择了语言学，但汉语研究界当时还是一味描写语法，对于语言理论、语言比较并无兴趣。这本书所涉及问题正是我当年想从事语言学研究的初心。原来这么多年过去了，很多领域有了新的发展。我读硕士时，语法化学说正在风靡，我读原版著作时发现其对于克里奥尔语研究是有征引的。读了本书才知道后来又出现了否认克里奥尔语是体现普遍语法规律发展的由儿童发展起来的语言一说。本书可以上溯到维特根斯坦的家族相似性，大幅度借鉴进化论思想：基因本位（个人变体/中介语）、间断平衡；但同时选择了拉马克式的遗传规律：不需要天择那么长，同时后天变化可以快速传递。黑人英语和标准美式英语的差别应该从黑奴接触的英语就不标准中找寻根源。本书翻译一般，人类学术语未取标译。