我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书


我们必须给历史分期吗?

简体网页||繁体网页

我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

雅克•勒高夫(Jacques Le Goff , 1924—2014),法国著名历史学家,自1969年起担任《年鉴》杂志主编之一,并逐渐成为年鉴学派第三代领军人物。他长期供职于法国社会科学高等研究院(EHESS),在那里培养出一批优秀的西欧中世纪史学者。勒高夫一生笔耕不辍,先后出版了三十多本专著,被译成十余种文字。其中,《中世纪的知识分子》(1957年)、《炼狱的诞生》(1981年)、《圣路易》(1996年),均已成为中世纪史研究领域的经典之作,也深刻影响了西方史学理论的发展。


我们必须给历史分期吗? 电子书 图书目录




点击这里下载
    


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2025-01-22

我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书

我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书

我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书



喜欢 我们必须给历史分期吗? 电子书 的读者还喜欢


我们必须给历史分期吗? 电子书 读后感

评分

转载自:文汇学人微信公众号 ◇中国读者对历史分期问题不会感到陌生。共和国“十七年”史学的“五朵金花”中,分期问题居首。这不是偶然的。正如勒高夫所言:“新时期的一种观念总是反对前一时期的观念,后者总被认为是黑暗的阶段并理应让位于光明。” ◇ 在勒高夫看来,欧洲历...

评分

2018-03-16 10:06 来源:上海书评 http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2029362 一 “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。”明代文学家杨慎这首著名的《临江仙》道尽了历史沧桑,历来为人们吟诵,后来成了《三国演义》的卷首词...  

评分

转载自:文汇学人微信公众号 ◇中国读者对历史分期问题不会感到陌生。共和国“十七年”史学的“五朵金花”中,分期问题居首。这不是偶然的。正如勒高夫所言:“新时期的一种观念总是反对前一时期的观念,后者总被认为是黑暗的阶段并理应让位于光明。” ◇ 在勒高夫看来,欧洲历...

评分

转载自:文汇学人微信公众号 ◇中国读者对历史分期问题不会感到陌生。共和国“十七年”史学的“五朵金花”中,分期问题居首。这不是偶然的。正如勒高夫所言:“新时期的一种观念总是反对前一时期的观念,后者总被认为是黑暗的阶段并理应让位于光明。” ◇ 在勒高夫看来,欧洲历...

评分

转载自:文汇学人微信公众号 ◇中国读者对历史分期问题不会感到陌生。共和国“十七年”史学的“五朵金花”中,分期问题居首。这不是偶然的。正如勒高夫所言:“新时期的一种观念总是反对前一时期的观念,后者总被认为是黑暗的阶段并理应让位于光明。” ◇ 在勒高夫看来,欧洲历...

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:华东师范大学出版社
作者:[法] 雅克·勒高夫
出品人:
页数:176
译者:杨嘉彦
出版时间:2018-1
价格:48.00
装帧:精装
isbn号码:9787567567559
丛书系列:轻与重

图书标签: 史学理论  历史  年鉴学派  雅克·勒高夫  历史学  中世纪  法国  我们必须给历史分期吗?   


我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书 图书描述

本书讨论的主要问题是历史是否有必要进行分期或断代。勒高夫从自己的对于中世纪史的研究出发,认为中世纪有必要与“文艺复兴”时期分别开来,长期以来他们之间所重叠的那一部分即15世纪史应该归属于中世纪的范畴。面对全球化思维,以及世界通史的研究倾向,勒高夫坚持要对历史进行分期,这样做能更好地让我们认清一种文明自身的发展轨迹、演变过程。

我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书

我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分

勒高夫用长时段的“漫长的中世纪”概念把文艺复兴以致思想史上的早期近代都涵括进去了,他划定的中世纪下限要到18世纪中叶!他也处理了作为漫长中世纪的一个子时期的文艺复兴时期中体现断裂性的方面,即1492年哥伦布发现新大陆那年的四个事件。而现代国家诞生的缓慢性被他看作是中世纪与文艺复兴连续性的一个体现。

评分

历史分期会造成断裂,作者因此也强调连续性,主张把文艺复兴划为中世纪的一个子单元。这观点没什么新鲜的。整本书只有一句话可用,“历史学家必须掌握时间,同时要具备这样的能力,因为时间是变化的,历史分期对历史学家而言是必不可少的一项工具。”有点无聊

评分

作者认为历史分期的思想源头在于基督教的思想,尤其是奥古斯丁的六个时期的划分。关于所谓的“中世纪”与“文艺复兴”之间的割裂,也就是历史分期是人为按照某种价值观构建出来的,而实际上作者认为文艺复兴时期不过是漫长中世纪的一个子时段而已。历史是漫长的,永远不会停止,历史分期的作用在于研究和反思人类在时段、时间中组织和演变的方式。对历史分期的一个很简要的讨论,篇幅不长,但很有意义。

评分

历史分期会造成断裂,作者因此也强调连续性,主张把文艺复兴划为中世纪的一个子单元。这观点没什么新鲜的。整本书只有一句话可用,“历史学家必须掌握时间,同时要具备这样的能力,因为时间是变化的,历史分期对历史学家而言是必不可少的一项工具。”有点无聊

评分

薄薄的一本书,法国人所写。作者提出了正确的问题,但解答得不够有趣,依然是法国中心主义。法国出个布罗代尔是多么的难得啊。

我们必须给历史分期吗? 2025 pdf epub mobi 电子书


分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有