具体描述
今年，你不能再错过的大卫·福斯特·华莱士；
被比尔·盖茨、乔纳森·弗兰岑、詹姆斯·伍德推崇的文学天才；
纽约时报、卫报、观察者报、洛杉矶时报、旧金山纪事报联合好评推荐。
因励志演讲火爆全球，却因抑郁症自杀。大卫·福斯特·华莱士的一生短暂似流星，却给世界留下了丰富的精神遗产。不读大卫·福斯特·华莱士的小说，是这个时代青年人的损失。
他用极端理性的语言描绘复杂的现代社会和畸形的人性感情。正是从这部作品开始，华莱士一步登上事业巅峰，令无数作家难以企及。如今，这部《系统的笤帚》已被评为影响美国社会的12部经典文学作品之一。
《系统的笤帚》是大卫·福斯特·华莱士年轻时写给所有年轻人的激情之书。书中一个个男男女女，都那么鲜活，经历着和我们一样的城市生活，在失望与痛苦中挣扎，逐渐沉沦为畸形之人。从这部小说也隐约可见作者的抑郁倾向。《自由》作者乔纳森·弗兰岑和大卫·福斯特·华莱士是终身挚友，两人也同为抑郁症所扰。悲剧发生后，弗兰岑曾撰写长文哀悼这位才华横溢到让他嫉妒的朋友。
《系统的笤帚》是大卫·福斯特·华莱士25岁时创作的处女作，文学天赋一览无遗，成为一部罕见的既被读者喜爱，又被对手敬重的伟大小说。华莱士一生创作的小说作品数量不多，却始终在文学界占据着独一无二的重要地位。
小说的男主人公是一个因为生殖器短小导致自卑从而引发了一系列心理问题的知识分子。他疯狂地爱上了一个比自己小18岁的女孩儿。这个女孩儿虽然身为家族企业的继承人，却做着收入很低的前台接线员工作，因为她也有着无法言说的心理问题。故事中几乎没有一个常规意义上的“正常人”，活着的每个人都有自己无法跨越的障碍，就像我们所在的现实世界一样，被情感、药物和沉沦包围着……作为人类，他们该如何与这个复杂的世界相处呢？
大卫·福斯特·华莱士在《系统的笤帚》中用极端理性的语言讲述了一个近乎疯狂的故事。他曾说：“小说的作用，就是告诉读者，身为人类这种动物，到底是他妈的一种什么滋味。”
作者简介
大卫·福斯特·华莱士（David Foster Wallace，1962—2008），我们这个时代著名的美国作家之一，与《自由》作者乔纳森·弗兰岑并称为“美国文坛双壁”。
华莱士1962年出生于美国的一个知识分子家庭，童年时是一个典型的电视儿童，后又成为了一名准职业网球选手。人生中的第一部长篇小说《系统的笤帚》其实也是他的硕士毕业论文，小说出版后他立刻被媒体和文学界称为难得一见的奇才。此后的长篇小说《无尽的玩笑》和短篇小说集《头发奇特的女孩》也巩固了他无法被人超越的地位。但2008年，年仅46岁的华莱士在家中自杀，他生前一直长期服用抗抑郁症药物。
好莱坞曾在2015年拍摄了关于大卫·福斯特·华莱士的传记电影《旅行终点》，讲述了他生前鲜为人知的故事，广受好评。
即使在天才遍地的欧美文坛，华莱士也是个极为特殊的存在。他对哲学的痴迷，对繁复长句子的无尽追求，让他的作品从一诞生就划上了“神作”的符号，爱他的读者对他的作品如痴如醉，即使不了解他的读者，也不得不承认他是个不可复制的天才作家。
目录信息
读后感
虽然华莱士的创作受到了品钦和德里罗的影响，他的小说却拂去了后现代小说家们所着眼的媒介、广告和消费主义的那层厚纱，直指人类本身的心理病症和缺憾，让阴暗的大楼、通讯系统和体制（某种阴谋）退居其后，成为男女主人公心理病症的一个注脚或隐喻。因此，对于我这个本身学习...
评分虽然华莱士的创作受到了品钦和德里罗的影响，他的小说却拂去了后现代小说家们所着眼的媒介、广告和消费主义的那层厚纱，直指人类本身的心理病症和缺憾，让阴暗的大楼、通讯系统和体制（某种阴谋）退居其后，成为男女主人公心理病症的一个注脚或隐喻。因此，对于我这个本身学习...
评分《系统的笤帚》是大卫·福斯特·华莱士25岁时创作的处女作，还被评为影响美国社会的12部经典文学作品之一。在书中，华莱士用奇特的文字讲述了一个疯狂的故事，故事背后浸透了“囚禁在世俗躯壳下的个人无能的痛苦和欲望”。 以男主角里克为代表，故事中的人物，多多少少都承受着...
评分 评分p44倒数第五行：“每个区有且只有两个其他的人可以进入”，应为“每个区与且仅与其他两个区相通”，因为养老院是环形。 p47第三行:“还有她那本叫《调查》的书”，联系后文来看，此处《调查》（原文简称Investigations）应为维特根斯坦的《哲学研究》。 p50第四行：“如果他想...
用户评价
“系统的笤帚”这个名字一开始就勾起了我的好奇心，它不像市面上那些直白地告诉你“魔法、奇幻、冒险”的书名，而是带有一种莫名的禅意和一丝丝的哲学思考。拿到书的那一刻，我并没有立刻翻开，而是将它放在床头柜上，每天睡前看着它，脑海中会不由自主地浮现出各种各样的画面：是一个神秘的扫地僧，用他的扫帚清理着世间的尘埃，还是一个超凡的程序员，用他的代码维护着某个庞大而精密的系统？这种留白，这种开放式的想象空间，正是现代文学作品中最难得可贵的品质。很多书在名字上就耗尽了所有创意，把故事的精华和读者的探索空间都榨干了，但“系统的笤帚”恰恰相反，它给了我一个起点，一个邀请，让我自己去填充它的血肉。我期待着它能带来一种全新的阅读体验，一种能够触及灵魂深处的共鸣。我猜测，这本书或许会探讨一些关于秩序、混乱、净化与重塑的宏大主题，但又会以一种极其个人化、极其细腻的方式呈现。也许，我们每个人心中都有一个“系统的笤帚”，只是我们从未意识到它的存在，亦或是不知道如何去使用它。这本书，会不会就是一把开启我们内心秩序之锁的金钥匙呢？我对此充满了期待，并且已经做好了准备，随时迎接它带给我的惊喜。
评分第一次读到“系统的笤帚”这个书名，我脑子里闪过的第一个词是“清理”。但它清理的又是什么呢？是桌子上的灰尘？还是电脑里的垃圾文件？亦或是我们内心深处的那些杂念和负面情绪？这种模糊性反而让我觉得它很有深度。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，我们每天都被各种各样的信息和情绪包裹着，很多时候，我们会感到身心俱疲，就像一个堆满了垃圾的系统，运行得越来越慢，越来越不稳定。而“系统的笤帚”，或许就是一种能够帮助我们摆脱这种困境的工具，或者是一种理念。它可能是一种方法论，教会我们如何有效地管理自己的时间、精力，如何过滤掉无用的信息，如何保持思维的清晰和高效。也可能它是一种象征，代表着一种宁静致远的哲学，教会我们如何与自己和解，如何在一个混乱的世界中找到内心的秩序。我特别喜欢书名中“系统”这个词，它暗示着一种结构、一种规律、一种运行的模式。而“笤帚”则是一种工具，一种能够进行维护和清理的手段。将两者结合在一起，仿佛描绘了一个由规则和工具共同构建的净化过程。我很想知道，作者是如何将这两个看似不相关的概念融会贯通，并且赋予它们如此深远的意义的。这本书，或许能够为我们提供一条通往内心宁静和效率提升的道路，一条隐藏在日常琐事之下的深刻智慧。
评分“系统的笤帚”这个书名，让我立刻想到一种“净化”的过程。在这个信息泛滥、真假难辨的时代，我们的大脑就像一个巨大的数据仓库，充满了各种各样未经处理的数据。而“笤帚”，则是一种能够将这些数据进行梳理、分类、去芜存菁的工具。我猜想，这本书可能是在探讨如何有效地过滤信息，如何辨别真伪，如何将海量的信息转化为有用的知识和智慧。作者或许会通过“笤帚”这个形象，来比喻一种思想上的梳理和净化能力，教导我们在信息洪流中保持清醒的头脑，不被虚假信息所误导，不被负面情绪所裹挟。我希望它能教会我如何像一个敏锐的“系统的笤帚”一样，精准地识别那些需要被清除的“杂质”，并且用一种高效、系统的方法，让我的思维系统保持干净、清晰。这本书，可能会是一次关于信息辨识和知识构建的深度探索，一次关于如何在数字时代保持精神独立的实用指南。我期待它能给我带来一种新的认知方式，一种能够让我们在大数据时代游刃有余的能力。
评分“系统的笤帚”，这个名字给我的感觉是“高效的维护”。在这个瞬息万变的时代，很多东西都可能因为缺乏及时的维护而变得陈旧、低效，甚至失效。我猜想，这本书可能是在讲述一种关于持续优化和维护的理念。它或许会用“笤帚”来象征一种持续性的、日常性的工作，而“系统”则代表着我们生活、工作中的各种重要组成部分。作者可能是在强调，只有通过不间断的“清理”和“维护”，才能确保“系统”始终处于最佳运行状态，才能抵御时间的侵蚀和环境的变化。我特别希望它能教会我一些关于如何建立有效的维护机制，如何将“清理”变成一种习惯，而不是一种负担。这或许是一种关于“未雨绸缪”的智慧，一种关于如何通过日常的微小努力，来避免未来可能出现的更大问题。我期待它能给我带来一种全新的工作和生活哲学，一种让我能够更加积极主动地去管理和优化我所拥有的“系统”，让它们能够长久地保持生命力和竞争力。
评分“系统的笤帚”，这个名字让我感到一种“内在的秩序与外在的洁净”之间的关联。在很多文化中，“扫地”不仅仅是清洁物理空间，更是一种修行，一种净化心灵的方式。“笤帚”不仅仅是工具，更是一种象征。我猜想，这本书可能是在探讨一种“由内而外”的净化过程，它可能首先从我们内在的“系统”开始，通过清理我们的思想、观念、习惯，来影响和改变我们外在的生活环境和人际关系。作者或许会用“笤帚”来比喻一种积极的、主动的改变力量，它能够帮助我们扫除内心的障碍，也能够帮助我们营造一个更加美好的外部世界。我希望这本书能够教会我如何成为一个“心灵的清洁工”，如何用一种有意识、有目的的方式，去打理我的内在世界，从而影响我的外部世界，让两者都能达到一种和谐、洁净的状态。这本书，或许会是一次关于身心合一、内外兼修的哲学探索，一次关于如何通过自我净化来影响整个世界的深刻启示。
评分“系统的笤帚”这个书名，让我联想到了一种极致的简洁和高效。在我看来，一个好的系统，就像一把锋利的笤帚，它能够精准地、不留痕迹地完成它的使命，不多余，不冗杂，一切都恰到好处。而“笤帚”这个词，又带有几分朴实和生活气息，它不是什么高科技的工具，也不是什么深奥的理论，而是我们日常生活中最常见的清洁用品。这种反差，让我觉得这本书可能是在探讨一种“大道至简”的智慧。它可能不会用华丽的辞藻或者复杂的逻辑来包装内容，而是会以一种非常接地气的方式，讲述一些关于如何优化生活、提升效率的经验。我猜想，作者可能是一位对生活有着深刻洞察力的人，他能够从平凡的事物中发现不平凡的道理，并且将其提炼出来，分享给读者。也许，这本书会告诉我们，很多时候，解决问题的关键并不在于拥有多么先进的技术或者多么复杂的理论，而在于我们是否能够找到最适合自己的方法，并且持之以恒地去执行。我希望它能教会我如何像一把精准的笤帚一样，清理掉生活中的障碍，让我的“系统”运行得更加顺畅，更加有条理。这本书，可能会改变我对待生活和工作的方式，让我更加关注那些看似微不足道却至关重要的细节。
评分“系统的笤帚”这个名字，给我一种强烈的“维护”感。在这个充斥着各种“更新”、“迭代”、“bug修复”的时代，一个稳定、高效的系统是多么重要。而“笤帚”，在我的印象中，一直是用来清除杂物的，是维护秩序的先锋。所以，我推测这本书可能是在探讨如何维护一个健康的、运行良好的“系统”，这个系统可以是我们的身体、我们的心灵，也可以是我们的工作流程、人际关系，甚至是整个社会。作者可能通过“笤帚”这个意象，来阐述清理、剔除、优化这些概念在维持系统稳定性和健康性方面的重要性。或许，书中会有很多关于如何识别和清除“系统”中的“杂物”，如何防止“系统”因为堆积过多“垃圾”而崩溃的案例和方法。我尤其好奇，作者会用什么样的“笤帚”来清理什么样的“系统”，以及这个清理的过程会是怎样的。它会不会是一种哲学上的思考，引导我们去反思生活中那些不必要的负担？还是会是一种实操性的指南，教我们如何去实践？我期待它能给我带来一种新的视角，让我能够更清晰地认识到，生活中哪些是真正需要被清理的“杂物”，并且拥有找到并使用那把属于自己的“系统的笤帚”的能力。
评分“系统的笤帚”，这个名字给我的感觉就像是在探索一种“内在的秩序”。我们每个人都是一个复杂的系统，拥有着各种各样的欲望、情感、记忆和想法。当这些元素失去平衡时，就会产生混乱，导致我们感到焦虑、迷茫，甚至失控。我猜想，这本书可能是在讲述如何通过一种“笤帚”式的行动，来清理和重塑我们内在的系统，让它恢复到一种和谐、有序的状态。这把“笤帚”，也许不是具体的工具，而是一种态度，一种精神。它可能代表着自我反省、自我清理、自我重塑的决心和能力。我希望这本书能够引导我去看清自己内心深处那些“系统性的问题”，并且提供一些切实可行的方法，让我能够一步步地去清理，去优化，去构建一个更健康、更强大的内在世界。我非常期待它能够教会我如何成为自己内心世界的“清洁工”，如何用一种更有意识、更有目的的方式来管理和维护我的精神系统，让它能够高效、稳定地运转。这本书，或许会是一次深刻的自我发现之旅，一次关于如何与自己和谐共处的哲学启示。
评分“系统的笤帚”，这个书名带给我一种“重构”的联想。在很多时候，我们所处的“系统”可能已经不再适应当前的需要，或者说，它已经积累了太多的“污垢”和“漏洞”，需要一次彻底的“清理”和“重构”。我猜想，这本书可能是在探讨如何打破旧有的模式，如何用一种更有效、更先进的“笤帚”来清理那些陈旧的结构，并且重新构建一个更适合未来发展的“系统”。作者或许会用“笤帚”来比喻一种变革的力量，一种颠覆性的思维方式，它能够帮助我们告别过去，拥抱未来。我希望这本书能够给我带来一种勇气和智慧，让我能够勇敢地去面对那些需要被改变的“系统”，并且掌握有效的方法，去进行一次彻底的“清理”和“重构”，最终建立一个更加强大、更加灵活、更具生命力的“系统”。这本书，或许会是一次关于自我革新和适应性发展的深刻洞察，一次关于如何在变化中找到机遇的战略指导。
评分“系统的笤帚”这个名字，给我的感觉就像是一种“精益求精”的态度。很多时候，我们追求的是一次性的完美，但真正的“系统”的健康，往往在于持续的、精细化的维护。我猜想，这本书可能是在讲述一种关于“小步快跑，持续改进”的理念。它或许会用“笤帚”来比喻那种不放过任何一个细节的严谨态度，以及对“系统”中每一个微小问题的及时处理。作者可能是在强调，正是这些看似微不足道的“清理”工作，才能最终保证整个“系统”的稳定、高效和长期的成功。我希望这本书能够教会我一种“匠人精神”，一种对“系统”的打磨和优化，永不满足于现状，而是持续地寻找和解决问题。这或许是一种关于“复盘”和“迭代”的智慧，一种让我能够不断提升自己和所管理“系统”的能力。我期待它能给我带来一种更加积极、更加投入的生活和工作方式，让我能够成为一个出色的“系统的维护者”，并且用我的“笤帚”扫出更加辉煌的未来。
评分看的时候就觉得诗意和失意并穿,特别被动地被david foster牵着激荡着感受他营造出来的那个超现实的压抑的世界，在这个世界里，人物的描摹和情节的推动特别的恣意，看的时候就像在解密，其实开始看的时候总是忘记姓名和碎裂的故事，执着与此的翻来翻去各种回想，试图模拟搭建出作者脑中的迷宫，后来发现在每个故事每句话上浮动的，便是渣烂生活与世界的全部真相，于是阅读地更加直击内心~也因为如此，感觉最后的结束其实并没有那么重要了
评分我挺喜欢DFW，看他之前的短篇，常能感受到他奇特的思维方式和天才般的文字敏锐度，和弗兰岑一样深谙现代的脉动，但在自我意识层面比弗下潜得更深，以至无法自拔。这本25岁的处女作可以说相当惊人，也很挑战耐性，花了很长时间读下来实在很难说喜欢，即便有一些高光的段落，但它打碎的东西太多了，以至于连轮廓都很难把握。而且我觉得翻译不够好。
评分“我需要.......需要凶险的感觉。”
评分第一时间读完，第一时间陷入沉默。有一种男人，感情生活巨艰难，并且永远得不到满足。给大卫·福斯特·华莱士9.5分。
评分不喜欢1.25岁的处女作还是看得出来稚嫩。比如杰伊博士作为相当糟糕的心理医生（当然也是讽刺心理学），男女主智商在线的情况下竟然多次来访，为了情节而情节。2.刻意炫技。故事中的故事、纯对话、多线时间人物场景拼贴等后现代技法都用上了，却不是很合适，没有纯熟、浑然一体的感觉，反倒影响阅读。3.人物都太混乱，结尾也草草。虽然讽刺诸多（宗教节目、巨型资本、现代男女心理错乱、维特根斯坦等等），造作痕迹还是太明显了。4.不否认华莱士的才华与天赋，比弗兰岑更天马行空，但也不知为何这种美式流行作家唠叨、自以为是，总有股不懂收敛的味道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有