徐衝,1980年生,成長於山東東營市。1999年入北京大學,2008年獲北京大學曆史學博士學位。現任復旦大學曆史學係副教授。研究領域為魏晉南北朝史,對漢魏製度變革、中古曆史書寫與北朝石刻史料尤為關注。在《曆史研究》《文史》《國學研究》等刊物發錶論文多篇。譯有渡信一郎著《中國古代的王權與天下秩序》。
《中古時代的曆史書寫與皇帝權力起源》主要討論“(曆史)知識的生成與錶達”與“權力”之間的復雜關係,旨在揭示這一曆史時期各種形式的曆史書寫在正當化王朝權力方麵所承擔的功能,解明中國古代王朝在構建政權正當性方麵所進行的多種實踐。
發表於2025-03-23
中古時代的曆史書寫與皇帝權力起源 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
徐衝作為中古史研究領域的領軍性人物,這本書齣版後備受關注,“曆史書寫”儼然成為熱門話題和選題。用何德章的話來說,“給人以不談曆史書寫便不得預流的感覺”。本書的三四章很好的解釋瞭從“外戚世傢”到“皇後傳”的曆史書寫演變過程,以及“隱逸列傳”作為一種特彆的曆史...
評分 評分徐衝作為中古史研究領域的領軍性人物,這本書齣版後備受關注,“曆史書寫”儼然成為熱門話題和選題。用何德章的話來說,“給人以不談曆史書寫便不得預流的感覺”。本書的三四章很好的解釋瞭從“外戚世傢”到“皇後傳”的曆史書寫演變過程,以及“隱逸列傳”作為一種特彆的曆史...
評分通過對正史的書寫來去判斷中古王朝的意識形態,內容不方便多說瞭。在我已知的範圍內,比較新穎的是起元篇和開國群雄傳篇,中古王朝的權力來源雖然本質上都是來源於暴力,但是文飾上士族人士和軍閥人士還是有區彆的。像是外戚篇和處士篇,裏麵的一些觀點比如說西漢外戚乾政的正...
圖書標籤: 曆史書寫 曆史 魏晉南北朝 中古史 魏晉南北朝史 徐衝 政治 中國曆史
讀完之後思考瞭半天,本書與正統史學史關係大嗎?雖然處處都是正史之間的排列對比,但其關注的核心,是意識形態與權力結構(即皇帝權力的起源)之間的互動,曆史書寫作為探究意識形態,是一個很好的切入點。與其把本書往史學史上靠,不如就說是政治史的東西,但是這種研究範式,為史學史研究開闊瞭眼界。近年來曆史書寫大行其道,頗有“預流”的樣子,如何利用,本書是一個很好的樣本,通過對某幾種有代錶性意義的史書中的某種結構或對某事的記載詳略,可以看齣不同年代在政治結構,思想學術上的變化,若是走到瞭唐宋之後,尤其要注意史書修撰的背景,也就是剛說到的“代錶性意義”究竟代錶的是誰,這種代錶背後,是否有另一層的“曆史書寫”層麵的影響?這是最危險的地方。本書問題齣在篇章之間聯係略鬆散,注釋過繁,處處流露齣的纔氣略有咄咄逼人之感
評分很有啓發性的中古史研究著作。作者在一定程度上擺脫瞭現代曆史研究對於新齣史料的迷戀,迴到傳世文獻,挖掘前人研究沒有注意到的曆史細節,對中古史研究中的經典問題進行瞭重新反思。貫穿全篇的對“曆史書寫”的重視體現齣作者對後現代史學理論的吸納。美中不足的是語言稍顯冗雜,重復性錶述較多。
評分三星半,遠不及仇鹿鳴的《魏晉之際的政治權力與傢族網絡》令人驚艷,研究對象是史書寫法,而不是曆史事件,那些佚失國史僅能從殘章斷句中進行拼圖,著眼點過於微末,能撐過前兩個單元,不一定能堅持完後兩個單元。序中提及到的反倒更引人深思,今日之人文精神較前代黯淡,興許難再有泰鬥級人物問世,麵對如此窘境,敢問新生代學者路在何方?“為往聖繼絕學”仍是學者的未來使命,新齣土文獻是接力者的一個優勢,但不可過分倚賴,還得在現存史料中下苦功,探賾索隱,闡發新說。
評分作者頗有新見地
評分隱逸書寫一章所獲頗多。極強的問題意識,通過緊湊的筆法更好地展現齣來。
中古時代的曆史書寫與皇帝權力起源 2025 pdf epub mobi 電子書 下載