楊吳政權家族政治研究

出版者:花木蘭文化出版社

作者:胡耀飛

页数:248

出版时间:2017-9

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9789864851874

丛书系列:古代歷史文化研究輯刊

具体描述

本書是對五代十國時期楊吳政權（902-937）時期的家族政治進行研究的著作。其中「家族」是指相對於綿延十幾世的中古士族（世族）、宋以後宗族（紳族）而言，僅在政治上存續五代以內的仕宦家族。這些短期政治家族幾乎遍佈於整個中國古代，但相對集中于唐宋之際。隨著士族社會的崩潰，以及宗族社會的尚未完全建立，政治上的動盪局面，造就了這些歷時僅數代的政治家族。而所謂「家族政治」，即由這些家族而造就的政治現象。但這種家族政治，並不像中古時期門閥那樣有所特指，而是隨著家族類型的不同而有所區別。此外，由於唐宋之際各類割據政權的存在，這些短期政治家族與這些政權的關係十分密切，也隨著政權的不同而各有特點。在本書中，所謂楊吳政權的家族政治，就是不同類型短期仕宦家族與楊吳政權政治之間的各種結合。

在第一章中，筆者結合心理史學來探究參與政治事件的主要人物之心理變化過程，並採取統計方法梳理楊行密元從群體的政治態度。但對於家族史研究而言，還需要適合家族史的研究方法。故而在第二章中，筆者重點分析了楊吳權臣家族東海徐氏的發展歷程，包括成員世系、命運、信仰。另外，還透過洪州大安寺鐵香爐的銘文，來探究徐氏家族內部在養子徐知誥取代徐溫之後，其他徐溫親子的心理狀態。本書第三章，則從在北方和南方之間進行的「空間轉移」沙陀武將家族來看楊吳政權（兼及南唐）的家族政治。除了權臣家族、沙陀武將家族，還有其他類型的家族與楊吳政治產生聯繫。在第四章，筆者即從政權嬗代視角，考察了「亡國子孫」及其家族，以及晉陵姚氏家族兩個個案。

作者简介

胡耀飛，浙江德清人，1986年生。陝西師範大學歷史文化學院講師，中國民主同盟盟員，中國唐史學會、中國宋史研究會會員。先後就讀於中央民族大學（歷史學學士）、陝西師範大學（歷史學碩士）、復旦大學（中國史博士），主攻隋唐·五代·宋範圍內的各類專題研究。已出版譯著兩種（王賡武《五代時期北方中國的權力結構》，與尹承合譯，上海：中西書局，2014年；譚凱《中古中國門閥大族的消亡》，與謝宇榮合譯，北京：社會科學文獻出版社，2017年）、古籍整理一種（《錢惟演集》，杭州：浙江古籍出版社，2014年），在《漢學研究》、《文史哲》、《唐史論叢》、《魏晉南北朝隋唐史資料》、《唐研究》、《中國社會歷史評論》等刊物發表論文、書評80餘篇。

目录信息

年表
緒論
一楊吳家族、政治史研究現狀
二本書章節安排及思考
第一章家族政治與楊吳政權的興亡
第一節家族政治與楊氏繼嗣危機
一楊渥之死：十世紀初吳國的政權延續危機
二張顥之敗：兼論吳國衙軍體制的興衰
三徐溫之興：楊吳政權後期政治特點的確立
小結
第二節朱瑾政變與權臣家族的興起
一政變大致過程
二徐知訓、朱瑾、楊隆演各自心態及互動
三徐知誥和徐溫的心態及各自對政變的處理
小結
第三節吳唐禪代與家族政治
一權臣專政：徐溫對「另立中央」的防與建
二父子相較：昇、揚之間的和平對峙
三出鎮金陵：爲吳唐禪代做準備
小结
第二章東海徐氏家族与杨吴權臣政治
第一节世系•命運•信仰：東海徐氏家族三題
一徐氏家族成員情況
二徐氏宗家在南唐的命運
三徐氏家族的文化水平與宗教信仰
小结
第二節大安寺鐵香爐與東海徐氏家族
一爐銘錄文及考釋
二關於鐵香爐本身的情況
三關於鐵香爐的時空背景
四大安寺鐵香爐的鑄造原因試考
小结
第三章沙陀武將家族與楊吳政治
第一節楊吳、南唐境內沙陀人考
一楊吳時期的沙陀人
二南唐時期的沙陀人
小結
第二節沙陀武將家族的「空間轉移」
一沙陀武將：聯繫兩個集團的紐帶
二「空間轉移」：沙陀武將命運的轉變
三時代背景：「空間轉移」在楊吳政權中的體現及其歷史地位
小结
第四章政權嬗代時期的家族個案
第一節楊吳、南唐的亡國子孫及其家族
一楊吳時期的亡國子孫
二南唐時期的亡國子孫
三楊吳、南唐政權對亡國子孫的安置
四亡國子孫的存在意義
小結
第二節晋陵姚氏家族的世系與婚宦
一姚嗣駢墓誌全文
二晉陵姚氏家族籍貫、世系考
三晉陵姚氏家族婚姻、仕宦考
小結
結語
附錄一：楊吳史研究文獻簡目（代參考文獻）
附錄二：長時段的宗族史研究——讀周揚波《從士族到紳族——唐以後吳興沈氏宗族的變遷》
後記
· · · · · · (收起)

用户评价

我是一名对中国古代史，特别是三国时期颇有研究的爱好者。多年来，我一直在思考，为何在群雄逐鹿的年代，总有一些家族能够绵延数代，成为政权的支柱？《杨吴政权家族政治研究》这个书名，正是我一直在寻找的答案。我一直觉得，任何一个强大的政权，都离不开其内部的家族力量作为支撑。对于东吴政权来说，更是如此。我好奇作者是如何定义“家族政治”的，它是否仅仅是指孙氏一族的内部事务，还是包含着更广泛的、与孙氏家族有着千丝万缕联系的其他大家族？我非常期待在书中看到，作者是如何运用扎实的史料，去分析这些家族之间的联姻、利益交换、权力博弈，以及它们是如何共同塑造了东吴政权的政治格局。例如，孙权继位后，是如何平衡内部各大家族的利益的？在面对强大的曹魏和潜在的蜀汉时，东吴政权的内部家族力量又起到了怎样的作用？这本书的意义，我认为在于它能够让我们更深刻地理解，在历史的洪流中，家族是如何成为一种强大的政治力量，影响着国家的命运。

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，简洁而充满历史厚重感。这让我对接下来的阅读充满了期待。我一直认为，研究历史，尤其是像三国这样的乱世，不能仅仅局限于宏大的叙事，而要深入到那些构成社会肌体的“细胞”——家族。杨吴政权，作为三国后期的一个重要政治实体，其兴衰历程无疑与内部的家族政治息息相关。作者以“家族政治”为切入点，无疑抓住了研究的关键。我非常好奇，作者是如何界定“杨吴政权”的范围的。是指从孙坚起家，还是以孙权称帝为标志？在这漫长的过程中，哪些家族是核心的权力家族，它们的兴衰轨迹又是如何与政权的命运交织在一起的？这本书的价值，我认为就在于它能够将那些分散在史书中的人物和事件，串联成一条清晰的家族政治线索，让我们能够更直观地理解东吴政权的运作机制。我期待着在书中看到，作者如何分析孙氏家族内部的权力传承，以及与陆、顾、朱等士族大家族之间的政治联姻和利益博弈。这些细节，往往是决定一个政权稳定与否的关键。

当我在书店的陈列架上看到《杨吴政权家族政治研究》这本书时，我立刻被它的主题所吸引。我一直觉得，在解读中国古代政治史时，如果忽略了“家族”这个概念，那么我们的理解将会是不完整的。尤其是对于三国时期，那是一个血缘、地缘、人缘交织在一起的时代，家族的力量更是至关重要。作者以“家族政治”为视角，来研究杨吴政权，无疑是抓住了历史研究的一个重要切入点。我非常好奇，作者是如何定义“家族政治”的，它是否包括了统治家族内部的权力斗争，以及与统治家族之间形成政治联盟的其他大家族？我期待在这本书中看到，作者如何运用扎实的史料，来描绘东吴政权中那些关键家族的兴衰轨迹，以及它们之间的权力博弈是如何影响了东吴政权的重大历史事件。例如，在孙权晚年，储位之争愈演愈烈，家族内部的矛盾是如何加剧的？那些曾经辅佐孙权的功臣家族，在权力真空时期又扮演了怎样的角色？这本书的价值，我想就在于它能够为我们提供一个全新的视角，去理解东吴政权的运作机制，看到那些隐藏在历史事件背后的家族力量。

读完这本书的序言，我已经被深深地吸引了。作者在序言中提到，他希望能够通过“家族政治”这一视角，重新审视杨吴政权的建立、巩固和演变过程。这个视角本身就很有启发性。我们通常讨论三国历史，更多的是关注君主、权臣、战役，而忽略了那些维系政权运转的家族网络。作者的野心在于，他想要揭示这些家族网络在杨吴政权发展中的基础性作用，以及它们如何塑造了政权的内部运作模式。我非常好奇作者是如何界定“家族政治”的范围和内涵的。是仅仅指统治者家族内部的权力斗争，还是包括了与统治者家族有联姻关系、或者在政治上形成联盟的其他大家族？如果是后者，那么这本书的研究对象将非常广泛，需要作者对大量的历史人物和事件进行细致的梳理。我期待看到作者如何运用史料，来论证这些家族之间的错综复杂的关系，以及这些关系如何影响了杨吴政权的关键决策。例如，孙刘联盟的破裂，是否也与内部家族利益的冲突有关？东吴政权在面对曹魏和蜀汉的双重压力时，其内部的家族力量又是如何相互制约和支持的？这本书的价值，就在于能够为我们提供一种理解杨吴政权的新思路，让我们看到历史背后更深层次的动力。

我一直觉得，历史的宏大叙事，往往会掩盖掉一些更为根本性的驱动力。尤其是在三国时期，那种波澜壮阔的战争场面和权谋斗争，很容易让我们忽略掉支撑这一切的社会结构。而“家族政治”，正是这种社会结构中最重要的一环。当我看到《杨吴政权家族政治研究》这本书时，我立刻被吸引住了。我一直对东吴政权充满了兴趣，但总觉得对它内部的运作机制了解不够深入。作者以“家族政治”为视角，无疑提供了一个全新的解读框架。我非常好奇，作者是如何界定“家族”的，是狭义的血缘关系，还是广义的政治联盟？他又是如何通过史料，来勾勒出东吴政权中不同家族之间的权力分配和互动模式？我特别期待看到，作者是如何分析孙氏家族作为统治核心，如何与陆、顾、朱等几个大家族之间形成一种微妙的平衡关系。这种平衡，对于东吴政权的长久稳定，无疑至关重要。这本书的价值，我想就在于它能够揭示出，在那些历史事件的背后，隐藏着怎样的家族博弈，以及这些博弈是如何深刻地影响了东吴政权的命运。

我一直对中国古代政治史情有独钟，尤其是三国时期那种群雄并起、战乱纷争的年代。在我的认知中，任何一个政权的建立和维系，都离不开其内部的权力结构和支持体系。而“家族”，无疑是古代社会最重要的社会单元，也是最重要的政治支撑。因此，《杨吴政权家族政治研究》这本书，在我看来，具有极大的研究价值。我非常好奇作者是如何界定“杨吴政权”的，是从孙坚起兵开始，还是以孙权称帝为时间节点？在这段历史时期内，哪些家族是被作者视为“核心家族”，它们又是如何通过联姻、举荐、甚至武力等多种方式，来影响和塑造东吴政权的政治走向？我尤其期待看到，作者是如何分析孙氏家族在政权初创时期的整合力量，以及在后期权力斗争中，家族内部和家族之间的矛盾是如何被激化的。这本书的意义，我想就在于它能够将那些分散在史书中的人物关系和事件，还原成一幅生动的家族政治图景，让我们更深入地理解东吴政权的运作逻辑。

我拿到这本书的时候，其实是抱着一种“试试看”的心态。毕竟，“家族政治”这个概念听起来有些理论化，我担心它会是一本晦涩难懂、只有专业研究者才能看懂的书。然而，当我翻开第一页，我就被作者的叙事方式吸引住了。他并没有一开始就抛出大量的史料和理论，而是从一个比较宏观的视角，勾勒出三国时期江南地区独特的社会文化背景，以及这种背景下家族势力如何能够迅速崛起。这让我觉得，作者在尝试构建一个完整的叙事，而不是简单地堆砌史实。我特别喜欢他对于“家族”这个概念的定义和理解，他不仅仅将家族视为血缘的纽带，更将其看作是一种政治和社会联合体，一种在乱世中生存和发展的策略。这使得我对杨吴政权的研究，不再仅仅局限于朝廷上的权力斗争，而是将其置于一个更广阔的社会土壤中去理解。我好奇作者是如何将这种“家族政治”的理论框架，贯穿于整个杨吴政权的历史进程中的。比如，在孙权晚年，面对储位之争，家族内部的矛盾是如何加剧的？那些曾经辅佐孙权的功臣家族，在政权继承的关键时刻，又扮演了怎样的角色？这本书的价值，或许就在于能够让我们跳出传统的帝王将相史观，去理解那些隐藏在权力表面之下的家族力量，是如何深刻地影响着历史的走向。我期待着在书中找到对这些问题的深入探讨。

对于三国历史，我一直有着一种特殊的偏爱，特别是对江南地区崛起的东吴政权，其独特性让我着迷。然而，在我以往的阅读中，对于东吴政权内部的政治生态，总觉得缺少一个更清晰、更深入的解读。《杨吴政权家族政治研究》这个书名，恰好抓住了我的兴趣点。我一直认为，在那个以血缘和宗族观念为重的时代，家族的力量绝对是影响政治格局的关键因素。因此，我非常好奇作者是如何运用“家族政治”这一理论框架，来剖析东吴政权的。他是否会深入探讨孙氏家族内部的权力继承问题？那些与孙氏家族有姻亲关系或政治联盟关系的大家族，比如陆家、顾家、朱家等，它们在东吴政权的政治舞台上又扮演了怎样的角色？我期待着这本书能够为我揭示，东吴政权是如何通过家族的力量来维系其统治，又是在怎样的家族矛盾和利益冲突中，走向了历史的终点。这本书的价值，我认为就在于它能够将那些零散的历史事件，串联成一个有逻辑的家族政治脉络，让我们更全面地理解东吴政权的兴衰。

拿到这本《杨吴政权家族政治研究》，我心中涌起一股强烈的求知欲。一直以来，我对于三国时期的政治演变都充满了好奇，而“家族政治”这个研究角度，更是让我眼前一亮。我总是觉得，在动荡的时代，家族的力量往往是支撑一个政权能够存在的根本。这本书的出现，正好填补了我在这方面的认知空白。我迫不及待地想知道，作者是如何梳理杨吴政权内部那些错综复杂的家族关系。比如，孙氏家族作为核心统治者，是如何利用联姻、提拔亲信等方式来巩固权力的？那些在东吴政权中扮演重要角色的大家族，比如陆家、顾家、朱家等，它们是如何与孙氏家族形成联盟，又如何在政治博弈中维护自身利益的？我尤其期待作者能够深入分析，在东吴政权面临内忧外患的时刻，家族政治是如何发挥作用的。例如，在孙权晚年，储位之争愈演愈烈，家族内部的矛盾是否成为了政局不稳的重要因素？这本书的价值，在于它能够让我们从一个全新的视角，去理解东吴政权的兴衰，看到那些隐藏在权力斗争背后的家族力量。

这本书的书名我早就耳闻许久了，但真正拿到手里翻阅，还是被其中的研究深度和广度深深吸引。我一直对三国时期那段波澜壮阔的历史怀有浓厚兴趣，尤其是那些在乱世中崛起的家族势力。杨吴政权，作为一个在三国后期崛起并一度占据江南的重要力量，其内部的权力结构、家族联姻、权力继承等问题，一直是我关注的焦点。这本书从“家族政治”这个独特的视角切入，试图解构杨吴政权的核心驱动力，这让我觉得耳目一新。我尤其好奇作者是如何梳理错综复杂的家族关系，如何考证那些可能被史书忽略的细节，以及如何运用现代政治学的理论来分析古代的政治现象。阅读之前，我设想这本书会像一篇严谨的学术论文，充满了引经据典和复杂的理论模型。然而，当我真正开始阅读时，我发现作者的笔触虽然严谨，但并不枯燥。相反，我能够感受到作者对这段历史的热情，以及他试图将那些冰冷的史料转化为生动故事的努力。我迫不及待地想知道，作者是如何描绘吴主孙权的继位者们之间微妙的权力斗争，又是如何分析那些权臣家族的崛起与衰落与整个政权的兴衰之间的内在联系。书中的一些关键人物，比如孙坚、孙策、孙权，以及一些后来崛起的重要家族，如陆家、顾家、朱家等等，他们之间的互动关系，在“家族政治”这个框架下，是否会展现出全新的解读？我非常期待能够在这本书中找到答案。

本书是对杨吴—南唐政权中的不同类型仕宦家族政治命运的探究。 第一章、第二章梳理了杨、徐两大家族与徐知诰争夺统治权并先后走向失败的过程，其中透过洪州大安寺铁香炉探究徐知询争权失败后的心理状态，颇具新意。 第三章整理分析了杨吴—南唐政权中的沙陀武将及其家族发展，缜密平实，个人兴趣使然，对此章尤为钟爱。 第四章分别考察了“亡国”家族子孙待遇和中下层武将家族晋陵姚氏的仕婚情况，与第三章共同为五代十国政治史、社会史的进一步研究做了许多基础性工作。

本书是对杨吴—南唐政权中的不同类型仕宦家族政治命运的探究。 第一章、第二章梳理了杨、徐两大家族与徐知诰争夺统治权并先后走向失败的过程，其中透过洪州大安寺铁香炉探究徐知询争权失败后的心理状态，颇具新意。 第三章整理分析了杨吴—南唐政权中的沙陀武将及其家族发展，缜密平实，个人兴趣使然，对此章尤为钟爱。 第四章分别考察了“亡国”家族子孙待遇和中下层武将家族晋陵姚氏的仕婚情况，与第三章共同为五代十国政治史、社会史的进一步研究做了许多基础性工作。

二元结构的政治格局的理论和以徐知询心态的变化来探寻大铁炉的铸造来历那一节的说明角度非常新颖。杨吴、南唐沙陀族的来历与发展那一节也相当不错。作者引证的资料也非常透彻和详实。不过感觉杨吴末期二元政治相关方面的论述说明还可以再详细挖掘一点。

二元结构的政治格局的理论和以徐知询心态的变化来探寻大铁炉的铸造来历那一节的说明角度非常新颖。杨吴、南唐沙陀族的来历与发展那一节也相当不错。作者引证的资料也非常透彻和详实。不过感觉杨吴末期二元政治相关方面的论述说明还可以再详细挖掘一点。

本书是对杨吴—南唐政权中的不同类型仕宦家族政治命运的探究。 第一章、第二章梳理了杨、徐两大家族与徐知诰争夺统治权并先后走向失败的过程，其中透过洪州大安寺铁香炉探究徐知询争权失败后的心理状态，颇具新意。 第三章整理分析了杨吴—南唐政权中的沙陀武将及其家族发展，缜密平实，个人兴趣使然，对此章尤为钟爱。 第四章分别考察了“亡国”家族子孙待遇和中下层武将家族晋陵姚氏的仕婚情况，与第三章共同为五代十国政治史、社会史的进一步研究做了许多基础性工作。