乔国强,上海外国语大学教授、博士生导师,英国诺丁汉大学哲学博士,教育部“长江学者”特聘教授,享受国务院特殊津贴;上海外国语大学英美文学研究中心主任、《英美文学研究论丛》副主编;上海外国语大学学术委员会委员;中国外国文艺理论研究会叙事学分会副会长、全国美国文学研究会常务理事、中国外国文学研究会英语文学研究分会常务理事。主要从事英美文学、西方文论、叙事学的教学与研究工作。
发表于2024-11-21
叙说的文学史 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 文学史 文学研究 乔国强 叙事学 *北京大学出版社* 文学理论 待读 @Sémiologie+Narratologie
本书运用叙述学的基本理念和研究方法,讨论文学史的性质、结构、叙事特点等方面的问题。具体地说,这部著作将分为七章:第一章梳理并讨论已有的学术成果(如艾略特、韦勒克等人的文学史观,以及西方对文学史写作的讨论);第二章将讨论文学史的虚构问题及其表现形式;第三章讨论文学史叙事的述体、时空及其伦理关系;第四章讨论文学史中的“秩序”问题;第五章讨论文学史的表现叙述问题;第六章讨论文学史的三重世界及其叙事模式。另外,最后一章是结论,作者将在这一章中归纳总结论述的主要观点、方法等。
以简单明了的理论话语,说明为什么文学史著作并不总是“真实”的问题。文学史著作和文学著作一样,都有虚构性质,另外文学史并不高于文学作品。
评分2018.5.24 晴 文学史本质是一种没有走出虚构的叙事。 Planetary Literary History! 星球文学史…
评分文学史的虚构不是一种单维度的虚构,而是至少有三重意义的虚构,即文学史所记载和讨论分析的文学作品的虚构(真实世界的虚构)、文学史文本内部构造与叙述层面意义上的虚构(虚构世界的虚构),以及文学史中各个相互关联的内部构造与外部其他世界之间关系的虚构(交叉世界的虚构)。这种三重世界的存在及其存在方式,一方面揭示了文学史文本内部肌理结构所具有的虚构性的一面——文学史文本是由作者按照自己的文学史观、价值取向以及叙说方式将各种同质和异质的史料构建起来的;另一方面,与其相关的三重叙述所采用的叙述策略折射出了文学史虚构性的另一面——这种虚构性具体体现在文学史叙说的整个过程之中,如作者的视角、材料的遴选、篇章结构的安排、对文学史实的阐释、对文学作品的解读、对文学的批评及对相关批评的评价、对读者反应的释说等。
评分很难得,国内对文学史理论的反思本来就不多,能把叙述学和可能世界理论引入文学史已经非常棒了。
评分以简单明了的理论话语,说明为什么文学史著作并不总是“真实”的问题。文学史著作和文学著作一样,都有虚构性质,另外文学史并不高于文学作品。
叙说的文学史 2024 pdf epub mobi 电子书