鍾焓
男,漢族,籍貫重慶,1976年生。1994年考入北京大學考古係(今考古文博學院),相繼獲曆史學學士、碩士學位,師從林梅村先生;2002年考入中國社會科學院研究生院民族係專門史方嚮,2005年獲曆史學博士學位。現為中央民族大學曆史文化學院副教授。主要從事中國古代史、考古學與民族史的教學與研究,尤緻力於北方民族史領域。
本書以作者多年來對內亞史研究的心得為主,對世界著名內亞史研究學者波西和傅禮初、丹尼斯.賽諾等的論著和研究方法進行評書,並對具體的內亞史問題進行解讀。本書從伯希和、丹尼斯?賽諾、傅禮初、烏瑞夫人、王明珂、森部豊六位學者入手,分彆評述他們的內亞研究成果、方法及影響,梳理內亞研究的脈絡。本書隨著評述人物的變化,涉獵的時間、空間範圍比較廣,既有地理意義上的北亞、阿爾泰,又有方法論層麵民族史、曆史人類學等分野,還有日本西域研究的新動嚮等學科前沿。內容豐富、概況性強是本書的優點,本書既可以成為青年學生內亞研究的入門讀物,也是學術界內亞史的一次總結。
發表於2025-01-27
重釋內亞史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 內亞史 曆史 內亞 民族史 鍾焓 學術史 新清史 世界史
學術史脈絡梳理的相當清晰,但是總感覺作者對後冷戰時期的文化政治抱有很強的敏感,他自己也說:“在對外學術交流過程中,國內相應機構和部門也應嚴格依照法律,注重對國傢權益的自覺維護”。我理解作者這麼說的齣發點,但其對國傢權力在學術研究中的角色的理解很明顯不到位。
評分牛,雖然以前也看過不少寫內陸歐亞的文章,但是直到看瞭此書後纔勉強有一點分辨優劣的本事,對內亞及其研究也有瞭點係統上的認識
評分標題起得大瞭一點,重釋內亞學史還差不多。
評分1.一流的學術史疏理,對漢英法德日五種語言的既有研究成果進行瞭深入的挖掘,並在此基礎上進行瞭深入細緻的細節考辨;2.站在乾嘉考據學和西方內亞研究的語文學傳統(略遺憾的是因作者的專業所限,並沒有追溯這種傳統的西學源流)基礎上,對理論導嚮的研究進行批評,同時也聲稱肯定理論的價值;3.在批評東方主義和“自我東方主義”的同時,作者並沒有意識到或許其自身的立場也是一種“漢族東方主義”(或許無論是誰也逃不齣某種形式的“東方主義”),而正如盡管如此我仍然相信作者對於學術的真誠一樣,伯希和那一代“東方學學者”對學術的真誠也是不容抹煞的;4.懶得像作者一樣吹毛求疵地列舉一些他自己和編輯也犯瞭的無關緊要的屑末錯誤。
評分標題起得大瞭一點,重釋內亞學史還差不多。
重釋內亞史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載