钟焓
男,汉族,籍贯重庆,1976年生。1994年考入北京大学考古系(今考古文博学院),相继获历史学学士、硕士学位,师从林梅村先生;2002年考入中国社会科学院研究生院民族系专门史方向,2005年获历史学博士学位。现为中央民族大学历史文化学院副教授。主要从事中国古代史、考古学与民族史的教学与研究,尤致力于北方民族史领域。
发表于2025-03-28
重释内亚史 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 内亚史 历史 内亚 民族史 钟焓 学术史 新清史 世界史
本书以作者多年来对内亚史研究的心得为主,对世界著名内亚史研究学者波西和傅礼初、丹尼斯.赛诺等的论著和研究方法进行评书,并对具体的内亚史问题进行解读。本书从伯希和、丹尼斯?赛诺、傅礼初、乌瑞夫人、王明珂、森部豊六位学者入手,分别评述他们的内亚研究成果、方法及影响,梳理内亚研究的脉络。本书随着评述人物的变化,涉猎的时间、空间范围比较广,既有地理意义上的北亚、阿尔泰,又有方法论层面民族史、历史人类学等分野,还有日本西域研究的新动向等学科前沿。内容丰富、概况性强是本书的优点,本书既可以成为青年学生内亚研究的入门读物,也是学术界内亚史的一次总结。
与其说是对过气方法论研究的研究,莫不如说“帝国主义亡我之心不死”的政治割习。內亚在亚洲史领域的一去不复返,是与国际大环境的地缘政治观扭转有关。而国内,还是蹭钱来的占多数,钟老师算是一股清流了。
评分里面有那么一点点地方,感觉还是情绪略重,最主要是王明珂一章。再加上其他一些技术原因,扣掉一颗星,其实四星半也够了。
评分学术史脉络梳理的相当清晰,但是总感觉作者对后冷战时期的文化政治抱有很强的敏感,他自己也说:“在对外学术交流过程中,国内相应机构和部门也应严格依照法律,注重对国家权益的自觉维护”。我理解作者这么说的出发点,但其对国家权力在学术研究中的角色的理解很明显不到位。
评分在思南书局看了一下午,不算读过,只能算粗略翻过,先标记,以后有机会再细读。里面有介绍匈牙利的内亚研究,以前了解的很少,来自草原西端的视角,应该很有意思。
评分太牛了,敬佩!前阵子豆瓣上的土洋之争,某种程度上是不是就是因为这位“从未有过出国经历”的“土博”激起的?哈哈。其实作者说的有道理。洋博在国内是洋,在国外也是土。土在国内确实土,但万一有一天在国外成了洋呢?学术确实分国界分种族分阶层,不承认这点不行:)
重释内亚史 2025 pdf epub mobi 电子书