钟焓
男,汉族,籍贯重庆,1976年生。1994年考入北京大学考古系(今考古文博学院),相继获历史学学士、硕士学位,师从林梅村先生;2002年考入中国社会科学院研究生院民族系专门史方向,2005年获历史学博士学位。现为中央民族大学历史文化学院副教授。主要从事中国古代史、考古学与民族史的教学与研究,尤致力于北方民族史领域。
发表于2024-12-26
重释内亚史 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 内亚史 历史 内亚 民族史 钟焓 学术史 新清史 世界史
本书以作者多年来对内亚史研究的心得为主,对世界著名内亚史研究学者波西和傅礼初、丹尼斯.赛诺等的论著和研究方法进行评书,并对具体的内亚史问题进行解读。本书从伯希和、丹尼斯?赛诺、傅礼初、乌瑞夫人、王明珂、森部豊六位学者入手,分别评述他们的内亚研究成果、方法及影响,梳理内亚研究的脉络。本书随着评述人物的变化,涉猎的时间、空间范围比较广,既有地理意义上的北亚、阿尔泰,又有方法论层面民族史、历史人类学等分野,还有日本西域研究的新动向等学科前沿。内容丰富、概况性强是本书的优点,本书既可以成为青年学生内亚研究的入门读物,也是学术界内亚史的一次总结。
导论很赞
评分太牛了,敬佩!前阵子豆瓣上的土洋之争,某种程度上是不是就是因为这位“从未有过出国经历”的“土博”激起的?哈哈。其实作者说的有道理。洋博在国内是洋,在国外也是土。土在国内确实土,但万一有一天在国外成了洋呢?学术确实分国界分种族分阶层,不承认这点不行:)
评分业师尝言,钟焓是极可能成长为一代巨擘的学术新星。钟焓对国际学术史掌握来源其多语言的功底,不同于罗新的丰富想象,其扎实的考证功底大大丰富了实证史学内涵。本书以内容评介和脉络梳理展开。伯希和作为欧陆汉学最璀璨的明珠,学问渊博让人惊叹。傅礼初作为伯希和的再传弟子,学术生涯的前后两个阶段也体现了美国的学术转向。成名作中对多语言的高超运用和精深注文体现了伯希和之风。第二阶段所提出的“全史”(Integrative history)以及“血腥的竞争推选制”(Bloodly tanistry)可谓开启了美国新清史研究的关键概念。乌瑞夫人对文献和田野的并重丰富了前蒙古时代的图景,而王明珂的脱离实证史学的人类学演绎不过是沙上建塔。森部豊的粟特研究则体现了日本的学界动向(妹尾达彦的东欧亚与森安孝夫早期征服王朝)
评分里面有那么一点点地方,感觉还是情绪略重,最主要是王明珂一章。再加上其他一些技术原因,扣掉一颗星,其实四星半也够了。
评分柯娇燕说钟焓的insistence that there is no way to do history except the way that he does it (考 after 考) is very lowering in such a young scholar说的真不错,但钟似乎非但不以为意,还有意为自己立一个上接乾嘉外连伯希和下启社会主义新时代的学术谱系。
重释内亚史 2024 pdf epub mobi 电子书