钟焓
男,汉族,籍贯重庆,1976年生。1994年考入北京大学考古系(今考古文博学院),相继获历史学学士、硕士学位,师从林梅村先生;2002年考入中国社会科学院研究生院民族系专门史方向,2005年获历史学博士学位。现为中央民族大学历史文化学院副教授。主要从事中国古代史、考古学与民族史的教学与研究,尤致力于北方民族史领域。
发表于2025-02-25
重释内亚史 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 内亚史 历史 内亚 民族史 钟焓 学术史 新清史 世界史
本书以作者多年来对内亚史研究的心得为主,对世界著名内亚史研究学者波西和傅礼初、丹尼斯.赛诺等的论著和研究方法进行评书,并对具体的内亚史问题进行解读。本书从伯希和、丹尼斯?赛诺、傅礼初、乌瑞夫人、王明珂、森部豊六位学者入手,分别评述他们的内亚研究成果、方法及影响,梳理内亚研究的脉络。本书随着评述人物的变化,涉猎的时间、空间范围比较广,既有地理意义上的北亚、阿尔泰,又有方法论层面民族史、历史人类学等分野,还有日本西域研究的新动向等学科前沿。内容丰富、概况性强是本书的优点,本书既可以成为青年学生内亚研究的入门读物,也是学术界内亚史的一次总结。
就我粗浅的学问来看应该也是可以打4.5分的佳作……曾经也跟风认为钟教授只是在所谓的新清史论争中哗众取宠,如今看来这一想法实在鄙陋。一个完全没有留学西方的人能够做到对西方近100多年的内亚学术史(尤其是草原游牧史、蒙古突厥史)了如指掌,信手拈来,对其得失的品评也颇为到位,实数不易。作者对西方内亚史研究的几次重大学术转向的观察极其精准敏锐,这点甚至远超不少在海外多年却依然不识庐山真面目,只缘身在此山中的学者。此外,其对几部大的著作的细节之处的考索校正也是极见功力。相对的,西方的内亚史学者如今却往往少有去认真学习总结前人经验著作者,实数可惜。就我个人看来,就算是伯希和也绝不是什么不可复制的天才,重要的是学者们是否具有成为下一个伯希和的胆识和精神,而不仅仅甘于成为流水线上的工业品。
评分在思南书局看了一下午,不算读过,只能算粗略翻过,先标记,以后有机会再细读。里面有介绍匈牙利的内亚研究,以前了解的很少,来自草原西端的视角,应该很有意思。
评分导论很赞
评分柯娇燕说钟焓的insistence that there is no way to do history except the way that he does it (考 after 考) is very lowering in such a young scholar说的真不错,但钟似乎非但不以为意,还有意为自己立一个上接乾嘉外连伯希和下启社会主义新时代的学术谱系。
评分与其说是对过气方法论研究的研究,莫不如说“帝国主义亡我之心不死”的政治割习。內亚在亚洲史领域的一去不复返,是与国际大环境的地缘政治观扭转有关。而国内,还是蹭钱来的占多数,钟老师算是一股清流了。
重释内亚史 2025 pdf epub mobi 电子书