黑格尔著作集 第2卷

黑格尔著作集 第2卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民出版社
作者:[德] 格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔
出品人:
页数:438
译者:朱更生
出版时间:2017-11-1
价格:68.00
装帧:精装
isbn号码:9787010160214
丛书系列:黑格尔著作集
图书标签:
  • 黑格尔
  • 哲学
  • 德国古典哲学
  • @译本
  • (集)
  • 黑格尔著作集
  • 黑格尔及其研究
  • 西方哲学
  • 黑格尔
  • 哲学
  • 德国哲学
  • 著作集
  • 历史哲学
  • 逻辑学
  • 精神现象学
  • 辩证法
  • 西方哲学
  • 古典哲学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

黑格尔在耶拿时期,是他把自己的理想变为体系的一个转折点。1801年黑格尔写了《费希特和谢林哲学体系的差异》一文,参加当时的哲学争论。这是黑格尔发表的第一篇哲学论文,文中已经蕴含着黑格尔自己特有的观点。黑格尔认为,绝对是同一和非同一的同一,哲学的任务在于扬弃分离,达到结合。他批评费希特没有达到这种同一,仅以自我意识为主体-客体,其实主体是主观的“主体-客体”,客体是客观的“主体 -客体”。黑格尔把哲学规定为知识的总体,认为它是一个概念体系,这一体系的最高法则不是知性,而是理性。他要求哲学以概念体系的形式表现绝对,表现主客体的辩证统一,从而奠定了他的辩证的客观唯心论的原则。黑格尔这一时期还发表了一些批评康德、费希特和F.H.雅各比等人的著作。这些人的哲学被黑格尔看作主观的反思哲学、需要克服的片面性哲学,因而必须把它们同以总体为基础的 “真正的哲学” 区别开来。黑格尔还论述了伦理的组织形态以及劳动的伦理意义。

耶拿时期,被认为是黑格尔思想形成史中一个关键时期。在这一时期,黑格尔开始构建自己的哲学体系,以独立的思想家的身份登上了历史舞台。

维特根斯坦的《哲学研究》:探寻意义的边界 一、 导论:对传统哲学的深刻反思 路德维希·维特根斯坦的《哲学研究》(Philosophical Investigations)无疑是二十世纪最具影响力的哲学著作之一。这部作品与其早期的代表作《逻辑哲学论》形成了鲜明的对比,标志着维特根斯坦思想的重大转向。如果说《逻辑哲学论》试图通过构建理想的逻辑语言来划清思想的界限,那么《哲学研究》则是一场对语言、意义和思维的彻底解构与重建,它旨在揭示哲学问题是如何源于我们对语言的误用和混淆。 《哲学研究》的写作风格极为独特,它没有遵循传统哲学著作那种严谨的、线性的论证结构,而是采用了格言、短语和对话式的片段组合而成。这种“涌现式”的写作方法,本身就在模仿他所批判的、僵化的哲学语言模式,迫使读者主动参与到对概念的考察之中。本书的核心目的在于,通过对日常语言的细致审视,消解那些看似深刻、实则无根的哲学迷雾。 二、 语言游戏的场域:意义即使用 《哲学研究》中最具革命性的概念是“语言游戏”(Language-Games)。维特根斯坦认为,我们不能将语言视为一个单一的、统一的实体,其所有词语都对应着某种客观实体或单一的意义。相反,语言是嵌入在人类活动和生活形式(Forms of Life)之中的实践。 1. 语言的工具性: 维特根斯坦以工具箱的比喻来阐释语言。工具箱里有锤子、锯子、螺丝刀等不同用途的工具,语言也是如此。一个词语的意义,并不在于它所“指称”的对象,而在于它在特定语境下如何被“使用”。“意义即使用”成为了理解语言的基石。 2. 丰富多样的游戏: 语言游戏涵盖了我们能够想象到的所有交流行为:发出命令、描述事物、提出假设、进行祈祷、开玩笑、甚至“嘀咕”或“傻笑”。每一种用法都构成了一个特定的游戏,遵循着自身的规则。当我们将一个词语从其原有的语言游戏中抽离出来,置于一个陌生的游戏框架下时,哲学问题便产生了。 3. 生活形式的根基: 语言游戏并非孤立存在,它们扎根于“生活形式”之中。生活形式是人类共同的、约定俗成的行为模式、实践和反应的总和。哲学的任务不是发现某种隐藏在现象之下的本质,而是要描述这些实践,从而使我们“看到”语言的运作方式,而不是被其“迷惑”。 三、 对内在经验与私有语言的批判 维特根斯坦将矛头直指笛卡尔式的传统哲学,特别是关于心灵和意识的观念。他挑战了这样一个根深蒂固的假设:存在一个独立于公共语言的、完全私密的“内在世界”。 1. 疼痛的公共性: 为了论证私有语言的不可能性,维特根斯坦提出了著名的“疼痛论证”。如果一个人声称拥有一个只有他自己能理解的词语“X”,用来指代他独有的疼痛感,那么这个词语如何才能拥有意义?意义的建立依赖于规则的遵循,而规则的遵循需要公共的、可检验的标准。如果疼痛的感觉是完全私密的,那么我就无法确定自己是否始终在正确地使用“X”,也无法判断别人是否在正确地理解我。因此,即使是“疼痛”这样看似最私密的经验,也必须通过我们习得和共享的表达方式(如呻吟、面部表情、语言陈述)才能被确认和交流。 2. “内在的摹写”谬误: 许多哲学家认为,当我们谈论思想或感觉时,我们是在大脑中进行某种“内在的摹写”或“观看”。维特根斯坦指出,这种观念是循环的。如果我们不能在公共领域确定“正确摹写”的标准,那么这种内在观看就成了毫无意义的自我确认。我们学会谈论思想和感觉,正是通过学习在特定的公共情境下使用这些词语,而非通过对某种“内在景象”的私下对照。 四、 哲学作为治疗:消除观念上的“痒” 维特根斯坦将哲学活动重新定位为一种“治疗”而非“建构”。传统哲学的产生,源于语言在特定情境下“闲置”或“失灵”时产生的张力。 1. 概念的松动与僵硬: 当我们过度抽象化或将词语从其本来的语境中拔出时,它们就会变得僵硬,好像被卡住了。例如,“知道”、“理解”、“肯定”这些词语,在日常生活中运作良好,但一旦被哲学赋予了形而上学的重量,我们就开始探寻它们“真正的本质”或“内在的条件”,从而陷入困境。 2. 哲学不是学说: 哲学不是一套教义,不能用新的理论来回答旧的问题。哲学家的工作不是提出新的见解来解决哲学难题,而是“展示给苍蝇看那个捕蝇瓶”——即展示语言是如何运作,从而使那些困扰我们的问题自行消散。治疗的成功不在于找到了一个答案,而在于认识到问题本身是基于一种误解。 3. 思想的沼泽: 哲学常常使我们的思想陷入沼泽。通过回顾语言的实际使用方式,我们可以“重新获得脚下的坚实地面”。我们必须抵抗将语言视为一种纯粹的指称工具的诱惑,转而拥抱其作为人类活动不可分割的一部分的复杂性。 五、 连续性与差异:思维与遵循规则 《哲学研究》深入探讨了“遵循规则”的本质,这直接关联到何为“思维”本身。 1. 遵循规则的实践性: 遵循规则不是对一个既定规则的僵硬执行,而是一种行动,它嵌入在社群实践中。如果有人声称他正在“遵循”一个规则,但他与群体中的其他所有遵循者都走上了不同的路径,那么他实际上是在“开始”一个新的规则或是在“误用”旧的规则。规则的确定性来自于群体的一致性,而不是某种客观的、先验的蓝图。 2. 意义的“展示”而非“解释”: 当我们问“这个词意味着什么?”时,真正的回答不是提供一个定义(Definitio),而是通过示范性地使用该词语来“展示”其在特定语言游戏中的角色和功能。 3. 形象与理解: 维特根斯坦批判了“心象说”,即认为理解一个词语就是头脑中浮现出一个与之对应的“图像”。相反,理解是一个能力(Capacity),是参与到特定语言游戏的能力。当我理解一个笑话时,我不是在头脑中看到了一幅图画,而是领悟了其幽默的结构,能够恰当地回应,甚至自己能够复述或改编。 结语:面向生活的哲学 《哲学研究》是对所有试图超越日常经验和语言实践的形而上学企图的有力批判。它邀请我们从宏大的、系统的哲学建构中退回,重新关注那些被我们视为理所当然的日常交流。通过细致入微的语言考察,维特根斯坦为后来的语言哲学、心灵哲学以及分析美学开辟了全新的道路,它提醒我们,哲学的边界最终是由人类共同的生活实践所限定的。真正的智慧在于对语言的谦卑和对自身思维陷阱的清晰洞察。

作者简介

格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔,德国哲学家,出生于今天德国西南部符腾堡州首府斯图加特。1801年,30岁的黑格尔任教于耶拿大学。直到1829年,就任柏林大学校长,其哲学思想才最终被定为普鲁士国家的钦定学说。因此,说他大器晚成毫不过分。1831年在德国柏林去世。

译者朱更生,浙江大学外国语言文化与国际交流学院德国学中心副教授。曾译有《卡尔·雅斯贝斯文集》、《荣格自传》、弗洛伊德《梦的解析》、赫费《作为现代化之代价的道德》等。

目录信息

费希特与谢林哲学体系的差异(1801年)
前言
现在哲学探索中出现的某些形式
阐述费希特体系
谢林哲学原则与费希特哲学原则的比较
[论莱因霍特的观点与哲学]
《埃朗根文学报》评论(1801—1802年)
[布特威克思辨哲学基础]
[韦讷布尔格的两部著作]
[格斯特克对公正概念的演绎]
[克鲁格哲学新工具论提纲]
《哲学批评杂志》文章(1802—1803年)
[批评杂志预告]
引言。论一般哲学批评的本质、尤其是哲学批评与哲学现状的关系
借助克鲁格先生的著作来阐述普通人类知性会如何对待哲学
简讯版。此版的特殊用途
怀疑主义与哲学的关系。阐述怀疑主义的不同变体、最新怀疑主义与旧怀疑主义比较
简讯版。巴伐利亚。民众对哲学最终没落的喜悦爆发
[格丁根]甲 完全实践的哲学在格丁根得到的接受
乙 彼处对唯心主义的观点
简讯版·格丁根
信仰与知识或者以康德哲学、雅科比哲学与费希特哲学形式出现的形式完整的主体性的反思哲学
甲、康德哲学
乙、雅科比哲学
丙、费希特哲学
论对自然法的学术处理方式、自然法在实践哲学中的地位、自然法与实证法学的关系
附录
教授资格论文论纲[1801年8月]
罗森克兰茨关于神性三角残稿的报告[1804年]
黑格尔札记格言选[1803—1806年]
德国文学杂志准则[1807年]
谁抽象地思考[1807年]
黑格尔亲笔简历[1804年9月草稿]
编辑对第二卷的说明
重要术语与人名德汉对照及索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

为何豆瓣没有负星

评分

翻译太糟糕...

评分

灾难翻译,术语错译,无法吐槽……

评分

虽然黑格尔很难,但也不至于完全不知所云。译者懂不懂哲学,我不知道,但我觉得肯定是不懂中文的。

评分

为何豆瓣没有负星

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有