现代人内心的自我修复宝典
本书讨论了人内心的主要的冲突类型和它们的各种表现形式,分析并归纳了各种相互矛盾的态度和倾向,指出了被这些冲突所扰之人旨在解决冲突的努力结果怎样导致失败并陷入恶性循环,提出了解决这些冲突的切实可行的建议和设想。
相比较《我们时代的神经症》,霍妮的这本更成熟,算是代表作,但尚不如霍妮的《自我的挣扎》。相比较同时代的弗洛姆,霍妮的哲学思考比较单薄,不同于弗洛姆会寻根于诸如“异化”这样的概念(受惠于法兰克福学派的批判意识),霍妮的书很少涉及哲学概念,尽管偶有应用尼采和克...
评分容易引起骂战的最根本的原因,在于很多人无法划清“我”的界限。 “我”和“我的”这两个词汇的意义显然是不同的。然而很多人却把两者混淆,认为“我的”等于“我”,具体来讲,就是误认为“我的思想,我的言行,我的财产,我的交际圈,都是我的一部分,我的延伸。”所以,捍...
评分 评分首先,我要申明:有冲突并非就是患了神经症。生活中总有我们的兴趣、信念与周围人发生冲撞的的时刻。所以,正像在我们与环境之间经常发生这类冲突一样,我们内心的冲突也是生命不可或缺的组成部分。 动物的行为主要取决于其本能。他们交配、育雏、觅食、防卫等都是在不...
评分微信读书听书补记
评分像是在翻看自己的病历本。
评分1901理想化与现实的分歧使得人内心冲突的出现,但往往不被意识到,对冲突的明确认识和分析是解决冲突的前提和关键。 对冲突的产生发展表现一层一层展开,过多专业术语对于非心理专业的有一定难度。像是写给心理医生的专业书,充斥的患者、医生的字眼让我觉得自己好像是很严重的神经症…
评分整本书都想划线啊。阅读过程中多次感慨,如果早点读过这本书就好了,能躲开内心冲突严重的人。我觉得我被折腾惨了。对照施虐者那一章,只觉得自己受尽折磨。可是也知道,不先经历过那样的人,不先体验过那些经历,也看不懂这本书。到现在也不敢说自己全部看懂了,可能过两年再看还会有新的感悟。想要提醒其他读者的是,每本分析我们内心纠葛的书,是为了方便我们理解,才会把大致把人格划分类型。我们看完后,不应该用划分好的类型框住自己,也就是说,如果仍然抱着给自己贴标签的方式来理解自己,那书就白读了。每个人的内心都是细腻独特的,能看懂的地方就吸收它,觉察自己,看不懂的地方就不要硬套自己进去,过两年再来理解也不迟。
评分批评了大部分弗洛伊德的论点。屈从型人格、攻击型人格和逃避型人格的分析框架。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有