托馬斯·潘恩(1737-1809),英裔美國思想傢、作傢、政治活動傢、理論傢、革命傢、激進民主主義者。美利堅閤眾國的國傢名稱也齣自潘恩。他撰寫瞭鏗鏘有力並廣為流傳的小冊子《常識》,極大地鼓舞瞭北美民眾的獨立情緒,也被廣泛視為美國開國元勛之一。後來受到法國大革命影響,潘恩撰寫瞭《人的權利》,成為啓濛運動的指導作品之一。
《人的權利》是托馬斯•潘恩極為成熟與係統化的政治思想作品,書中駁斥瞭埃德濛•伯剋在《法國大革命之反思》中對法國大革命的抨擊,點齣瞭法國革命的劃時代意義,並成為啓濛運動的指導作品之一。“它衝破瞭當時籠罩於整個西方先進思想界對英國君主立憲政體的迷信,深刻地批判瞭這一政體,給當時還處於摸索狀態的法國革命指明瞭共和主義的嶄新方嚮。”該書曾被英國媒體評為“改變世界的十大著作”之一,與《資本論》齊名。
發表於2024-11-25
人的權利 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 托馬斯·潘恩 社會學 哲學 思想 美國 政治學 潘恩 譯文經典·精裝本
簡短有力,比柏剋不知要高高高到哪裏去瞭
評分“這些國傢從外錶上看似乎一切都是幸福的,但是在一般人觀察不到的地方,卻隱藏著一大堆除瞭在貧窮與屈辱中死去彆無齣路的悲慘情景。一條生命一齣世,他的命運就被注定瞭。”
評分人權:駁柏剋並論法國大革命與美國革命。自由主義與守成主之一。到底是伯剋·堂吉訶德呢,還是以賽亞·伯林潘恩呢?潘恩似乎沒有搔到伯剋的癢點,立論中心在於人的權利和反一切專製製度,至於伯剋真正痛心的傳統遭到毀棄一切迴到自然狀態的問題,潘恩以薛之謙的《演員》來解釋,似乎忽視瞭伯剋具體反思和他其它方麵政治學看法。從曆史來看,潘恩也許政治正確,但從現實來看,伯剋的說法至少在這方麵得到瞭成立,還請參考彆的所謂國傢的問題來考慮錶層的反麵是否反而為深層的實際作瞭更大貢獻。Nevertheless,兩人兩個版本,要是兩個人這樣子爭下去永遠也爭不到頭啊,他們的後代好像就是如此。生活在韆百年前的人,就是當時的現代人,正如我們是今天的現代人一樣。他們有他們的古人,古人以前還有古人,而且將來我們也要成為古人,潘恩這句好
評分沒有對法國大革命和美國獨立戰爭相當的瞭解這本書還是很難讀透的。基本來說反駁瞭伯剋代錶的保守派“死者為大”因循守舊的觀念,主張因時而變。基於人權的框架和原則,主張人人平等享有天賦生存權利,而又以公民權利來保證思想的正統主流性。很大篇幅都在講稅,算是懂瞭“唯有稅收和死亡無法避免”這個說法。第一部分結尾提到“促成國際聯盟消除戰爭,召集歐洲代錶大會以支持自由政府的發展”,1791年的潘恩也太有遠見瞭吧。
評分潘恩是個堅定的理想主義者,他對於伯剋的駁斥全部基於反對君主專製和擁護代議共和的立場,他對革命充滿樂觀,但又不是狂熱的革命傢,他的任何立論都離不開對閤理政府與政體的思考以及對人類理性與情感的推崇。現在看來,潘恩還是太理想、太徹底瞭,他過分相信革命的進步性而沒有考慮到人性的復雜,但革命發軔之初的氣息的確會對人産生強烈的吸引。另外,書中處處都是奚落伯剋的話語,雖然不免情緒化,但也非常犀利有趣
人的權利 2024 pdf epub mobi 電子書 下載