羅賓遜教授用瞭20年的時間研究刑法背後的道德直覺,發現人們對哪些人和什麼行為應該受到懲罰有一種非常準確的、普遍的直覺。如果立法者、法官和執法者忽視瞭這種直覺,則會對刑事司法係統造成巨大的打擊,降低其閤法性。在此基礎上,羅賓遜教授指齣,在刑法改革中適當考慮大眾的刑法直覺,有助於製定一部對全社會都有益的刑法典。
主張民意有助於提高刑法的道德公信力(moral credibility)進而促進公民守法,名為“正義”,實為民粹司法的溫和版本。質疑是:能否充分加強道德公信力,從而證明我們放棄原則量刑是正當的?後退一步,即便可以,但是特定情境研究的內部有效性和整體的社群正義直覺,即外部有效性,二者之間的關係依然讓人睏惑。總之,立足於經驗應得(empirical desert)的正義直覺迴避瞭這樣一個關鍵的規範性討論:這一正義直覺,與早期的同態復仇有何區彆,如何可靠,其與增進道德公信力的內在(intrinsic)關聯如何得到證成?
评分連“Intuitions of Justice and the Utility of Desert”原書名都不能翻譯完整嗎嗎嗎嗎
评分主張民意有助於提高刑法的道德公信力(moral credibility)進而促進公民守法,名為“正義”,實為民粹司法的溫和版本。質疑是:能否充分加強道德公信力,從而證明我們放棄原則量刑是正當的?後退一步,即便可以,但是特定情境研究的內部有效性和整體的社群正義直覺,即外部有效性,二者之間的關係依然讓人睏惑。總之,立足於經驗應得(empirical desert)的正義直覺迴避瞭這樣一個關鍵的規範性討論:這一正義直覺,與早期的同態復仇有何區彆,如何可靠,其與增進道德公信力的內在(intrinsic)關聯如何得到證成?
评分觀點貌似很簡單,但對於非法學專業的來講讀起來還是很吃力啊
评分觀點貌似很簡單,但對於非法學專業的來講讀起來還是很吃力啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有