清华社会学评论

出版者:社会科学文献出版社

作者:王天夫

页数:205

出版时间:2017-12

价格:69.00元

装帧:平装

isbn号码:9787520116879

丛书系列:清华社会学评论

具体描述

在过去的两三年里，中国社会学界对于历史社会学的研究关注和学术旨趣飞速增长，越来越多的学者提出，作为说故事的社会学者，我们要返回历史视野，重塑社会学的想象力。2017年，清华大学社会学系开始定期举办“历史社会学”、“政治社会学”两场学术系列讲座，重点关注历史社会学和政治社会学研究的新问题、新方法、新取向，以及就这两个领域内若干重要理论问题和经验面向进行集中讨论。系列讲座邀请了一批在北美接受过历史社会学系统训练的年轻学者，从问题意识出发，通过具体的个案实证研究，去探索不同因果机制在不同历史案例里的作用，并将内在的社会机制放置在另一个社会情境或者政治制度之下进行比较探讨，从而形成一个更优越的“经过社会科学认证过的故事”。

本期的历史社会学专题，正是在这两场学术系列讲座基础上的一次有益尝试。专题收录的几篇文章，不仅有从理论层面对历史社会学的研究路径、对历史比较方法如何建构理论进行反思，也有从经验层面对中国与欧洲在19世纪之前的政治稳定、帝国转向框架下民族主义与国家建设进行审视。同时我们还收录了对共和国性别机制以及以明清易代为案例对韦伯正当性理论进行探讨的两篇研究论文。

本期其它重点学术论文还包括田方萌对配额制的原因、机制和后果的探索，陈玉琛对列斐伏尔空间生产理论的思考，以及耶鲁大学Deborah S. Davis和印第安纳大学Sara Friedman对两岸三地华人社会“去制度化”的婚姻形态的考察。同时本期还收录两篇学术长书评，分别对西北大学莫妮卡·普拉萨德（Monica Prasad）的著作《过剩之地》和哥伦比亚大学西莫斯·可汗（Shamus R. Khan）的著作《特权》进行了解读。

目录信息

历史社会学专题（I）
严飞/历史，社会与历史社会学
徐晓宏/比较研究的意义世界：一项宏观现象学的考察
张杨/旧邦新命：帝国转向之后的民族主义和国家研究
王裕华/儿子与情人：大分流之前中国与欧洲的政治稳定
董一格/当代马克思主义-女权理论视野下的共和国性别史研究
孙宇凡/捍卫意识形态正当性：天命-正统与明清易代
学术论文
[美]戴慧思、费雪若/去制度化的婚姻与性
田方萌/配额制的功能与代价——以科举及其他制度为例
陈玉琛/列斐伏尔空间生产理论的演绎路径与政治经济学批判
学术书评
宋琦/国家干预何以加剧贫富分化——评莫妮卡·普拉萨德《过剩的国度》
向伟/教育的“特权”与制造不平等——评西莫斯·可汗《特权：圣保罗中学精英教育的幕后》
· · · · · · (收起)

用户评价

《清华社会学评论》在我脑海中勾勒出的，是一个关于中国社会复杂面貌的精细图景。我一直对社会群体内部的互动关系、以及不同群体之间的交往模式抱有极大的好奇心。我推测，这本书或许会深入分析中国社会中存在的各种亚群体、利益集团，以及它们之间如何通过各种社会机制相互影响、彼此塑造。例如，关于青年群体消费主义的兴起、中产阶级的崛起与焦虑、或者农民工群体的社会融入等问题，都可能在书中得到细致的探讨。我特别期待能够看到一些关于社会网络、社会资本在这些群体互动中的作用的分析。毕竟，个体在社会中的位置和发展，很大程度上受到其所处社会环境的影响。这本书的价值，就在于它能够帮助我们理解这些微观的社会互动，如何最终汇聚成宏观的社会力量，驱动着社会的变革。

这本《清华社会学评论》给我的第一印象是其内容的丰富性和思想的深度。作为一名对社会学理论和实践都抱有浓厚兴趣的读者，我总是在寻找能够拓展我认知边界的优秀读物。我推测，本书中可能会包含对不同社会理论流派的梳理和比较，例如结构功能主义、冲突理论、符号互动论等等，并分析它们在中国社会研究中的适用性。此外，我也期待书中能够出现对中国当代社会一些具体问题的微观分析，例如社区组织的发展、社会工作在解决社会矛盾中的作用、或者青年群体的网络行为分析等等。这些微观的案例研究，往往能够生动地揭示宏观社会结构的影响。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解社会学的基本概念和研究方法，并且能够将这些理论知识运用到对身边社会现象的观察和分析中去。

这本书带给我的，不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的训练。我总觉得，要想真正理解社会，就不能只停留在表面现象的描述，而是要深入到其内在的逻辑和动力学。从这个角度来看，《清华社会学评论》的出现，就像是为我打开了一扇通往更深层社会理解的大门。我猜测，书中或许会有一系列关于社会分层、阶层流动以及不平等根源的专题文章。在当今社会，贫富差距、教育资源分配不均等问题日益凸显，这些都是极具现实意义的议题。我希望作者们能够运用严谨的实证研究，结合扎实的理论框架，为这些问题提供令人信服的解释。同时，我也很好奇，书中是否会探讨社会资本、文化资本等概念在个体发展和社会流动中的作用。毕竟，一个人的出身背景、所处的社会网络，往往会对其人生轨迹产生深远的影响。这本书的价值，在于它能够提供一种系统性的分析工具，帮助读者理解那些塑造我们生活环境的隐形力量。

初次接触《清华社会学评论》，我首先感受到的是一种严谨的学术氛围。我一直相信，对社会现象的理解，必须建立在扎实的研究和深入的分析之上。我猜测，这本书中会收录一系列由清华大学社会学系的研究人员撰写的论文，这些论文可能会涵盖社会学研究的多个前沿领域。例如，关于中国社会结构转型、家庭变迁、教育公平、健康不平等、或者环境社会学等方面的研究。我希望这些研究能够运用严谨的实证方法，并结合中国社会的具体实际，为我们提供有价值的见解。同时，我也期待书中能够出现一些理论性的探讨，比如对马克思主义社会学、韦伯社会学、或者后现代主义社会学在中国语境下的解读和应用。这本书的出现，无疑为我提供了一个学习和了解中国社会学前沿研究的绝佳机会。

在我看来，《清华社会学评论》的价值在于其持续的、对社会现象进行反思和批判的能力。我一直相信，真正的学术研究不应该仅仅是知识的堆砌，而更应该是一种对现实的关照和对未来的探索。因此，我非常期待书中能够出现一些关于中国社会发展方向的讨论，以及对于当前政策的审视。比如，在环境保护、可持续发展、以及社会保障体系建设等领域，我们面临着诸多复杂的挑战。我希望这本书能够提供一些基于社会学理论的分析，指出潜在的风险，并提出可能的解决方案。同时，我也非常好奇，书中是否会涉及对社会思潮的梳理和辨析，以及对社会文化变迁的解读。在一个信息爆炸的时代，如何辨别真伪、如何形成独立思考，都变得尤为重要。我相信，这本书能够为我提供一个更广阔的平台，来思考这些关乎社会进步和个人成长的重大问题，并从中获得启发。

《清华社会学评论》在我眼中，是一部能够帮助我拨开社会现象迷雾的指南。我始终认为，对社会问题的理解，需要一种系统性的、理论性的框架。我推测，本书的篇章可能围绕着社会学的核心概念展开，比如社会规范、社会制度、社会群体、社会文化等等，并分析它们在中国社会中的具体体现。我尤其感兴趣的是，书中是否会探讨社会变迁与社会稳定之间的关系，以及如何在变革中保持社会的凝聚力和秩序。例如，关于社会公平、正义的实现路径，或者如何应对社会转型带来的不确定性，这些都是非常重要的议题。我希望通过阅读这本书，能够构建起一个更完整的社会学知识体系，并且能够将这些理论知识运用到对现实社会问题的观察和分析中去，从而形成更深刻的理解和更清晰的判断。

初次接触《清华社会学评论》，我便被其宏大的视野所吸引。它不像某些狭隘的学术著作，仅仅局限于某个微小的社会问题，而是以一种全局观的态度，审视着整个社会体系的运行。我尤其关注书中对于中国社会转型时期所面临的各种挑战的探讨。比如，随着中国经济的腾飞，传统的社会关系正在发生深刻的变化，新的社会群体和价值观也在不断涌现。这些变化带来的冲击，既有积极的一面，也伴随着一些值得警惕的现象。我希望这本书能够提供一些关于这些社会变革背后的驱动力、表现形式以及潜在影响的深入分析。我相信，清华大学作为国内顶尖的学术机构，其社会学研究的成果一定能够触及到中国社会发展的核心问题。无论是对农村剩余劳动力的城市化、还是对青年一代的就业压力、抑或是对传统家庭结构的重塑，我相信这本书都能提供具有前瞻性和建设性的观点，帮助我们更好地理解正在发生的中国故事。

《清华社会学评论》在我看来，更像是一扇窗户，让我得以窥视到中国社会正在发生的深刻变革。我一直对社会变迁背后的动力机制非常着迷，也试图理解这些变迁对个体生活的影响。我猜想，这本书中可能会有对中国社会现代化进程中出现的各种矛盾和张力的深入探讨，比如城乡差距的拉大、地域发展的不平衡、以及不同社会群体之间的利益冲突。我希望书中能够运用社会学的方法，剖析这些问题的根源，并尝试提供一些具有建设性的思考。同时，我也对书中可能涉及的社会政策评估和改革方向的建议非常感兴趣。毕竟，社会学研究的目的，最终是为了更好地服务于社会发展和人民福祉。我期待这本书能够为我提供一种更具批判性的视角，去审视我们所处的社会，并且从中获得一种更为深刻的理解。

拿到《清华社会学评论》，我的第一感觉是它承载着一份沉甸甸的学术责任感。我深知，要理解一个快速变化的中国社会，必须依赖于持续的、深入的学术研究。我猜测，书中可能会有一些关于中国社会发展面临的宏观趋势的分析，比如老龄化社会带来的挑战、城市化进程中的人口迁移、或者数字经济对社会结构的影响等等。这些都是关乎国家发展和人民福祉的重大议题。我希望这本书能够提供一些具有前瞻性的研究成果，帮助我们预测未来的发展趋势，并为政策制定提供科学依据。同时，我也期待书中能够包含一些关于社会治理和公共政策的讨论，例如如何构建更有效的社会保障体系、如何缓解社会矛盾、或者如何提升社会治理的现代化水平。

初次翻开《清华社会学评论》，脑海中浮现的并非是刻板的学术理论，而是对这个复杂而迷人的社会运作机制的无限好奇。我一直对人类行为的根源、社会结构的演变以及个体在群体中的角色有着浓厚的兴趣，而这本书似乎提供了一个绝佳的切入点。它的装帧设计就充满了学术的严谨又不失现代感，封面色调沉稳，标题醒目，让人一看便知这是一部有分量的作品。在内容方面，我特别期待它能探讨一些当下热点社会现象背后的深层原因，比如数字鸿沟如何影响社会公平，或者城市化进程中新生代的身份认同危机。我相信，作为一本汇集了清华大学社会学领域顶尖学者智慧的评论集，它一定能提供独到且深刻的见解，帮助我理清那些看似混乱的社会思绪，甚至可能颠覆我过去的一些固有认知。我对书中可能涉及的跨学科研究也充满期待，毕竟，社会现象的复杂性往往需要从多个角度进行剖析，才能展现其全貌。比如，将经济学、心理学、甚至人类学的方法论融汇贯通，来解读当代中国社会面临的挑战，这无疑会是一场思想的盛宴。

以历史社会学为主

收获很大！

以历史社会学为主

以历史社会学为主

有友邻的文章@菊鸡手 清朝开国塑造正当性的文章，有启发。 另，这一期CNKI有电子版哦