歴史と国家

出版者:東京大学出版会

作者:マーガレット・メール

页数:296

译者:千葉功

出版时间:2017-11

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9784130201568

作者简介

[著者]

マーガレット・メール:コペンハーゲン大学比較文化・地域研究科助教授

[訳者代表]

千葉 功:学習院大学文学部教授

松沢裕作:慶應義塾大学経済学部准教授

目录信息

主要目次
日本語版への序文
序文
第一章　序論
第二章　政府事業としての修史
第一節　明治維新と政府による修史事業再興
第二節　中央集権化と歴史課
第三節　大阪会議と修史局
第四節　一八八一年の政治的危機と修史館の再編
第五節　明治憲法への道――政府の部局から帝国大学の機関へ
第三章　修史部局の活動
第一節　一八八一年までの組織と職員
第二節　一八八一年以降の組織と職員
第三節　「応用史学」
第四節　修史部局とそのライバル
第四章　官撰修史の体裁
第一節　明治維新を記録すること
第二節　史料の収集と歴史の記述
第三節　官撰修史の文体
第四節　西洋の方法論を学習すること（一）――ゼルフィ
第五節　「大日本編年史」
第五章　学問としての歴史学
第一節　学問的伝統
第二節　帝国大学における歴史学
第三節　西洋の方法論を学習すること（二）――リース
第四節　歴史学の「アカデミズム」学派
第六章　対立する歴史学とイデオロギー
第一節　歴史と公衆
第二節　国学対漢学
第三節　「抹殺博士」
第四節　「久米事件」
第五節　官撰修史の終わり
第六節　学問対教育――一九一一年の教科書論争
第七章　結論
第一節　遺産――一八九五年以降の史料編纂掛
第二節　ドイツと日本における歴史学と国民
解説（松沢裕作）
あとがき（千葉　功）
＊本書は，著者の博士論文 Eine Vergangenheit fur die japanische Nation. Die Entstehung des historischen Forschungsinstituts Tokyo daigaku Shiryo hensanjo (1869-1895) (Frankfurt am Main etc.: Peter Lang, 1992)に加筆修正し英訳した，History and the State in Nineteenth-Century Japan. Basinstoke and London: Macmillan, 1998)を翻訳し，その後の研究状況を増補したもの．
· · · · · · (收起)

用户评价

《歴史と国家》这本书，光从书名就透露出一种宏大的视野和深刻的思考。我一直认为，理解“国家”这个概念，需要将其置于“历史”的维度之中。一个国家不是凭空出现的，也不是一成不变的。它的形成、发展、壮大、衰落，都深深地烙印着历史的痕迹。我非常期待这本书能够为我梳理出不同历史时期，国家形态的演变，以及这种演变背后的政治、经济、文化和社会因素。我希望作者能够以一种宏观的、全局的视角，展现出历史的长河如何塑造了我们今天所认识的“国家”。他是否会探讨民族主义的兴起，以及它对现代国家构建的影响？他是否会分析全球化进程对国家主权和边界的挑战？这本书，将是我理解国家与历史之间复杂而深刻关系的绝佳读物。我期待它能够为我提供一种全新的视角，来审视我们所处的时代和我们所身处的国家。

读完《歴史と国家》的序言，我仿佛被一股强大的力量拉入了历史的漩涡。作者在序言中便展现出了非凡的洞察力，他并没有简单地罗列历史事件，而是试图挖掘那些潜藏在历史表象之下的深层逻辑。他提出，理解一个国家，不能仅仅停留在表面的人物和事件上，更重要的是要去看那些推动历史前进的根本动力，那些塑造民族性格的文化基因，以及那些在历史舞台上反复上演的权力游戏。我尤其被他关于“历史叙事的建构”这一概念所吸引。我们现在所熟知的历史，很多时候并非是百分之百客观的记录，而是经过了不同时代、不同视角、不同利益群体的解读和重塑。这本书，我期待它能帮助我辨析这些叙事背后的逻辑，理解历史是如何被“书写”的，以及这种书写对我们今天的影响。我渴望看到作者如何运用扎实的史料，抽丝剥茧，揭示那些被掩盖的真相，或者提供一种全新的解读方式。我对那些关于民族国家起源、发展与演变，以及不同文明之间交流互鉴的论述尤为期待。这本书，将是我理解历史，理解人类社会发展规律的一扇重要窗口。

我一直在寻找一本能够解释“历史的动力”的书，《歴史と国家》似乎正是我所期待的那一本。作者在序言中就暗示了，他并非仅仅关注“发生了什么”，更关注“为何会发生”以及“为何会那样发生”。我对此深感兴趣。我希望这本书能够深入剖析那些驱动历史前进的根本力量，无论是经济发展、技术革新，还是社会矛盾、意识形态的冲突。他是否会探讨那些在历史关键节点上，扮演了“催化剂”角色的重要人物或事件？他是否会分析那些推动国家现代化进程中的复杂因素？我期待这本书能够为我提供一套理解历史的“工具箱”，让我能够更敏锐地捕捉历史的脉络，更深刻地理解历史的走向。这本书，无疑将是我探索历史真相，理解人类社会发展规律的又一次重要旅程。

翻开《歴史と国家》的第一个章节，我就被作者严谨的学术态度和宏大的历史视野所折服。他没有急于讲述某个具体的历史事件，而是从更宏观的层面，对“国家”这个概念进行了深刻的剖析。他探讨了国家的起源，从氏族、部落到城邦、王国，再到现代民族国家的形成，这条漫长的演进之路充满了智慧的火花。我一直在思考，是什么让一群分散的个体，凝聚成一个有组织、有边界的“国家”？是共同的语言？是共同的血缘？是共同的信仰？还是更复杂的政治经济因素？这本书，我认为它会为我提供一个系统性的框架，来理解国家形成的各种可能性和必然性。我特别期待作者能够深入分析不同历史时期，国家形态的演变，以及这些演变背后所折射出的社会结构和权力关系的变迁。这本书不仅仅是关于“历史”的，更是关于“国家”的本质，关于人类社会组织形式最根本的追问。我希望它能帮助我打破固有思维，以更开放、更批判的眼光去审视我们所处的国家和世界。

我一直认为，理解一个国家的命运，离不开对其内部社会结构的深入研究。《歴史と国家》这部作品，正好触及了我长久以来关注的焦点。作者是否会深入探讨不同历史时期，国家的社会阶层是如何划分的？不同阶层之间的关系又是怎样的？精英阶层在国家发展中扮演了怎样的角色？普通民众的生存状态又是如何？我期待这本书能够提供一个细致入微的视角，去描绘那些构成国家肌体的各种社会力量，以及它们之间的相互作用。我尤其关心作者如何分析经济因素对国家命运的影响，例如，是农业文明还是工业文明，是自由市场还是计划经济，如何深刻地影响着国家的兴衰。这本书，我相信它将为我提供一个理解国家内部复杂运作机制的钥匙，让我能够更深刻地认识到，国家并非一个抽象的概念，而是由无数具体的个体、群体和制度构成的有机整体。

这本书的封面设计着实引人注目，那种带有历史厚重感的字体，搭配上深邃的背景色，瞬间就攫住了我的目光。虽然我尚未翻开扉页，但仅凭这第一眼的印象，就让我对其中蕴含的内容充满了好奇与期待。我是一个对国家历史发展脉络特别感兴趣的读者，总觉得理解一个国家的过去，才能更深刻地洞察它当下的处境，并对它的未来有所预判。这本书的名字——《歴史と国家》，正是这种探索的绝佳引子。我常常思考，一个国家的形成、演变，究竟是宏大历史叙事的堆砌，还是无数个体命运交织的必然？是偶然事件的催化，还是深层文化基因的遗传？我希望这本书能够为我解开这些谜团，提供更清晰的视角和更深刻的理解。我特别期待它能深入探讨那些塑造了国家的关键时刻，那些奠定其基石的伟大思想，以及那些在历史长河中沉浮的政治、经济、社会结构。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，将那些枯燥的历史事件变得生动有趣，将那些抽象的概念变得触手可及。这本书，对我而言，不仅仅是一本关于历史的书，更是关于我们如何理解自己，如何理解我们所处的世界的一把钥匙。我迫不及待地想要走进这本书的世界，去探索它的每一个章节，去领略它所带来的思想的盛宴。

《歴史と国家》给我最大的感受是，它不仅仅是一本历史书，更是一本关于“如何思考历史”的书。作者的写作风格非常独特，他常常会在看似不经意的叙述中，抛出令人醍醐灌顶的观点。他对于历史事件的解读，并非是简单的对错评判，而是试图去理解事件发生的深层原因和多重影响。我一直在思考，历史的“必然性”和“偶然性”是如何交织在一起的？在历史的长河中，个体命运和时代洪流，究竟哪个扮演了更重要的角色？这本书，我相信它会带领我走进那些关键的历史节点，去审视那些可能改变历史走向的“偶然”事件，以及那些隐藏在“偶然”背后的“必然”力量。我希望作者能够提供一些新颖的史学方法论，或者启发我以一种全新的视角去观察和分析历史。这本书，将是一次智识上的冒险，一次对历史真相的深入探索。

《歴史と国家》这部作品，与其说是讲述历史，不如说是在解构历史。作者并没有按照时间顺序，线性地铺陈事件，而是将不同的历史时期、不同的国家案例穿插对比，在横向的比较中挖掘共性与差异。我一直在寻找一种能够连接不同历史叙事的“线索”，一种能够解释为何某些模式会在不同的时代、不同的地域反复出现。这本书，我认为它提供了这样的可能性。我期待看到作者如何运用跨文化的视角，来审视不同文明在国家构建过程中的独特性与共通性。他是否会探讨那些在不同文化土壤中生根发芽的政治制度？他是否会分析那些塑造了不同民族性格的文化传统？他对“国家”的定义，想必也会超越狭隘的政治范畴，将其置于更广阔的文化、经济、社会背景之下。我希望这本书能让我看到，历史并非是孤立的片段，而是相互关联、相互影响的有机整体。这种宏观的、跨越性的分析，正是目前许多历史读物所欠缺的。

阅读《歴史と国家》，我感受到一种强烈的思想冲击。作者在书中并没有给读者一个现成的答案，而是通过提出一个个深刻的问题，引导读者自己去思考，去探索。他似乎在不断地挑战我们既有的认知，让我们重新审视那些我们习以为常的概念。我尤其欣赏他在书中对“权力”与“合法性”关系的探讨。一个国家，其核心在于权力的运作，而权力的稳固，又离不开合法性的支撑。那么，这种合法性是如何产生的？是武力征服？是民意授权？还是历史的沉淀？这本书，我相信它会深入剖析不同历史时期，国家权力合法性的来源和演变，以及政治权威是如何在历史的洪流中得以维系或被颠覆的。我期待作者能够运用丰富的历史案例，来论证他的观点，并展现出一种既具学术深度又不失故事性的叙述风格。这本书，将是一场关于权力本质的深刻对话。

《歴史と国家》这部书的结构安排，似乎并不是为了迎合传统的史学框架，而是遵循着作者自己独特的思想逻辑。他似乎在用一种“主题式”的叙述方式，将不同历史时期的案例，围绕着某些核心议题进行整合。我一直在寻找这样一种能够打通不同历史断层的阅读体验。我期待这本书能够围绕着“民族认同的形成”、“国家意识形态的演变”、“文化与政治的互动”等关键议题，展现出历史的连续性和复杂性。我希望作者能够运用跨学科的知识，将历史学、社会学、哲学等领域的洞见融合在一起，为读者提供一个更加立体、多维度的历史解读。这本书，对我而言，，将不仅仅是一次知识的积累，更是一次思想的启迪，一次对历史本质的深度探寻。我渴望看到作者如何将那些看似分散的历史片段，编织成一张宏大的、富有洞见的思想网络。