★冰心、阿城、王安忆、贾平凹的出版往事,八九十年代知识分子们的文采风流
★杨葵《过得去》全新增订出版,用干净规矩的句子,追忆一些人,一些事
【编辑推荐】
1、“文笔洗练”的写作标本,杨葵《过得去》增订出版——时隔八年修订全书文字,新增《苏北笔记》《新街口外大街十九号》两篇文章,回忆童年与青年时光。编辑出身的杨葵对文字抱有敬畏心,认为自己只是老老实实写点回忆,“于自己,有三省乎己的企图;于他人,许是个借鉴”。资深出版人张立宪称其为“文笔洗练”的写作标本。
2、作协宿舍与文联大楼里的逸闻轶事:前者住的都是老一辈高级文艺干部,经历过延安时代及之后的风风雨雨;后者留下了杨葵的视力和整个青春,一群八九十年代的青年知识分子在这座大楼里挥洒才华、意气风发。两个空间里是两个时代的文采风流,他们的故事或令人击节,或令人唏嘘。
3、冰心、阿城、王安忆、贾平凹的出版往事:作者从事出版十余年,打过交道的作家不可计数——冰心、阿城、王安忆、贾平凹、石康、海岩、孟京辉、安妮宝贝、张立宪、戴锦华……作者记录下其中印象深刻的几段过往,选择的标准既非对方名声大小,亦非与之私交深浅,只看故事有没有意思。
4、苏北与北京,半个世纪的的雪泥鸿爪:作者生在苏北一座小县城,七十年代度过简朴快乐的童年时光;十一岁迁居北京,其后近四十年光怪陆离的记忆与一串地名关联,虎坊路甲十五号、新街口外大街十九号、农展馆南里十号,以及四九城的二十三座老城门,记录了作者生活、读书、工作的人生轨迹,也记录了时代的风气流转。
【内容简介】
“回忆”是《过得去》的主题与基调,增订版新增《苏北笔记》《新街口外大街十九号》两篇文章,回忆童年与青年时光。杨葵说,好文章的标准是“不做作”,所以只老老实实写点回忆,真人真事,都是自己经历的,对自己人生观、世界观的形成有过影响的。
杨葵出身文艺世家,1968年生于苏北,1979年随父母落实政策迁回北京,住在中国作家协会和中国文联的干部宿舍,与路翎、舒群、李准等老一辈高级文艺干部比邻而居;八十年代后期就读于北京师范大学,亲炙钟敬文、许嘉璐、王富仁等名师;九十年代在作家出版社做图书编辑,十几年编辑生涯中与冰心、阿城、王安忆等数百名作者打过交道。丰富的个人经历让杨葵的写作不乏素材,但他谦虚节制,不作宣泄式写作,亦不为打工式写作,只追求文字之美、之力量、之我手写我心;选择记录的故事既非其人名声大小,亦非与之私交深浅,只看故事有没有意思。
【名人推荐】
有人觉得他是闲人,离世已远。看了他的书,知道他什么都看在眼里,只不过含而不堕。——柴静
杨葵之《过得去》,不做妖怪的老实中文。——冯唐
原来我们经常说一篇文章或者一本书“文笔洗练”,现在很少用这种词了。从这个角度来说,杨葵的文字即使不能说是范本,但至少是一个标本,让你知道文字的组合还能做得更简化一点,更优化一点。——张立宪
杨葵写的东西我觉得好看,一来他的文字有功底,比较干净;二来他见多识广,读过不少书,编过不少书,是一个很资深的业内人士,他看书是有温情的。——梁文道
【作者自述】
回忆于我,是回得去的,回去的途径就是文字。“回得去”念着不顺耳,所以改成“过得去”。其实这还是借个方便说话,哪有什么过去可以回,所谓过去,都是现在心里的过去,无不都是现在一笔一画写出来的,而每写完一个笔画,它又成了过去。如此,当然也就没什么回得去、过得去。 ——杨葵
杨葵,1968年出生。长期从事文字编辑工作,业余写作。作品有《坐久落花多》《百家姓》《不经意》等。
生日那天收到杨葵的新书《过得去》,看过很久了,一直想说点什么,但没想清楚。到现在也没完全明白。觉着好,结合为人,知道下笔厚道。开张布局,文字节奏,都拿捏得很巧。既然书写的严实,就根据公开信息说说了。 老葵平时做事精细,谈正事时,喜欢一二三四,框架和条理都清...
评分一本小书,简简单单的散文。回忆过往,私人叙事,平淡如水。一杯好水,也算是愉悦的阅读体验了。 作者是编辑,也有许多笔墨描摹编辑们其人其事。编辑作为作者和读者之间的一环,重要性往往被极大的忽视,甚至很多人认为在网络小说的年代,编辑就会消失。其实不然。个人观点,...
评分8月底在曲阳图书馆日常溜达,在散文架上猛然看到此书,心想,这书好像刚刚火过,最近又没人嚷嚷有多好看了,开始降温的时候正是了解一本书的好时机,随即借走。慢慢看,排在《时间的玫瑰》之后,《过得去》占据了我个人阅读时间中的精华部分——如厕、地铁、等待电脑开机等等,...
评分一个认真审慎,极富情感爱心的编辑,写了这么一本回忆录,回忆文联的大楼,回忆生活过的大院的老人们,回忆他的作者们,还有年少时的饭馆,还有作者和北京每个门的故事。读来颇为舒心。 从文可以看出杨葵作为编辑,对于自己职业的热爱和对文字的谨慎。我无形中对于...
评分作者在序言里提到,好的文字就是“不做作” 当真没有做作 一字一句真切平实得把你追着往下看 书一页页翻过,那若有若无的酸腐气也默默积累起来,只是我看得入迷,没有觉察 只是在看到一半的时候 在那些书中的吃吃喝喝,鸡毛蒜皮,小恩大怨积攒到一个临界值的时候 那股文人的酸...
这本厚重的精装书拿到手里,首先吸引我的是它那略显沉闷的封面设计,带着一种工业时代的粗粝感,仿佛在预示着里面讲述的故事绝非轻描淡写的小情小调。我抱着一种既期待又有点忐忑的心情翻开了第一页,很快就被作者那如同手术刀般精准的文字功力所折服。他描绘的场景,哪怕只是一个街角的小酒馆,都能让你闻到那陈旧木头发霉的气味,听到酒保擦拭玻璃杯时发出的单调声响。书中对于人物内心世界的剖析,简直可以用“残忍”来形容,没有一丝一毫的温情滤镜,所有那些我们在日常生活中努力掩盖的自私、怯懦和不甘,都被毫不留情地暴露在光天化日之下。尤其是对主角童年阴影的追溯部分,那段文字的密度极高,充满了象征性的意象,读完后让人感到一种近乎窒息的压抑。我不得不合上书,走到窗边深呼吸好几分钟,才能重新找回与现实世界的连接。这本书的叙事节奏处理得非常高明,时而如同一场急促的暴雨,信息和冲突接踵而至,让人无法喘息;时而又像夏日午后缓慢流淌的蜂蜜,每一个细节都被拉长、放大,让你不得不慢下来品味其中的酸涩。总而言之,这是一次对人性深渊的沉浸式探索,足以让任何自诩看透世事的读者感到醍醐灌顶,或者至少是被狠狠地泼了一盆冷水。
评分我必须坦白,这本书的阅读难度非常高,它更像是一份哲学论纲被强行塞进了小说外壳里。作者的文字密度令人发指,很多句子需要我反复朗读才能捕捉到其中隐藏的修辞和潜台词。书中对时间、记忆和身份认同的探讨,已经超出了传统小说的范畴,它更像是一场对人类心智边界的哲学实验。我尤其关注作者对“虚构性”本身的探讨,他似乎在不断地提醒读者,我们正在阅读的这个故事,它本身就是一种人为构建的幻象,而我们对人物的共情,也仅仅是基于我们自身的阅读期待。这种元叙事的处理方式,让这本书具备了一种近乎冷酷的智性魅力。它摒弃了所有传统文学中用以亲近读者的手法,没有明确的道德导向,没有讨喜的角色,一切都是赤裸裸的、纯粹的思想碰撞。对我个人而言,这本书像是一面打磨得极其光滑的镜子,照出的不是我的外貌,而是我思维的局限。读完后,我有一种强烈的冲动去重新阅读所有我自认为“读懂了”的经典作品,因为这本书告诉我,我们对理解的定义,可能永远都需要被拓宽。
评分我必须承认,这本书的阅读体验就像是在攀登一座未经开发的、充满碎石和荆棘的山峰。它的语言风格充满了后现代主义的疏离感和解构色彩,初看之下,你会觉得作者似乎在故作高深,那些长得超乎想象的复合句,以及频繁跳跃的时空叙事,让人感觉像是在阅读一份加密的密码本。然而,一旦你找到那个“甜蜜点”,那种融化冰雪的瞬间,你会发现所有的晦涩都是为了达成一种更深层次的揭示。作者似乎对线性时间不屑一顾,他将过去、现在、甚至是对未来的臆测,像碎片一样扔到你面前,你需要自己动手去拼凑出那个完整的、但永远不确定的真相。我特别欣赏他对“沉默”的运用,有些关键的情节点,作者会用大段的留白来代替直接的描写,这种戛然而止的力量远胜于千言万语的煽情,它把解释的权利完全交还给了读者,迫使我们去填补那些情感的真空地带。这本书的结构复杂到,我每读完一个章节,都得在脑海里用思维导图重新梳理一遍人物关系和事件脉络,这无疑是一次对智力的挑战。但最终的回报是巨大的,它让你重新审视自己对“叙事”的传统认知,它不再是安慰剂,而是一剂挑战神经的强力兴奋剂。
评分读完这本书,我的第一反应是:这简直就是一本写给“局外人”的生存手册,只不过它的笔法异常冷峻。作者对社会阶层的描绘细致入微,那种微妙的权力游戏和身份焦虑被刻画得入木三分。我尤其喜欢它对环境氛围的营造,那些在阴雨连绵中,被霓虹灯染得五光十色的城市街道,人物的孤独感像是空气中的湿度一样,无处不在。这本书的精彩之处在于它并没有提供任何廉价的解决方案或安慰,它只是忠实地记录了主角在被既定规则挤压时,如何笨拙而又执着地寻找一个可以喘息的角落。书中的对话艺术堪称一绝,那些看似漫不经心的寒暄背后,隐藏着刀光剑影的试探和博弈,很多时候,人物真正想说的话,都是被包裹在最不重要的那个词语里的。阅读过程中,我时常会停下来,对照自己过往的经历,思考自己是否也在不经意间扮演了某个“系统”的螺丝钉,或者成为了某个“结构”的牺牲品。它不是一本读完后能让人心情愉悦的书,但它绝对是一本能让你在夜深人静时,重新审视自己所处位置的书,那种被戳中痛点的感觉,虽然不舒服,但却让人感到踏实。
评分这本小说给我的感觉是——一场精心编排的、关于“错位”的交响乐。作者似乎热衷于将那些本不该出现在同一场景中的元素并置在一起,比如高雅的古典音乐厅里播放着粗鄙的流行歌曲,或者在极端现代化的办公楼里,角色却进行着仿佛中世纪的秘密审判。这种强烈的反差制造了一种令人不安的美感。它的篇幅不算短,但奇怪的是,我几乎没有感觉到拖沓,阅读起来非常流畅,这归功于作者对节奏精准的把控。他似乎拥有一种魔力,可以将一个平淡无奇的日常动作,比如泡一杯茶,写得如同史诗般具有宿命感。书中多次出现的象征性道具,比如一个生锈的钥匙,或者一架永远停摆的时钟,它们在不同的章节里反复出现,每次出现都带着新的解读层面,迫使读者不断地修正自己对情节的理解。我感觉作者是一位高明的建筑师,他搭建了一个极其复杂的多层叙事结构,每一个层面都有其独立的逻辑,但它们最终又精确地扣合在一起,构成一个宏大而又令人敬畏的整体。这本书需要你投入全部的注意力,回报你的将是一个对“意义构建”过程的全新认知。
评分只看书名 且有电子版就盲目购买的代表作
评分13:58。内容通俗易懂,也有小收获。在北京漂过的,对书中提到的城门和地点略怀念。对阅读环境要求不高。不会重读。
评分关于编辑的内容,发现自己真的是个二把刀,而且还不认真读书学习~~~
评分喜欢平淡如水的文字中的幽默和回甘,羡慕的是那份生活状态,那份对人的态度,那些汪曾祺、王安忆、贾平凹和冰心的往事。顺路,又把阿城划到了ReadingList里面。 过得去,不做作,难!
评分比较好看的是苏北笔记和老城门边的私家地理
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有