普多夫金论文选集

出版者:中国电影出版社

作者:多林斯基编注

页数:627页

译者:罗慧生

出版时间:1985年

价格:4.4元

装帧:纸精

具体描述

苏联电影大师重要的先驱者B·普多夫金不仅是一位杰出的电影导演，而且是“所有艺术中最重要的艺术”精深的理论家。他在不同时期所写的已发表的论著，达两百多种。这位大师的许多报告，讲义和发言对电影学是一个重要的贡献。选集中的文章按照普多夫金所论述的基本问题的性质，分成四个部分，分别编入关于电影导演工作，电影演员创作特性，电影评论以及国外印象的文章。

[罗慧生简介]

中国电影评论家、翻译家。原籍广东兴宁，生于广州市。曾就读于广东文理学院、上海交通大学。1951年进入电影局艺术委员会工作，开始从事外国电影理论的译、校、编工作，翻译了大量文章，主要发表在《电影艺术译丛》。1978年以后撰写大量电影理论文章，如《综合美学的兴起》、《现代电影思维的美学特征》、《现代电影创新观初探》等。其主要文章由中国电影出版社集成《现代电影美学论集》一书，他在电影方面的著作还有《世界电影美学思潮史纲》。其他作品：《普多夫金论文选集》／《爱森斯坦论文选集》／《电影艺术诗学》／《苏联电影史纲》／《电影剧作家的技巧》。

用户评价

这次的展览给我留下了一种强烈的、近乎眩晕的感官体验。策展人的布局非常大胆，完全打破了传统画廊的线性参观路径。作品之间的关联性并非基于题材或年代，而是基于一种抽象的“能量流动”，你从一个空间进入另一个空间时，会感觉心跳、呼吸的节奏都在不知不觉中被调整。灯光的运用简直是魔法，有些雕塑在特定的角度下，会呈现出完全不同的质感，仿佛拥有了生命和呼吸。我站在其中一件大型装置前足足有半个小时，它发出的低频嗡鸣声，配合着缓慢旋转的金属部件，营造出一种近乎冥想的状态，周遭的一切喧嚣仿佛都被隔绝了。这不仅仅是视觉的盛宴，更像是一场针对听觉、触觉乃至空间感的综合性干预。虽然有些观众可能会觉得这种体验过于抽象和疏离，但我恰恰认为，艺术的价值就在于能够暂时抽离我们日常固有的感知框架，而这个展览无疑做到了这一点，它迫使你重新思考“存在”的边界。

这本书的文笔流畅自然，读起来有一种在午后阳光下喝着温热红茶的惬意感，完全没有那种学术著作常见的艰涩和枯燥。作者的观察力极为敏锐，她能够从日常生活中那些最细微、最容易被忽略的瞬间中，提炼出具有普遍意义的哲学思考。比如，她花了整整一章去探讨“等待一个红灯”的行为模式，并将其与现代人焦虑的根源联系起来，这个角度非常新颖。语言的运用上，作者善于使用长句来营造一种舒缓的节奏感，但又巧妙地在关键地方嵌入一两句极其精炼的总结，如同在平滑的湖面上投下了一颗石子，激起层层涟漪。我尤其欣赏作者对待自己所持观点的审慎态度，她很少给出绝对的断言，而是更倾向于提出开放性的问题，邀请读者一同参与到思辨的过程中去。读完之后，我感到一种久违的“平静下来的力量”，它没有给我标准答案，却教会了我如何更好地提出问题。

这本小说的叙事结构简直是迷宫一般的精妙，作者似乎对时间的把控有着近乎偏执的迷恋。故事的主线看似清晰，但每当读者以为自己把握住脉络时，作者就会巧妙地插入一段看似无关的插叙或倒叙，让你不得不停下来，重新审视之前所有的认知。这种打乱线性时间的叙事手法，极大地增强了阅读的参与感，我常常需要翻回前面的章节去寻找那些被刻意隐藏的线索和伏笔。更令人称奇的是，尽管情节错综复杂，但语言风格却保持了一种近乎透明的简洁和冷峻，仿佛一位冷静的记录者在描摹一场盛大而又荒谬的戏剧。人物的心理描写尤其到位，那种介于清醒与梦魇之间的状态被捕捉得淋漓尽致。我个人尤其喜欢其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，作者通过不同叙事者的视角切换，成功地让读者质疑自己所接收到的“真相”。总而言之，这是一次智力与情感的双重挑战，非常适合喜欢深度解谜和结构主义叙事的读者。

我必须承认，起初我对这部音乐专辑抱持着怀疑态度，因为电子乐与古典配器的融合尝试在过去很多作品中都显得矫揉造作。然而，这张专辑彻底颠覆了我的成见。它不是简单地将弦乐铺在合成器音色之上，而是将两者视为平等的对话者。开场曲目那种极简主义的钢琴动机，在进入副歌时突然被爆炸性的低音和管风琴的洪亮和声所取代，这种反差带来的冲击力令人措手不及，却又无比和谐。制作工艺达到了工业标准上的极致，每一个音轨的清晰度和动态范围都无可挑剔，尤其是在高保真音箱上聆听鼓点的瞬态响应，简直是技术与艺术的完美结合。它成功地构建了一个宏大、冰冷又充满史诗感的声场，仿佛置身于一座未来主义的巨大教堂之中。这张专辑证明了，最前沿的电子技术完全可以服务于最深刻的情感表达，它为当代器乐创作开辟了一条充满可能性的新路径。

这部电影真是出乎我的意料，完全颠覆了我对传统战争片的认知。从头到尾，镜头语言的运用都充满了克制和张力，没有那种滥用爆炸和血腥场面的倾向，反而将焦点集中在了人物内心深处的挣扎与选择上。尤其是主角在面对道德困境时的那种细腻的表演，简直让人感同身受。导演对光影的拿捏极为精准，很多场景的氛围都是通过光线的明暗对比来营造的，而不是依赖复杂的布景。我特别欣赏影片中对于“沉默”力量的刻画，很多关键情节都是在无声中完成的，但那种无声却比任何台词都更有力量，直击人心最柔软的地方。看完之后，我花了很长时间才从那种压抑而又肃穆的情绪中抽离出来，它不仅仅是一部讲述历史事件的影片，更像是一部关于人性在极端环境下的深度剖析。演员们的群戏表演也堪称教科书级别，每个人物都有着清晰的动机和复杂的层次感，没有一个是扁平的符号。这部作品的艺术成就，绝不亚于任何一部世界级的经典之作，强烈推荐给所有对电影艺术有追求的观众。

用力地看时间的特写和蒙太奇部分，一个动作在时间中的运动可以这样被解构。描写，农夫舞动镰刀割草的部分着实被感动了。如果给蒙太奇下一个最一般的定义：蒙太奇就是要解释现实生活中的内在联系，那么就在蒙太奇与任何领域中的一切思维过程之间画上了等号。蒙太奇代表了一切可能性。这个很棒！

用力地看时间的特写和蒙太奇部分，一个动作在时间中的运动可以这样被解构。描写，农夫舞动镰刀割草的部分着实被感动了。如果给蒙太奇下一个最一般的定义：蒙太奇就是要解释现实生活中的内在联系，那么就在蒙太奇与任何领域中的一切思维过程之间画上了等号。蒙太奇代表了一切可能性。这个很棒！

用力地看时间的特写和蒙太奇部分，一个动作在时间中的运动可以这样被解构。描写，农夫舞动镰刀割草的部分着实被感动了。如果给蒙太奇下一个最一般的定义：蒙太奇就是要解释现实生活中的内在联系，那么就在蒙太奇与任何领域中的一切思维过程之间画上了等号。蒙太奇代表了一切可能性。这个很棒！

图书馆借阅。读了好久终于看完了。。

图书馆借阅。读了好久终于看完了。。