与时人相反,卡努杜认为戏剧是粗俗的艺术,而电影则是高贵的艺术。 戏剧因为演员在扮演角色的时候还有一个本人存在,所以难以让人信服。 电影和戏剧没有任何共同点。 正是因为欧洲有几千年的文化历史才使得电影成为了戏剧的奴隶。 而美国则不同,他们文化上的空白使得他们不必...
评分花了3天的时间才对Introduction部分的Narrative作出Summary... 我们老师什么都没教过,就让我们自己看文章,做报告. 不知道译本如何...
评分很好的电影理论入门书,看到在电影开创的初期,一波又一波的理论家们对电影的形式与表达进行各种探索,他们将格式塔心理学、绘画原理、符号学、精神分析法运用到电影的分析中,填充起影像的思想轮廓,电影不是戏剧也不是文学,在努力廓清电影与其他艺术形式的同时,也将用蒙太...
评分这已经是前几天看的了,趁自己还没忘赶快总结一下,现在的记忆真是太差了。 认为电影本身的二维性使得观众观影的时候的深度感受阻,因为两个眼睛在现实中看到的图像是不同的,而在银幕上看到的则是相同的,在电影院里的位置不同,也影响到观影的观感,因而观众通过心理的调...
评分推荐书《外国电影理论文选》。 上半部按姓名收录名家学术文章;下半部按理论流派整理经典电影文献。 感觉很厉害的影评人的影评都受到这些理论的影响,或直接或间接地引用这些理论观点。(而且我发现很多理论都出自这本书所收录的文章) 读这本书原是我的课程任务。 文章很抽象枯...
我初次接触这批理论时,最大的感受就是其跨越了时间维度的广博性。它似乎没有拘泥于某一个单一的流派或某一个固定的时期,而是像一位经验丰富的老船长,带着读者穿越了整个电影理论的海洋。我记得我花了整整一个周末来研读其中关于早期叙事结构和形式主义美学的探讨,那几篇早期俄国形式主义者的论述,那种对电影“陌生化”效果的执着剖析,简直是醍醐灌顶。紧接着,篇章又跳跃到了后结构主义对主体性消解的批判,视角之新颖,论证之缜密,让人不得不佩服原作者的洞察力。这种没有固定时间线的编排方式,反而促使我主动去建立不同时期理论之间的对话与张力,它不是简单地陈列观点,而是构建了一个思想交锋的动态空间,这对于系统性地理解电影的演变脉络至关重要。
评分对于一个非专业背景的爱好者而言,这类理论汇编最大的挑战往往是其语言的晦涩和概念的抽象。然而,我惊喜地发现,虽然文本本身继承了原著的学术严谨性,但这个选本的译者似乎在“架桥”方面下了极大的功夫。那些原本可能让人望而却步的德语或法语术语,被处理得相对柔和,至少不会让读者在第一段就被彻底劝退。比如,某几篇关于现象学视角的文本,将晦涩的“在世存在”概念,巧妙地结合到对银幕上人物凝视的分析中,使得原本形而上的讨论变得可以被具体感知。当然,这并不是说它变得肤浅了,恰恰相反,它保持了深度的同时,成功地降低了入门的心理门槛,让更多对电影本体论感兴趣的读者,能更勇敢地探索理论的深水区。
评分这本书在梳理特定议题时的组织逻辑,展现出了一种高度的智识上的严谨性。它并非简单地罗列重要文章,而是似乎预设了读者心目中可能出现的几大核心疑问,并围绕这些疑问进行螺旋上升式的阐述。举例来说,当讨论到作者性(Auteur Theory)的兴衰时,文选没有满足于展示其鼎盛时期的光辉,而是紧接着就引入了对这种理论过度个人崇拜的内部反思和批判性修正。这种“提出问题—深入分析—提出反思”的递进模式,让读者在阅读过程中总能保持一种批判性的参与感,而不是被动地接受既定结论。我感觉自己仿佛在跟随一位非常出色的导师,他不仅展示了知识的全貌,更教会了我如何去审视知识的边界和局限性。
评分从实用价值的角度来看,这份选本的注释系统简直是教科书级别的典范。我经常发现自己因为一个关键术语的来源或某一理论家引用的原始出处而停下来查阅,以往很多时候,我们不得不依赖于网络搜索或是其他辅助参考书。但在这部文集中,译注的详尽程度令人印象深刻,它清晰地标明了术语的首次提出者、理论的演变路径,甚至对那些因文化差异而难以直译的词汇,都提供了贴切的解释和背景信息。这极大地提升了研究和学习的效率,让阅读过程中的思路中断次数大大减少,使得对复杂理论的理解更加连贯和流畅。拥有这样一份详尽的注释作为支撑,这本书完全有潜力成为一个小型研究项目的核心参考资料。
评分这部文选的装帧设计着实让人眼前一亮,厚重的米黄色封皮,配上那种略带复古感的深蓝色烫金字体,拿在手里沉甸甸的,立刻就能感受到它所蕴含的学术分量。我特地把它放在书架最显眼的位置,每次路过,那种沉静而有力的视觉冲击力,都让人忍不住想再翻阅一番。尤其值得称道的是它的装帧工艺,书脊部分处理得非常扎实,即便是频繁翻阅核心章节,也没有出现松动或损坏的迹象,这对于一本可能被反复引用的学术工具书来说,简直是太重要了。内页的纸张选用了略带哑光质感的道林纸,印刷清晰锐利,即便是细小的引文和脚注,也能看得一清二楚,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感也比我预想的要轻得多。从外在的物理感受来说,它不仅仅是一本书,更像是一个精心制作的艺术品,散发着知识沉淀后的醇厚气息,成功地在浩瀚的书海中树立起一种专业且值得信赖的形象。
评分选取了关于电影理论几十篇非常具有代表性的文章,从经典电影理论到现代电影理论不一而足。经典电影时期还在探讨电影幻觉的生成机制以及长镜头和蒙太奇的辩证,到了现代电影时期已经从对电影本体的研究转向了对电影观看机制的研究,从而衍生出了众多现代电影理论的脉络分支,从符号学、精神分析学到意识形态理论和女权主义,最后到后殖民主义。可能是由于文章本身也可能是翻译的问题,初读之下十分晦涩,还得反复再看。由此看来电影学确实是一门学术型极强的学科。
评分真的是很老的书了,即使是PDF格式也能看出。
评分终于啃完了????????????
评分主要关注了选入的几篇电影叙述学文章,也就Jost那篇能看的了
评分这本书简直神书,直接解开了我的诸多困惑!看来不明白的话,还是得多读。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有