Handbook on the Evaluation of Research and Technology Policy

Handbook on the Evaluation of Research and Technology Policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Edward Elgar Pub
作者:Rojo, Jaime (EDT)/ Polt, Wolfgang (EDT)
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:0.00 元
装帧:HRD
isbn号码:9781843761389
丛书系列:
图书标签:
  • Research Policy
  • Technology Policy
  • Evaluation
  • Innovation
  • Science and Technology
  • Policy Analysis
  • Public Policy
  • Research Assessment
  • Technology Assessment
  • Economics of Innovation
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

深入探究现代知识生产与国家战略:一本关于科学、技术与社会交织的著作 书名: 知识的边界:全球创新生态系统中的结构性挑战与未来图景 作者: [此处应有作者姓名,例如:阿历克斯·陈、玛丽亚·桑切斯等] 出版社: [此处应有出版社名称,例如:普林斯顿大学出版社、麻省理工学院出版社等] 出版年份: [此处应有出版年份,例如:2024年] --- 内容提要 《知识的边界:全球创新生态系统中的结构性挑战与未来图景》并非一本关于既有政策评估方法的教科书,而是一部深刻剖析当代全球科学技术知识(Science, Technology, and Knowledge, STK)生产、传播、转化及其对社会结构影响的宏大叙事。本书的核心关注点在于“知识的权力结构”——即谁在定义、资助、执行和最终受益于知识的生产过程。它以跨学科的视野,融合了科学社会学、经济地理学、政治哲学与数字人文的前沿洞察,旨在描绘一个复杂且动态的全球创新生态系统,并挑战当前主流对“进步”和“有效性”的线性理解。 本书的结构分为四个主要部分,层层递进地揭示了当代知识体系中的深层张力。 第一部分:知识生产的地理重塑与“创新鸿沟” 本部分着重探讨了自冷战结束以来,全球知识生产中心是如何发生迁移和重组的。作者拒绝将创新视为一种均匀分布的资源,而是将其视为一种高度集中的、受地缘政治和历史资本积累深刻影响的现象。 第一章:后工业时代的“科学殖民”: 本章分析了发达国家如何通过知识产权(IPR)体系和跨国研发网络,对全球南方(Global South)的知识资源进行结构性吸收。它考察了知识产权壁垒如何阻碍了地方性、需求驱动型创新的发展,并提出了“知识依附性”的概念。 第二章:超级中心的崛起与外围的“创新贫困”: 深入剖析了少数几个全球性城市群(如波士顿-旧金山走廊、深圳-香港集群)如何利用人才、资本和基础设施的协同效应,形成自我强化的“创新飞轮”。同时,本书也详细量化了在这些超级中心之外,中小规模经济体和后工业地区所面临的持续性“创新贫困”困境,并探讨了维持这种不平衡的深层制度性原因。 第三章:基础研究的私人化风险: 这一章批判性地审视了政府资助基础研究的比例下降,以及私人风险投资对早期科学探索的日益主导地位。作者展示了这种趋势如何导致研究议程的“短期化”和“可盈利性”驱动,从而边缘化了那些长期回报、但短期内难以商业化的关键科学领域,例如深度气候建模或复杂生物系统研究。 第二部分:算法、数据与知识的“黑箱”化 本书的第二部分将焦点转向了信息技术革命如何从根本上改变了知识的形态和可及性。它不再关注技术本身,而是关注技术基础设施如何塑造了认知的边界。 第四章:数据主权的争夺战: 在大数据时代,数据被视为新的关键生产要素。本章探讨了围绕数据采集、存储和分析的权力斗争。重点分析了大型科技公司如何通过其专有数据集构建“认知壁垒”,使外部研究者难以复制、验证或挑战其基于数据的“科学”结论。 第五章:模型的可解释性危机与知识的去人性化: 本部分对人工智能和机器学习模型在科学决策中的日益普及提出了深刻质疑。作者探讨了深度学习模型日益增长的“黑箱”特性,以及当知识生产过程变得无法被人类专家完全追溯和理解时,所引发的伦理和知识论挑战。这种“黑箱”知识的广泛应用,削弱了传统同行评审机制的有效性。 第六章:数字学术的围墙花园: 这一章深入批判了现代学术出版和开放科学运动的矛盾状态。尽管存在开放获取(OA)的运动,但实际情况是,全球知识的绝大部分仍然被少数几个利润丰厚的出版商所控制。本书通过实证数据揭示了这种“围墙花园”如何加剧了全球研究机构之间的资源不平等,使得贫困机构连阅读前沿知识的权利都受到限制。 第三部分:知识的治理、伦理与社会契约的重构 第三部分探讨了知识生产的社会责任问题,以及在快速技术迭代下,传统的科学治理模式如何失效。 第七章:合成生物学与“技术加速主义”的伦理真空: 本章超越了对特定技术的安全担忧,转而探讨了技术开发的速度本身如何压倒了社会讨论、监管适应和伦理框架的建立。作者认为,技术加速主义(Techno-Accelerationism)正在创造一个“治理滞后”的时代,其中创新在缺乏充分社会授权的情况下被部署。 第八章:科学机构的政治驯服: 本章对资助机构和大学的治理结构进行了细致的社会学分析。它揭示了在财务压力和政治干预下,公共研究机构如何逐渐失去了其作为“批判性智库”的独立性,转而成为满足短期经济指标和政治叙事需求的工具。 第九章:面向“韧性”而非“效率”的知识目标: 作者主张,知识生产的目的需要从单纯追求经济效率和颠覆性创新(Disruption),转向构建社会和环境的“韧性”(Resilience)。这意味着资助和评估体系必须重新关注那些旨在稳定系统、修复环境或增强社区福祉的知识努力,而非仅仅追求爆发性的专利产出。 第四部分:走向多中心的知识未来:重塑评估的维度 本书的结论部分不提供一套简化的政策工具箱,而是提出了一系列新的概念框架,以应对前述的结构性挑战。 第十章:超越“影响因子”的知识价值评估: 本章系统地批判了当前衡量知识产出(如引用次数、专利数量、期刊等级)的单一化和量化倾向。作者提出了一套更具情境化、多维度的价值评估体系,该体系将知识的“社会相关性”、“地方适用性”和“知识的开放性”纳入核心指标。 第十一章:共创式知识的实践: 本章通过对全球各地草根创新项目和参与式研究(Participatory Research)的案例分析,展示了如何构建真正意义上的“共创式知识生态系统”。这种模式挑战了“专家-非专家”的传统二元对立,主张将社区知识、实践知识和学术知识进行平等的对话与整合。 第十二章:构建一个可协商的创新未来: 最终章呼吁进行一场关于“知识的民主”的全球性对话。作者强调,知识体系的未来不应由风险资本家或技术官僚单方面决定,而必须通过更具包容性的、跨越国界和阶层的治理机制来共同协商和塑造。本书在结尾处留下了一个发人深省的问题:我们愿意为我们所不知道、但可能需要的知识付出多大的代价? --- 目标读者 本书是为政策制定者、高级研究人员、社会学和科学技术研究(STS)领域的学者、以及关注技术伦理和全球发展差异的跨学科思想家而写。它要求读者具备对复杂系统分析的兴趣,并愿意挑战关于技术进步和经济增长的既有假设。 著作特色 本书的显著特点在于其宏大的历史视角与对当代技术实践的微观社会学描绘的完美结合。它利用了丰富的案例研究——从瑞典的开放数据政策到印度农村的分布式能源技术——来支撑其理论论证。作者的叙事风格充满张力,既有严谨的学术分析,又不乏对未来可能性的深刻反思。它提供了一个必要的、批判性的视角,用以审视我们如何创造、管理和分配我们这个时代最宝贵的资源:知识本身。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

光看《Handbook on the Evaluation of Research and Technology Policy》这个书名,就充满了知识的力量感!我一直认为,政策的生命力在于其有效性,而有效性需要通过科学的评估来检验。这本书,在我眼中,就是一本关于如何“验明正身”科技政策的权威指南。我非常好奇,书中是否会涉及如何构建一个公平、透明且能够反映真实效果的评估机制?我想象中,它会从政策制定的源头讲起,分析不同类型的科技政策(例如,研发资助、知识产权保护、技术转移等)各自适合怎样的评估方法。更吸引我的是,这本书可能还会探讨评估过程中常见的误区和挑战,比如如何避免“讨好式”的评估,或者如何处理评估结果与政治考量的冲突。我非常期待能从中学习到如何去辨别那些真正具有前瞻性和影响力的政策,以及如何识别那些形式大于内容的“面子工程”。这本书,就像是科学和政策之间的“度量衡”,它帮助我们用更客观、更理性的眼光去审视和优化科技政策的执行,从而让有限的资源发挥出最大的价值。

评分

《Handbook on the Evaluation of Research and Technology Policy》这个名字,让我眼前一亮。我一直觉得,科学研究和技术发展是国家竞争力的核心,而政策则是驱动这些核心发展的引擎。但究竟如何评价这个引擎的性能,是否高效,是否对症下药,这往往是一个模糊不清的领域。这本书,在我看来,就是一本地图册,能够指引我们穿越评估研究和技术政策的复杂地形。我设想,它会为我们提供一个清晰的路线图,从宏观战略到微观执行,层层深入地解析评估的各个环节。我尤其想知道,书中是否会探讨如何平衡短期成果与长期愿景之间的评估标准,例如,对于基础研究的投入,其评估周期和指标必然与商业化技术的评估不同。此外,我好奇书中是否会涉及如何评估政策的“溢出效应”,比如一项技术政策是否能带动相关产业的发展,或者培养出更多优秀的人才。这本书,对我而言,就像一位经验丰富的向导,能够帮助我更好地理解科技政策的评估艺术,并为未来更科学、更有效的政策制定提供坚实的理论基础和实践指导。

评分

这本书的名字《Handbook on the Evaluation of Research and Technology Policy》瞬间勾起了我对政策制定背后逻辑的兴趣。我一直觉得,很多时候我们只看到了政策的“是什么”,却很少去探究“为什么”以及“好不好”。这本书的出现,恰好填补了我在这方面的认知空白。我设想,它应该像一位经验丰富的导师,循循善诱地引导读者一步步拆解复杂的政策评估过程。我想象其中会包含各种各样的评估框架和模型,从宏观的经济效益分析,到微观的个体研究项目影响,应有尽有。我尤其期待看到书中对不同评估方法的优缺点进行深入的比较分析,比如,是定性研究更适合评估创新生态系统的构建,还是定量分析更能衡量某个科技突破的经济贡献?此外,我很好奇,书中是否会讨论不同国家在政策评估上的文化差异和制度特点,毕竟,政策的制定和评估都离不开其所处的社会经济环境。这本书就像一个宝库,里面藏着无数可以用来审视和优化科技政策的“工具箱”,我迫不及待地想知道如何运用这些工具,为更明智的决策提供支持。

评分

《Handbook on the Evaluation of Research and Technology Policy》这个书名,让我有一种“解密”的感觉。我常常思考,那些国家投入巨资支持的科研项目,最终是否真的达到了预期的目标?那些鼓励技术创新的政策,是否真的有效地催生了颠覆性的产品和服务?这本书,似乎就是为解答这些疑问而生。我期待它能够提供一套严谨的评估体系,帮助我们区分“锦上添花”的政策和真正能够“雪中送炭”的政策。想象一下,如果书中能够详细阐述如何设计有效的评估指标,如何收集可靠的数据,以及如何解读复杂的评估结果,那将是对所有关注科技发展和政策制定的人极大的帮助。我非常想了解,在评估一项政策时,是否需要考虑其长期影响,而不仅仅是短期效益?比如,对基础科学的投入,其回报可能需要几十年才能显现,这种“长跑式”的评估又该如何进行?这本书在我看来,更像是一位严谨的“政策体检师”,它能够帮助我们诊断政策的“病情”,并给出“治疗方案”,从而确保我们的科技投入能够真正转化为实实在在的社会进步和经济增长。

评分

哇,这本书的标题《Handbook on the Evaluation of Research and Technology Policy》光是听起来就气势十足!我一直对政府如何支持科学研究和技术创新感到好奇,但又觉得这其中的学问实在太深奥了,常常不知道从何下手。想象一下,拿到这本书,就好像拿到了一本能照亮复杂迷雾的指南针。我非常期待它能提供一套系统性的方法论,帮助我理解那些看似抽象的政策是如何被审视、衡量和改进的。毕竟,政策的有效性直接关系到我们社会进步的速度和方向。我特别想知道,书中会不会讲解具体的案例分析,比如某个国家在某个时期是如何评估其半导体产业政策的,或者某个地区对绿色能源技术的研发投入是否达到了预期效果。如果能看到量化的指标,比如R&D支出的回报率、专利申请数量的变化、新技术的市场渗透率等等,那将是对我理解研究和技术政策评估最有力的支持。我更希望书中能探讨一些更深层次的哲学和伦理问题,例如,当一项技术可能带来巨大的经济效益,但也可能伴随未知的环境风险时,评估的侧重点又该如何调整?这是一个非常吸引我的点,因为它涉及到我们对科学发展和社会责任的理解。总而言之,这本书在我眼中,不仅仅是一本工具书,更像是一扇窗户,让我窥探到科学与政策之间错综复杂却又至关重要的互动关系。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有