具体描述
Board games have long fascinated as mirrors of intelligence, skill, cunning, and wisdom. While board games have been the topic of many scientific studies, and have been studied for more than a century by psychologists, there was until now no single volume summarizing psychological research into board games. This book, which is the first systematic study of psychology and board games, covers topics such as perception, memory, problem solving and decision making, development, intelligence, emotions, motivation, education, and neuroscience. It also briefly summarizes current research in artificial intelligence aiming at developing computers playing board games, and critically discusses how current theories of expertise fare with board games. Finally, it shows that the information provided by board game research, both data and theories, have a wider relevance for the understanding of human psychology in general.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是在一个漫长的雨季里读完这本书的，那种氛围与书中的气质达到了惊人的契合。这本书的结构，并非是线性的，更像是一张巨大的、相互连接的网，其中充满了各种隐喻和类比，但这些类比都不是陈词滥调。作者大量地运用了物理学和生物进化的模型来阐述心智的动态。比如，他将“学习”比喻为“熵减过程”，将“记忆的遗忘”视为系统为了维持整体效率而进行的必要“数据压缩”。这种跨学科的融合，让原本可能枯燥的理论变得充满了画面感和张力。读这本书的过程，更像是在跟随一位技艺高超的工匠，观察他如何用最精密的工具，去拆解一块复杂无比的玉石。每当我觉得自己快要理解某个核心概念时，作者总会突然引入一个新的视角，将我带到更广阔的图景中去。因此，这本书的阅读体验是持续性的、累积性的。你不能指望跳过几页就能抓住重点。它要求你保持一种持续的、低频振动的思维模式。我不得不承认，我的阅读速度被它压得非常慢，但我愿意为这种深度的思考付出时间。它不是一本用来消磨时间的书，而是一件需要你投入心力的“思想器物”。
评分简直不敢相信，我竟然在一个关于“心智运作”的书里，读出了历史学的厚重感和哲学思辨的锋芒。这本书的叙事方式非常独特，它没有采取传统的“问题—解释—结论”的模式，而是像一部编年史，将人类思维的演变过程，从最原始的反射弧，一直追踪到现代社会复杂的决策机制。我特别欣赏作者在处理争议性理论时的那种谨慎和审慎。他不会武断地下结论，而是会将不同的学派观点像棋子一样摆在棋盘上，让读者自己去权衡利弊。举个例子，在谈论“直觉”与“理性”的博弈时，他引用了近十位不同时代学者的论述，不仅解释了他们的核心观点，还深入剖析了他们所处的时代背景和研究局限性。这使得整本书读起来，不是在学习一套既定的知识，而是在参与一场跨越世纪的思想对话。它的文字密度非常高，每一句话都似乎蕴含了多层含义，读起来需要反复咀嚼。我发现，我经常需要停下来，合上书本，在脑子里把刚刚读到的概念和自己过去的经验进行对照和重组。对于那些习惯了碎片化阅读的人来说，这可能是一种折磨，但对于我这种渴望深度沉浸的读者来说，它提供了一个久违的、可以全身心投入的智力避风港。这本书，需要的不是快速翻阅，而是虔诚的研读。
评分这本书最让我感到震撼的，是它在处理“主体性危机”时的那种冷静和深刻。许多探讨心灵哲学的书籍，往往会陷入对“自我”神秘性的过度渲染，最终落入虚无主义或唯心主义的窠臼。但《Moves in Mind》则完全没有这种倾向。作者从神经科学和复杂系统理论的扎实基础出发，对“我思故我在”这句话进行了近乎外科手术式的解构。他探讨的不是“我们是什么”，而是“我们是如何构建出‘我们’这个概念的”。这种视角转换是极其危险但又极富建设性的。在书的后半部分，作者详细分析了社会互动如何作为外部的“校准机制”，不断地塑形和修正我们内在的认知模型。我感觉自己像是在看一份详细的、关于“人类意识如何被外部环境反向工程”的报告。这种去浪漫化的处理，反而带来了一种强大的解放感——因为如果“自我”只是一个动态的、可重构的系统，那么改变和适应就成为了可能。这本书没有提供简单的答案，它提供的是一个更精细的“问题框架”。它没有告诉你通往哪里的路，而是极其清晰地指出了你脚下的每块砖的构成和连接方式，让你自己去决定下一步的落脚点。它成功地将深奥的理论，转化为一种实用的、审视自身存在的工具。
评分这是一本极其“反潮流”的心理学著作，它坚决地与那些廉价的“成功学”和“自我帮助”的口号划清界限。如果你指望从这里找到“三步让你告别拖延症”或者“五分钟重塑你的积极心态”这类捷径，那你一定会大失所望，甚至可能感到愤怒。作者的笔调，坦率得近乎冷峻。他似乎对人类的“自我欺骗”有着一种近乎病态的迷恋和解剖欲。他不断地提醒我们，我们所珍视的那些“理性决策”和“稳定自我”的概念，在更深层次上，不过是一层精心编织的神经化学反应的幻象。我记得有一段文字，描述了我们在做出重大人生选择时，大脑如何利用过往的微小创伤来合理化一个我们内心深处就已经倾向于选择的那个选项。这种对人性的不加粉饰的描绘，初读时会带来一种强烈的“被冒犯感”，仿佛作者一把扯下了我们自以为是的面具。但正是这种残酷的真实性，才让这本书拥有了持久的价值。它不是来取悦读者的，而是来挑战我们的既有认知框架的。它迫使你直面那些你平日里选择性遗忘的、关于人性弱点和认知的局限性的事实。读完后，你不会感到“被鼓舞”，而会感到一种清醒的、略带疲惫的洞察力。
评分这本书，说实话，刚开始翻的时候，我有点摸不着头脑。封面设计那种略带抽象的线条和暗沉的色彩，给我一种沉重甚至有点晦涩的感觉。我本来期待的是那种清晰明了的心理学入门指南，结果它一上来就抛出了一堆我闻所未闻的概念，什么“认知路径的拓扑结构”、“情绪潜流的非线性反馈”。感觉作者完全没打算照顾我们这些“普通读者”。第一章读下来，我眼镜都快被我揉秃了，感觉自己像个在迷宫里瞎转悠的探险家，每走一步都得小心翼翼地用手摸索墙壁。我甚至一度想把它塞回书架，让它继续积灰。但是，鬼使神差地，我还是翻到了中间部分。在那里，作者开始用一些非常精妙的、近乎诗意的语言来描述我们日常生活中那些难以言说的瞬间。比如，他描绘了“在人群中突然感到完全孤独的那一秒钟的重量”，那种感觉简直是被他精准地捕捉并剖开了，让我忍不住拍案叫绝。虽然理论基础依旧是高山仰止，但那些案例分析，那些对人类行为细微差别的洞察，开始像穿透云层的光束，让我看到了理论背后的实际意义。这本书，绝不是让你轻松阅读的读物，它更像是一次智力上的攀登，要求你拿出所有的专注力和耐心，去啃食那些坚硬的知识内核，但一旦你适应了它的节奏，那种醍醐灌顶的快感，是很多轻松读物无法给予的。
评分书名很好，言过其实，读不下去了～
评分书名很好，言过其实，读不下去了～
评分书名很好，言过其实，读不下去了～
评分书名很好，言过其实，读不下去了～
评分书名很好，言过其实，读不下去了～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有