具体描述
其实，我们早应反思“公司”制度在特定社会经济中的适用性。因为任何制度都是演变的，同时任何社会也是演变的，但没有什么理论可以保证一项本来是卓越的制度安排可以同时适应这两方面的演变。
现在的这一中译本，代表了这样的反思——历史的回顾以及更重要的，一批有影响的经济学家和管理学家对这一制度的批评。例如，“世界三大顶尖商业思想家——哈佛的罗伯特西蒙斯、麦吉尔大学的亨利明茨伯格、牛津的库纳尔巴苏——共同签署了一个关于公司的声明。他们警告说，‘资本主义正面临危机。’关于华尔街的丑闻‘只是黑色冰山的一角’，在这背后隐藏着‘一种日益被自私界定的文化形式’，对商业，‘我们最珍视的一切’，构成毁灭性的威胁”（中译本第150页）。这一段文字，相信已经足够激发读者的阅读兴趣了。
作者简介
目录信息
读后感
为病态公司开药方 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 李华芳 刊于《财经》总第207期 出版日期：2008-03-17 乔尔巴肯（Joel Bakan）打开一本病历，在姓名一栏写上“公司”二字，根据其临床诊断，主要由于“惟利是图、剥削成性”，“公司”患有漠视他人感受、人...
评分为病态公司开药方 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 李华芳 刊于《财经》总第207期 出版日期：2008-03-17 乔尔巴肯（Joel Bakan）打开一本病历，在姓名一栏写上“公司”二字，根据其临床诊断，主要由于“惟利是图、剥削成性”，“公司”患有漠视他人感受、人...
评分两年前，彭博发了篇书评讲Bullshit Jobs，大致就是伦敦政经的人类学教授David Graeber发现有很多工作哪怕消失了对世界也不会有负面影响，而且从事这些工作的人经常也会觉得自己的工作毫无意义。符合这些条件的工作就属于Bullshit Jobs了。Not surprisingly, corporate law fits...
评分两年前，彭博发了篇书评讲Bullshit Jobs，大致就是伦敦政经的人类学教授David Graeber发现有很多工作哪怕消失了对世界也不会有负面影响，而且从事这些工作的人经常也会觉得自己的工作毫无意义。符合这些条件的工作就属于Bullshit Jobs了。Not surprisingly, corporate law fits...
评分两年前，彭博发了篇书评讲Bullshit Jobs，大致就是伦敦政经的人类学教授David Graeber发现有很多工作哪怕消失了对世界也不会有负面影响，而且从事这些工作的人经常也会觉得自己的工作毫无意义。符合这些条件的工作就属于Bullshit Jobs了。Not surprisingly, corporate law fits...
用户评价
这是一本需要静下心来，最好是伴着一杯浓茶慢慢阅读的书。我发现自己读得越慢，收获越大。作者的语言风格非常独特，夹杂着一种近乎诗意的精准。他擅长使用类比，但这些类比不是为了哗众取宠，而是为了精确地锚定那些抽象的概念。比如，他对某个系统运作的描述，我脑海中立刻浮现出一个复杂的机械装置的画面，清晰可见每个齿轮是如何咬合、驱动的。这种将抽象概念具象化的能力，是区分优秀作者和平庸作者的关键。而且，本书的结构设计也颇具巧思，它并非严格按照时间线推进，而是采取了一种螺旋上升的方式，不断地从不同角度切入核心主题，每次切入都带来新的维度和深度。我甚至建议初次阅读时可以做一些标记，因为很多段落值得反复回味，它们像是一颗颗精心打磨过的宝石，需要不同的光线才能展现其全部的魅力。
评分老实说，这本书的装帧设计很朴素，封面没有任何吸睛的元素，很容易在书架上被忽略。但这恰恰体现了作者对内容的自信——真正的好东西，不需要花哨的外表来包装。这本书的阅读体验是极其专注的。作者行文风格沉稳而富有节奏感，几乎没有那种为了填充篇幅而写出的冗余文字。每一句话似乎都经过了反复的推敲和打磨，力求以最经济的文字传递最大的信息量。我特别欣赏作者在处理争议性话题时的平衡感，他从不回避矛盾，而是清晰地呈现出各方观点，并引导读者进行审慎的判断。这种尊重读者的态度，使得阅读过程变成了一场平等的对话，而非单向的灌输。如果你追求的是那种能够经受住时间考验、能让你在多年后依然能从记忆中提取出清晰智慧的深度思考之作，那么这本书绝对是值得珍藏的。
评分我通常对那些宣称能“改变人生”的书持保留意见，因为它们往往言过其实。然而，这本书的价值在于它提供了一种“工具箱”，而不是一个固定的“地图”。它没有强迫你接受某一种预设的成功模式，而是为你提供了拆解问题、分析局面的各种有效工具和视角。我特别喜欢其中关于“决策疲劳”的那一章，它用一种非常贴近日常生活的视角，揭示了我们是如何在不知不觉中消耗自己的认知资源的。这种洞察力，让我立刻反思了自己过去一周的工作安排。这本书的实用性不是体现在提供即时生效的“速效药”，而在于它培养了你一种更健康、更理性的思维习惯。读完后，我发现自己面对新的挑战时，不再是盲目地恐慌，而是本能地开始调用书中提到的那些分析框架，这才是真正有价值的改变。
评分说实话，我一开始对这类主题的书籍抱持着一种审慎的态度，总觉得很多都是老生常谈，缺乏新意。但这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏掌控得极佳，读起来有一种酣畅淋漓的快感。作者的笔触极其细腻，他没有采取那种高高在上的说教姿态，而是把自己定位成一个同行者，与我们一同探索和试验。最让我印象深刻的是他对“灰色地带”的处理。很多书倾向于给出非黑即白的答案，但这本则坦诚地展示了复杂性、矛盾性以及在实际操作中必然遇到的权衡取舍。这种真实感，是大量理论著作所无法比拟的。我甚至忍不住翻到后面去查找某些观点背后的数据支撑，结果发现作者的论证往往是多维度的，既有扎实的理论基础，又不乏生动的实证佐证。这使得整本书读起来既有“干货”，又不失可读性，完全不是那种让人昏昏欲睡的学术专著。
评分这本书简直是信息爆炸时代的一股清流，它没有试图用那些华丽的辞藻堆砌出什么宏大的叙事，而是像一位经验丰富的老船长，带着你穿梭在知识的海洋中。我尤其欣赏作者在构建逻辑框架时的那种匠心独运，每一个章节的衔接都自然得像是水流的汇聚，让人在阅读时丝毫不会感到突兀或费力。他似乎深谙读者的心理，总能在你感到迷茫或即将分心的时候，抛出一个引人入胜的小案例或者一个深刻的洞察，瞬间将你的注意力重新牢牢锁住。这本书的深度，不在于堆砌晦涩的术语，而在于它对事物本质的剖析能力。读完后，我感觉自己对过去习以为常的某些概念有了一种全新的、更具批判性的理解，仿佛是给自己的认知系统进行了一次彻底的“除垢”和“升级”。如果你期待那种能让你在咖啡馆里沉思良久，并在日常交流中不经意间流露出新见解的作品，那么这本书绝对值得你投入时间去细细品味。
评分Is it too late to become a doctor? Asking for a corporate lawyer friend. 三星半，是本讲得很浅、立场明确的小书，写得很流畅，建议读原版（有个很小的例子在中文版里肯定被删掉了）。世界真是灰暗。
评分20120927：略读，[公司：对利润与权力的病态追求].((加拿大)乔尔·巴肯).中译本.扫描版.pd
评分赋予公司以公民意识
评分赋予公司以公民意识
评分20120927：略读，[公司：对利润与权力的病态追求].((加拿大)乔尔·巴肯).中译本.扫描版.pd
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有