奥地利学派经济学方法论的代表作。
路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises,1881年9月29日-1973年10月10日),知名的经济学家,被誉为是“奥地利经济学派的院长”,现代自由意志主义运动的主要影响人,也是促长古典自由主义复苏的学者。他的理论影响了之後的经济学家如弗里德里克·哈耶克、穆瑞·罗斯巴德等人。
以太 19:48:23 我刚刚在看 经济学最后的基础 米塞斯 喷经验主义者认为先验范畴也是经验的 你怎么看? 还有经验主义的困境在于,人居然可以了解经验之外的规律 韩乾 20:36:43 这个问题是这样的。我认为了解“经验之外”的规律并没有什么问题。比如说,你怎么知道别人是不是...
评分以太 19:48:23 我刚刚在看 经济学最后的基础 米塞斯 喷经验主义者认为先验范畴也是经验的 你怎么看? 还有经验主义的困境在于,人居然可以了解经验之外的规律 韩乾 20:36:43 这个问题是这样的。我认为了解“经验之外”的规律并没有什么问题。比如说,你怎么知道别人是不是...
评分以太 19:48:23 我刚刚在看 经济学最后的基础 米塞斯 喷经验主义者认为先验范畴也是经验的 你怎么看? 还有经验主义的困境在于,人居然可以了解经验之外的规律 韩乾 20:36:43 这个问题是这样的。我认为了解“经验之外”的规律并没有什么问题。比如说,你怎么知道别人是不是...
评分这本书虽然薄薄的一本,但我在其中领悟的东西,比在人的行为里更多更重要,短评写不下,在书评记录一下: 1、我们生活在一个有规律的世界里,这是mises的一个重要假定。如果否认这点,那我们做什么结果都是随机,就不可能掌握任何因果规律并据此行动,那也不可能有知识的积累和...
评分记得大一的时候和一位生物学教授聊天,同时在场的还有几位同学,老师问了我们一个问题——人之于其他生物最伟大的地方是什么? 我被要求首先回答这个问题,几秒中的思考时间里,我在脑海中把高中学过的关于进化论的知识、以及中学教科书上所有的图片都回忆了一遍,想到的场景从...
我必须承认,《經濟學的最後基礎》这本书,在一定程度上颠覆了我对“理性”的理解。在接触经济学之前,我一直以为人类的决策是基于一种逻辑和计算,尤其是在经济活动中,人们总是会选择对自己最有利的方案。然而,这本书却以一种非常令人信服的方式,揭示了人类决策中普遍存在的“非理性”因素。作者通过大量心理学和行为经济学的研究成果,阐述了诸如锚定效应、损失厌恶、从众心理等认知偏差,是如何深刻地影响着我们的经济行为。他并没有将这些非理性视为“错误”,而是将其视为人类认知和情感机制的自然组成部分,并进一步探讨了它们在市场运行中所产生的复杂效应。我尤其印象深刻的是书中关于“承诺”和“信任”在经济活动中的作用的论述。这些抽象的概念,在作者的笔下,却成为了维系经济秩序、促进经济发展的关键要素。他强调,一个健康的经济体系,不仅需要有效的激励机制,更需要坚实的社会信任基础。这种从人性深处出发的思考,让我对经济学有了全新的、更加人性化的理解。
评分《經濟學的最後基礎》这本书,给我最深刻的感受是,它让我意识到,经济学并非一成不变的教条,而是一个不断发展、不断演进的学科。作者以一种宏大的历史视角,梳理了经济学思想的演变脉络,从古典经济学到凯恩斯主义,再到新古典经济学和行为经济学,他清晰地展现了不同学派是如何在不同的历史背景下,对经济问题提出各自的见解和解决方案。他并没有将某个学派奉为圭臬,而是强调了不同理论的优势与局限性,并鼓励读者在纷繁的学术思想中,形成自己独立的判断。我尤其对书中关于“经济学模型的局限性”的讨论印象深刻。作者指出,任何经济学模型都是对现实世界的简化和抽象,都无法完全捕捉到经济活动的全部复杂性。因此,我们不能盲目地套用模型,而应该保持批判性的思维,并时刻关注现实世界的变化,及时调整和更新我们的经济学认知。这种开放和动态的视角,让我对经济学这门学科充满了敬畏,也更加期待它在未来能够为我们揭示更多未知的奥秘。
评分《經濟學的最後基礎》这本书,给我最直观的感受是,它彻底打破了我之前对经济学的一些刻板印象。我一直以为经济学是枯燥的、抽象的,是与我们的日常生活相隔甚远的。然而,作者用一种非常生活化、也非常贴近现实的方式,为我揭示了经济学是如何渗透在我们生活的方方面面。他从最简单的“交换”行为出发,比如我们每天早上购买早餐,选择去哪家店,点什么餐,这些看似微不足道的决定,背后都蕴含着复杂的经济学原理,比如机会成本、边际效用,以及信息搜寻的成本。作者深入浅出地解释了这些原理,让我感觉经济学不再是高高在上的理论,而是触手可及的智慧。书中对“市场”的解读,尤其让我印象深刻。它不再是一个抽象的概念,而是由无数个个体交易组成的、充满活力的生态系统。作者详细分析了市场如何调节资源配置,如何通过价格信号引导生产和消费,以及在何种情况下市场会失灵,需要政府的介入。这种对市场机制的细致剖析,让我对我们所处的经济环境有了更清晰的认知。读完这本书,我感觉自己不再是经济活动的旁观者,而是能够以一种更深刻的视角去理解和参与其中。
评分这本书给我带来的冲击,远非仅仅是知识层面的刷新,更像是一次思维的涤荡。当我翻开《經濟學的最後基礎》时,内心深处隐藏着对经济学的一些固有认知,那些在教科书中被反复强调的“规律”,那些被视为圭臬的理论模型,都曾在我脑海中构筑起一个相对稳固的经济学大厦。然而,本书作者以一种近乎颠覆性的笔触,将我引入了一个更为广阔、也更为复杂的图景。书中对“基础”一词的重新解读,并非是对既有理论的简单否定,而是对其根源的追溯,对其局限性的剖析,以及对其在现实世界中适用性的再审视。我尤其印象深刻的是作者对于“理性经济人”假设的深刻反思,它不再是那个冰冷、精确的数学符号,而是一个被情感、认知偏差、社会互动等多重因素所塑造的、鲜活而真实的个体。这种从微观个体行为出发,层层剥茧,最终抵达宏观经济现象的论证方式,让我开始重新审视那些我曾习以为常的宏观经济模型,它们是否真的能捕捉到现实世界的复杂性?书中的案例分析,无论是对历史事件的梳理,还是对当下经济现象的解读,都充满了洞察力,让我看到了那些被宏大理论所掩盖的细节和人性。读完后,我发现自己不再满足于那些简洁明了的经济学解释,而是渴望去探究更深层次的驱动力,去理解经济活动背后的人性之光与阴影。这种求知欲的激发,本身就是一本好书最宝贵的价值所在。
评分这部《經濟學的最後基礎》带给我的,是一种前所未有的“抽丝剥茧”般的阅读快感。常常会觉得,很多经济学概念,我们似乎都“知道”,但又好像“没那么清楚”。作者正是抓住了这一点,他并没有急于抛出高深的理论,而是像一位耐心的侦探,一步步引导我们去探寻那些被隐藏在表象之下的经济活动的原动力。他从最基础的“稀缺性”概念出发,但这并非我们通常理解的“资源不足”,而是包含了人类欲望的无限膨胀和个体认知局限性所共同作用下的“相对稀缺”。这种细致入微的界定,瞬间就打开了我的思路,让我意识到,原来我们一直以来对许多基本概念的理解,都可能存在着过于简化的问题。书中对“信息不对称”的剖析,更是让我印象深刻。作者不仅仅将它视为一个理论模型,而是通过大量生动的案例,展示了信息如何在买卖双方、政府与民众之间流动,以及这种流动的不均衡如何导致市场失灵和社会不公。他深入探讨了信息壁垒的形成机制,以及克服信息不对称所需要的制度性保障和技术性创新。阅读过程中,我常常会停下来,对照自己过往的经验和观察,发现书中描绘的场景和逻辑,与我所经历的现实世界有着惊人的吻合度。这种“共鸣感”,让我觉得这本书不仅仅是学术研究的成果,更是对我们日常生活经济行为的深刻洞察。
评分《經濟學的最後基礎》这本书,给我带来的最大的惊喜,莫过于它对“制度”在经济发展中所扮演角色的深刻洞察。我之前阅读的经济学书籍,往往更侧重于分析市场机制和个体行为,而这本书则将目光投向了更宏观的层面,探讨了法律、产权、政府治理等制度因素,是如何为经济活动提供框架和保障的。作者用大量的历史案例和跨国比较,生动地展示了不同制度安排对经济绩效产生的巨大差异。他强调,一个良好的制度环境,能够有效地降低交易成本,激励创新,促进资源的优化配置,从而为经济的持续增长奠定坚实的基础。我尤其对书中关于“产权保护”的论述印象深刻。作者指出,清晰且受保护的产权,是市场经济得以运行的基石,它能够激励个体进行投资和生产,因为他们能够确信自己的劳动成果不会被随意侵占。这种对制度重要性的强调,让我意识到,我们不能仅仅将经济发展归因于技术进步或资本积累,而更应该关注那些支撑经济活动的“看不见的手”——制度。
评分在翻阅《經濟學的最後基礎》之前,我总以为经济学研究的是那些宏大的、抽象的概念,诸如 GDP、通货膨胀、利率等等,似乎离我的日常生活很遥远。然而,这本书却以一种非常出人意料的方式,将我拉回到了最朴素的经济学起点——“选择”。作者以一种非常引人入胜的叙事方式,阐述了在资源有限的情况下,人类必然面临着无数的选择,而经济学正是研究人们如何做出这些选择,以及这些选择会产生何种后果的学科。他没有使用晦涩难懂的术语,而是通过日常生活中的一个个生动事例,比如个人消费决策、家庭财务规划、企业生产经营,甚至是政府的公共政策制定,都充满了经济学的智慧。我尤其被书中关于“机会成本”的阐释所打动。作者强调,每一次选择都意味着放弃了其他可能性,而这种被放弃的可能性所带来的价值,就是机会成本。这种朴素而深刻的道理,让我开始重新审视自己日常生活中所做的每一个决定,并意识到经济学原理早已渗透在其中。
评分这本《經濟學的最後基礎》,就像一位饱经风霜的智者,用一种平和而深刻的语言,与我进行了一场关于经济本质的对话。我原以为经济学是一门充满数学公式和图表的学科,但作者却告诉我,经济学最根本的“基础”,在于对人性的理解,对社会互动的洞察,以及对历史演进的尊重。他并没有回避经济学中的那些争议和难题,而是以一种开放的态度,鼓励读者去独立思考,去批判性地接受。书中对“创新”的论述,尤其令我醍醐灌顶。它不再仅仅是技术突破的代名词,而是包含了产品创新、服务创新、商业模式创新,以及最重要的,思维模式的创新。作者强调,真正的经济进步,往往源于对现有模式的颠覆和对未知领域的探索。他通过对历史上几次重大技术革命的梳理,生动地展现了创新如何重塑经济格局,并深刻地影响着人类社会的走向。这种从历史维度审视经济问题的角度,让我对未来的发展趋势有了更深刻的预判。阅读这本书,不仅仅是知识的获取,更是一种思维方式的重塑,一种对经济现象背后复杂因果关系的全新理解。
评分《經濟學的最後基礎》的阅读体验,简直就像是走进了一个巨大的经济学迷宫,而作者则扮演着那位引路人,他用智慧和洞察力,为我点亮了一盏盏指引方向的明灯。一开始,我对“最后基础”这个词充满了好奇,总觉得它蕴含着一种对经济学理论的终极追问。而当我深入阅读后,我发现作者所探讨的,并非是某个单一的、固定不变的“基础”,而是一个动态的、多层次的体系。他巧妙地将宏观经济学的宏大叙事,与微观经济学的个体行为紧密联系起来,并在这两者之间,引入了诸如制度、文化、历史等关键变量。我尤其赞赏作者对“经济增长”的解读。它不再是单纯的GDP数字的增长,而是包含了技术进步、人力资本积累、资源配置效率以及社会公平等多重维度的考量。书中对不同国家和地区经济发展模式的比较分析,让我看到了经济学理论在不同文化背景下的适应性和局限性。作者并没有提供放之四海而皆准的药方,而是强调了因地制宜、循序渐进的重要性。这种务实且富有深度的分析,让我对经济发展问题有了更为立体和全面的认识。读完这本书,我感觉自己对经济学不再是停留在表面的理解,而是开始能够深入其肌理,去探究那些影响经济运行的深层逻辑。
评分坦白说,最初被《經濟學的最後基礎》吸引,纯粹是被它那带有哲学意味的书名所打动。我总觉得,经济学,作为一门研究人类行为的社会科学,其根基必然与人性、哲学有着千丝万缕的联系。而“最后基础”这样的字眼,仿佛预示着一种回归本源的探索,一种对经济学最根本命题的追问。阅读的过程,恰恰印证了我的这种预感。作者并非简单地罗列经济学史上的重要思想家,而是试图构建一种更为普适性的理论框架,一种能够解释经济现象背后深层逻辑的哲学基石。他深入探讨了“价值”的起源,从最初的交换价值到复杂的金融衍生品,是如何一步步演变而来,又在何种程度上与人类的内在需求和期望相勾连。书中对“不确定性”的处理,更是让我耳目一新。传统的经济学模型往往试图通过概率来量化不确定性,从而将其纳入可控的范畴,但作者却强调了“未知”和“非理性”在经济决策中的关键作用,这种视角让我对风险管理和投资策略有了全新的认识。他并没有提供现成的解决方案,而是引导读者去思考,去质疑,去在纷繁复杂的经济现象中寻找那些最本质、最不易动摇的“基础”。这种启发性的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在学习经济学,更是在进行一场关于人类理性与非理性的哲学思辨。
评分一个自大狂的秀智商表演。
评分自由主义经济学家相信,市场经济的发展与人的自由程度是紧密相关的。米塞斯是资本主义的坚决维护者和社会主义的批评者,那本大陆版本的《反资本主义的心态》我觉得可能是翻译问题,一点都不尖锐。再有,翻译实在是太滥了,我勒个去啊,看的揪心啊,译者究竟是不是经济学出身的啊,太坑爹了,哲学部分翻译的很好,经济学一塌糊涂啊,有没有。。
评分简单说,这本书认为经济学的基本范式,应当是从个人主义出发,注重个体的目的性和能动选择能力,而不是盲目地接受科学的范式,创造出“社会”“国家”等不存在的主体,生硬地认为有某种力量驱使这些主体前进。人的认识起源是先验的,大概是说人天生具有某些逻辑能力,后天习得的经验和知识,加上先验的逻辑能力,是人做出选择和判读的基础。后面几章似乎是在批判马克思的物质决定论观念,当然,作者对经济学里用的计量、实验等一概贬斥,认为人的行为环境千变万化,统计是没有意义的,实验也是无法控制所有的其他变量。唯一的范式的最后的意愿,即认识到人与物质的区别在于,人有目的性,想以一个更适于行为者的情况来代替没有行为时的情况。
评分夏道平先生的译本是我见过西方经典译著中最好的一部。米塞斯强调人的行为是先验的元范,是经济学的最后基础。个人觉得是值得一读的。
评分夏道平先生的译本是我见过西方经典译著中最好的一部。米塞斯强调人的行为是先验的元范,是经济学的最后基础。个人觉得是值得一读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有