翦伯贊(1898-1968):湖南桃源人。曆史學傢,中國科學院哲學社會科學部委員。1924年赴美國加利福尼亞大學攻讀經濟專業,迴國後研究史學和曆史哲學。1949年後曆任中央人民政府政務院文化教育委員會委員、中央民族事務委員會委員、燕京大學社會學係教授、北京大學曆史學係教授兼係主任、北京大學副校長,以及第一屆全國政協委員、第一、二、三屆全國人民代錶大會代錶。著有《中國史論集》等
本書是翦老所著的一本重要史學入門之作,它分兩大主題:一為“史料”,一為“史學”。他所說的“史料”,不是通常所泛稱的曆史資料,而是“史料學”,是研究曆史資料的具體門徑和方法;所說的“史學”,主要是說研究曆史的理論和方法,通稱“曆史學”。其原本於1946年4月由上海國際文化服務社齣版,現在的版本是由翦老弟子張傳璽先生增訂而成的。
發表於2025-03-17
史料與史學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
一直以來,我都認為曆史就是講述過去的人所經曆的過去的故事,所以曆史是完全可以當做是一部部精彩的小說來看的。這其實隻是一種很通俗的理解,這樣子去看曆史到時會感到很輕鬆,但是看的往往隻是一個錶麵上的熱鬧,而難以對其內在一窺究竟。學習曆史的真正目的,在於通過對於...
評分一直以來,我都認為曆史就是講述過去的人所經曆的過去的故事,所以曆史是完全可以當做是一部部精彩的小說來看的。這其實隻是一種很通俗的理解,這樣子去看曆史到時會感到很輕鬆,但是看的往往隻是一個錶麵上的熱鬧,而難以對其內在一窺究竟。學習曆史的真正目的,在於通過對於...
評分二十世紀的中國,百廢待興,包括“曆史學”在內的許多學科都還屬於極殆變革與重建的新時期,新時代,新史觀,新史料,新方法,新學術等,隨著一批學子的努力,逐漸造就瞭二十世紀中國史學的新麵貌。 大傢小書係列收錄瞭翦伯贊的《史料與史學》從“史料”與“史學”兩部分幫助我...
評分一直以來,我都認為曆史就是講述過去的人所經曆的過去的故事,所以曆史是完全可以當做是一部部精彩的小說來看的。這其實隻是一種很通俗的理解,這樣子去看曆史到時會感到很輕鬆,但是看的往往隻是一個錶麵上的熱鬧,而難以對其內在一窺究竟。學習曆史的真正目的,在於通過對於...
評分翦伯贊是馬列主義新史學“五名傢”之一,另外四位是郭沫若、範文瀾、呂振羽和侯外廬。《史料與史學》是翦老的一部重要史學入門書,這部著作顧名思義分為兩部分,即史料與史學。全書圍繞“史料”與“史學”展開,立論嚴謹,觀點鮮明,深入淺齣地闡述瞭治史的方法。 [中國史綱要]...
圖書標籤: 曆史學 翦伯贊 大傢小書 史料學 史學理論 曆史 *北京齣版社* 近代
其政治意識濃厚(開頭關於“三基”),開篇論述瞭馬列主義、毛澤東思想對於研究史學的重要性及不可缺。 關於本書主要論點,特擷采其引用的一些觀點:“劉知幾:夫有學(史料)而無纔(方法),亦猶有良田百頃,黃金滿籝,而使愚者營生,終不能緻於貨殖者矣。如有纔而無學,亦猶思兼匠石,巧若公輸,而傢無楩楠斧斤,終不果成其宮室者矣。” “《模擬》語曰:“世異則事異,事異則備異。”必以先王之道持今世之人,此韓子所著《五蠹》之篇,稱宋人有“守株”之說也。世之述者,銳誌於奇,喜編次古文,撰敘今事,而巍然自謂五經在世,三史重齣,多見其無識者矣。”如是。 本書中所論司馬遷的曆史學不如看季淮鎮的《司馬遷》
評分翦伯贊,曆史學傢,北大曆史係主任,副校長。本書是張傳璽教授根據翦伯贊的遺意編的小冊子,共有六篇文章,分彆是關於曆史學的“三基”問題、略論中國文獻學上的史料、考古發現與曆史研究、略論搜集史料的方法、論司馬遷的曆史學和論劉知幾的曆史學。這六篇文章,前四篇主要是關於史料學,後兩篇文章則是關於曆史學。先談史料學,這個是民國史學的傳統,其中文獻學上的史料,就是民國時期撰寫完成的,主要接著梁啓超新史學的思路,擴大曆史研究的史料範圍,從四部擴展到考古,應該說是總結瞭民國以來曆史學發展的道路。第五篇是關於史料搜集,應該說是更加具體的應用問題,也就是說如何搜集史料和撰寫曆史論文。後兩篇,是以司馬遷和劉知幾為例,撰寫古代史學傢的史學思想和研究方法,應該說寫的還很清楚,評論持中,既有理論高度,又有史料支撐。
評分翦伯贊,曆史學傢,北大曆史係主任,副校長。本書是張傳璽教授根據翦伯贊的遺意編的小冊子,共有六篇文章,分彆是關於曆史學的“三基”問題、略論中國文獻學上的史料、考古發現與曆史研究、略論搜集史料的方法、論司馬遷的曆史學和論劉知幾的曆史學。這六篇文章,前四篇主要是關於史料學,後兩篇文章則是關於曆史學。先談史料學,這個是民國史學的傳統,其中文獻學上的史料,就是民國時期撰寫完成的,主要接著梁啓超新史學的思路,擴大曆史研究的史料範圍,從四部擴展到考古,應該說是總結瞭民國以來曆史學發展的道路。第五篇是關於史料搜集,應該說是更加具體的應用問題,也就是說如何搜集史料和撰寫曆史論文。後兩篇,是以司馬遷和劉知幾為例,撰寫古代史學傢的史學思想和研究方法,應該說寫的還很清楚,評論持中,既有理論高度,又有史料支撐。
評分就算有些政治意味,但是因作者實事求是,所以讀來大有裨益。
評分史料和史學研究的基本方法。很喜歡對司馬遷和劉知幾的人、著作和曆史研究方法的分析。
史料與史學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載